王某
馬鳳蘭
郎俊富（河北灤峰律師事務(wù)所）
閆某
李國（河北智辯律師事務(wù)所）
閆志海
郎淑民
劉佳歡（河北智辯律師事務(wù)所）

原告王某。
委托代理人馬鳳蘭。
委托代理人郎俊富，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告閆某，
委托代理人李國，河北智辯律師事務(wù)所律師。
被告閆志海。
被告郎淑民。
委托代理人劉佳歡，河北智辯律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告閆某、閆志海、郎淑民共有財產(chǎn)糾紛一案，于2015年1月30日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員王香瑞獨任審判，于2015年3月30日公開開庭進行了審理，原告王某及其委托代理人郎俊富、馬鳳蘭，被告閆某及其委托代理人李國，被告閆志海、郎淑民及其委托代理人劉佳歡到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告王某和被告閆某婚后與被告閆志海、郎淑民共同生活。原、被告共同生活期間，被告閆志海、郎淑民建了四間南房、東偏房和陽光板棚，原告王某也參與了建房，該財產(chǎn)屬于有經(jīng)濟收入或?qū)彝ビ胸暙I的原、被告四人的共有財產(chǎn)。從雙方陳述和舉證看，原、被告爭議的南混合房、東偏房（含東偏房裝修補償款）、陽光板棚的拆遷補償款合計199673.40元，原、被告四人平均計算每人49918.35元。另外，被告閆志海領(lǐng)取安置費40395.60元、搬遷優(yōu)惠50000.00元，應(yīng)由原、被告所有家庭成員六人共同分配，平均計算每人15065.93元。鑒于原、被告共建房屋在被告閆志海建設(shè)用地使用證范圍內(nèi)，被告閆志海應(yīng)適當多分。根據(jù)實際情況，原告王某應(yīng)得共有財產(chǎn)及其他補償款合計45000.00元為宜。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十八條 ?、第八十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告閆志海給付原告王某共建房屋拆遷補償款等共計45000.00元，此款于判決生效后十日內(nèi)履行。被告閆某、郎淑民對上述款項承擔連帶給付責任。
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
本案受理費1450.00元，減半收取725.00元，由被告閆志海負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為，原告王某和被告閆某婚后與被告閆志海、郎淑民共同生活。原、被告共同生活期間，被告閆志海、郎淑民建了四間南房、東偏房和陽光板棚，原告王某也參與了建房，該財產(chǎn)屬于有經(jīng)濟收入或?qū)彝ビ胸暙I的原、被告四人的共有財產(chǎn)。從雙方陳述和舉證看，原、被告爭議的南混合房、東偏房（含東偏房裝修補償款）、陽光板棚的拆遷補償款合計199673.40元，原、被告四人平均計算每人49918.35元。另外，被告閆志海領(lǐng)取安置費40395.60元、搬遷優(yōu)惠50000.00元，應(yīng)由原、被告所有家庭成員六人共同分配，平均計算每人15065.93元。鑒于原、被告共建房屋在被告閆志海建設(shè)用地使用證范圍內(nèi)，被告閆志海應(yīng)適當多分。根據(jù)實際情況，原告王某應(yīng)得共有財產(chǎn)及其他補償款合計45000.00元為宜。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十八條 ?、第八十四條 ?規(guī)定，判決如下:

一、被告閆志海給付原告王某共建房屋拆遷補償款等共計45000.00元，此款于判決生效后十日內(nèi)履行。被告閆某、郎淑民對上述款項承擔連帶給付責任。
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
本案受理費1450.00元，減半收取725.00元，由被告閆志海負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王香瑞

書記員：張景光