王某
孫衛(wèi)軍（河北尅志律師事務所）
韓某某
聶艷輝（河北尅志律師事務所）
閆某某
太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司
李建勝

原告王某，女，漢族。
委托代理人孫衛(wèi)軍，河北尅志律師事務所律師（靈壽縣法律援助中心指派）。
原告韓某某，男，漢族。
委托代理人聶艷輝，河北尅志律師事務所律師（靈壽縣法律援助中心指派）。
被告閆某某，男，漢族。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司。
法定代表人呂建儒，該公司經(jīng)理。
委托代理人李建勝，該公司職員。
原告王某、韓某某訴被告閆某某、太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，因原告王某申請對其傷情作傷殘等級鑒定，故本案中止審理?；謴蛯徖砗螅婪ㄓ蓪徟袉T武建麗獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某的委托代理人孫衛(wèi)軍、原告韓某某及其委托代理人聶艷輝、被告閆某某、太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司的委托代理人李建勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的人身權(quán)益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯，侵害他人造成人身損害的，應予賠償。被告閆某某駕駛機動車，左轉(zhuǎn)彎時未讓直行的車輛先行，遇情況措施不當，是此事故形成的主要原因；韓某某未取得機動車駕駛證，駕駛無牌照機動車，是此事故形成的次要原因，該交通事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊作出事故認定:閆某某應負此事故的主要責任；韓某某應負此事故的次要責任；王某無責任。此道路交通事故認定書做出的責任認定客觀、公正，本院予以采信。原告王某因該事故受傷致殘，給其帶來精神痛苦，應予撫慰，原告要求精神損害撫慰金數(shù)額過高，綜合各因素考慮賠償原告精神損害撫慰金2000元為宜。原告王某要求營養(yǎng)費數(shù)額偏高，參照醫(yī)囑酌定為500元。根據(jù)原告王某的就醫(yī)情況交通費酌定為200元。原告王某在河北匯吉宏騰家具有限公司工作，按照發(fā)生事故的前3個月工資表計算，誤工費按照日均工資110元計算，從原告受傷之日起至定殘前一天為99天110元=10890元。原告韓某某誤工費參照2015年農(nóng)林牧漁業(yè)標準，按照公安部人身損害受傷誤工損失日評定準則確定為15天，誤工費計算為15410元／年÷365天15天＝633.3元。二原告因該交通事故造成的損失總計73027.71元。被告閆某某駕駛的小型面包車車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司投有交強險一份，且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故該保險公司應在交強險限額內(nèi)醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告王某、韓某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元；傷殘賠償限額項下原告王某、韓某某殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金45941.5元；財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償二原告車輛損失費1340元。根據(jù)雙方在此事故中的過錯程度，不足部分由被告閆某某承擔70%的責任，賠償二原告醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、傷殘鑒定費、車輛鑒定費住院伙食補助費18022.35元。原告王某受傷后被告太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司給其墊付醫(yī)藥費10000元，原告對此予以認可。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告王某、韓某某醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費、車損共計47281.5元。
二、被告閆某某賠償原告王某、韓某某醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、傷殘鑒定費、車輛鑒定費住院伙食補助費共計18022.35元。
三、駁回原告王某、韓某某的其他訴訟請求。
以上款項自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1671元，適用簡易程序?qū)徖?，減半收取836元，被告閆某某承擔585元，原告王某、韓某某承擔251元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民的人身權(quán)益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯，侵害他人造成人身損害的，應予賠償。被告閆某某駕駛機動車，左轉(zhuǎn)彎時未讓直行的車輛先行，遇情況措施不當，是此事故形成的主要原因；韓某某未取得機動車駕駛證，駕駛無牌照機動車，是此事故形成的次要原因，該交通事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊作出事故認定:閆某某應負此事故的主要責任；韓某某應負此事故的次要責任；王某無責任。此道路交通事故認定書做出的責任認定客觀、公正，本院予以采信。原告王某因該事故受傷致殘，給其帶來精神痛苦，應予撫慰，原告要求精神損害撫慰金數(shù)額過高，綜合各因素考慮賠償原告精神損害撫慰金2000元為宜。原告王某要求營養(yǎng)費數(shù)額偏高，參照醫(yī)囑酌定為500元。根據(jù)原告王某的就醫(yī)情況交通費酌定為200元。原告王某在河北匯吉宏騰家具有限公司工作，按照發(fā)生事故的前3個月工資表計算，誤工費按照日均工資110元計算，從原告受傷之日起至定殘前一天為99天110元=10890元。原告韓某某誤工費參照2015年農(nóng)林牧漁業(yè)標準，按照公安部人身損害受傷誤工損失日評定準則確定為15天，誤工費計算為15410元／年÷365天15天＝633.3元。二原告因該交通事故造成的損失總計73027.71元。被告閆某某駕駛的小型面包車車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司投有交強險一份，且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故該保險公司應在交強險限額內(nèi)醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告王某、韓某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元；傷殘賠償限額項下原告王某、韓某某殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金45941.5元；財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償二原告車輛損失費1340元。根據(jù)雙方在此事故中的過錯程度，不足部分由被告閆某某承擔70%的責任，賠償二原告醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、傷殘鑒定費、車輛鑒定費住院伙食補助費18022.35元。原告王某受傷后被告太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司給其墊付醫(yī)藥費10000元，原告對此予以認可。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告王某、韓某某醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費、車損共計47281.5元。
二、被告閆某某賠償原告王某、韓某某醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、傷殘鑒定費、車輛鑒定費住院伙食補助費共計18022.35元。
三、駁回原告王某、韓某某的其他訴訟請求。
以上款項自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1671元，適用簡易程序?qū)徖恚瑴p半收取836元，被告閆某某承擔585元，原告王某、韓某某承擔251元。

審判長：武建麗

書記員：唐珍珠