原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，
委托訴訟代理人：李鐵梅，系老河口市海河法律服務所法律工作者，委托代理權限：特別授權。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，
被告:朱學飛,男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，
被告：浙商財產保險股份有限公司天門中心支公司（以下簡稱：浙商財保公司），住所地：湖北省天門市楊林街道辦事處楊林大道108號(天門威馬汽車城2棟2號門面房及2樓)。統(tǒng)一社會信用代碼：91429006MA48ABKB3T。
負責人：王衛(wèi)朝，系公司總經理。
委托訴訟代理人：馬瑞，系該公司員工，委托代理權限：特別授權。

原告王某與被告劉某、朱學飛、浙商財保公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月17日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月25日公開開庭進行了審理。原告王某的委托代理人李鐵梅、被告浙商財保公司的委托代理人馬瑞到庭參加訴訟。被告劉某、朱學飛經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2016年11月29日10時55分，被告劉某駕駛鄂Ｆ×××××號小型普通客車由趙崗往老河口市區(qū)，行至老河口市洪山嘴華光水泥廠門前處時，因跟車過近，將前方同向因下雨路滑摔倒的原告王某駕駛的鄂Ｆ×××××號“錢江”牌二輪摩托車相撞，造成原告王某受傷的交通事故。老河口市公安局交通警察大隊對事故責任進行認定,被告劉某在此次事故中負全部責任，原告王某在此次事故中無責任。原告受傷后于2016年11月29日被送至老河口市第一醫(yī)院救治，2017年1月18日出院，住院50天，支付醫(yī)療費20002.68元。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)臥床休息1月后復診拍片；2、繼續(xù)對癥治療；3、加強營養(yǎng)、專人陪護（氣墊床、輪椅）；4、建議休息2個月。原告出院后復查，支付醫(yī)療費1167.30元；購買氣墊、輪椅支付1312.60元；在新特藥店購藥支付醫(yī)藥費778元；在天濟大藥房購藥支付醫(yī)藥費196.60元。2017年8月9日，老河口平義司法鑒定所對原告的損傷進行了鑒定，原告?zhèn)麣埑潭葮嫵墒墏麣垼嬷Ц惰b定費800元。肇事車輛鄂Ｆ×××××號小型普通客車駕駛人為被告劉某，其準駕車型為B2，登記所有人為被告朱學飛。被告朱學飛與被告劉某系雇傭關系。肇事車輛鄂Ｆ×××××號小型普通客車于2016年11月18日在被告浙商財保公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險，保險期間自2016年11月18日13時起至2017年11月18日24時止，商業(yè)第三者責任險保險金額為500000元，投有不計免賠。原告系農業(yè)戶口。原告摩托車損失費為700元。
因賠償事宜發(fā)生糾紛，原告訴至法院，請求判令：一、三被告賠償原告王某損失1、醫(yī)療費22144.58元、2、住院伙食補助費2500元、3、誤工費22106.50元、4、護理費10000元、5、殘疾賠償金25450元、6、氣墊、輪椅費1312.60元、7、鑒定費800元、8、營養(yǎng)費1500元、9、交通費500元、10、精神損害撫慰金5000元、11、電動車損失費800元，合計92113.68元。二、本案訴訟費由三被告負擔。

本院認為，本案系道路交通事故引起的人身和財產損害賠償，事故產生的原因是被告劉某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條：關于“同車道行駛的機動車，后車應當與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離?！钡囊?guī)定。老河口市交警大隊認定被告劉某在此次事故中負全部責任，原告王某在此次事故中無責任，符合法律規(guī)定，本院予以采納。國家對機動車實行登記制度，本案肇事車輛所有人系被告朱學飛，駕駛人系被告劉某，因被告朱學飛與被告劉某系雇傭關系，被告劉某在執(zhí)行職務過程中發(fā)生交通事故，不應承擔賠償責任，故原告要求被告劉某賠償因交通事故造成損失的訴訟請求，本院不予支持。被告朱學飛作為雇主應依法承擔賠償責任，故原告要求被告朱學飛賠償因交通事故造成損失的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)本案實際情況，被告朱學飛應承擔100%的賠償責任。被告浙商財保公司對事故車輛進行了交強險和商業(yè)險的保險，事故發(fā)生在保險期間，被告浙商財保公司應在保險責任限額范圍內承擔賠償責任，不足部分由被告朱學飛予以賠償。本案中有關原告各項損失，應根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和有關道路交通事故損害賠償標準計算：1、醫(yī)療費22144.58元、2、住院伙食補助費2500元（50元/天×50天）、3、誤工費21290.72元（31462元/年÷365天×247天）、4、護理費4476.30元（32677元/年÷365天×50天）、5、殘疾賠償金25450元（12725元/年×20年×10%）、6、殘疾輔助器具費（氣墊、輪椅費）1312.60元、7、鑒定費800元、8、摩托車損失費700元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主張的營養(yǎng)費，因醫(yī)療機構出具原告確需加強營養(yǎng)的意見，本院酌定為600元（20元/天×30天），超出部分，本院不予支持；原告主張的交通費，未提供證據(jù)證實，本院不予支持；原告主張的精神損害撫慰金，因精神損害是一個無形的損害，法律不可能給精神損害賠償數(shù)額定一個確定的標準。本次事故造成原告王某傷殘，勢必給原告造成心理的痛苦和精神利益的損害，被告朱學飛應通過賠償方式給予彌補。但進行賠償時應以侵權人的過錯程度、侵害的手段、場合、行為方式具體情節(jié)、侵權行為所造成的后果、侵權人的獲利情況、侵權人承擔責任的經濟能力、受訴法院所在地年平均生活水平、受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有無過錯等因素進行裁量，本院酌定為2000元。以上除鑒定費外各項費用共計80474.20元。被告浙商財保公司在機動車第三者責任強制保險分項限額內賠償原告損失65229.62元（醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元＋誤工費21290.72元＋護理費4476.30元＋殘疾賠償金25450元＋殘疾輔助器具費1312.60元＋精神損害撫慰金2000元＋摩托車損失費700元）；被告浙商財保公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告損失15244.58元〔（原告損失總額80474.20元－交強險賠付額65229.62元）×100%〕。原告支付的鑒定費800元，由被告浙商財產保險股份有限公司天門中心支公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內賠付。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第八條第二款、第九條、第十條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財產保險股份有限公司天門中心支公司賠償因交通事故造成原告王某的各項損失81274.20元（包含精神損害撫慰金2000元），于本判決生效后三日內一次性付清。
二、駁回原告王某對被告劉某的訴訟請求。
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費921元，由被告朱學飛負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費921元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農業(yè)銀行襄陽市萬山支行。戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××56；上訴人也可以將上訴案件受理費直接交給襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　陳文彥 人民陪審員　　楊國榜 人民陪審員　　肖麗亞

書記員：張群