王某某
趙玉社（河北正綱律師事務所）
宋辛銘（河北正綱律師事務所）
周某某

原告王某某。
委托代理人趙玉社、宋辛銘，河北正綱律師事務所律師。
被告周某某。
原告王某某與被告周某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人趙玉社到庭參加訴訟，被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當事人有答辯及對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其已放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告證據(jù)來源合法、內(nèi)容真實，本院予以認定。原告持有與被告簽訂的借款合同以及銀行轉(zhuǎn)賬記錄，能夠證明原告與被告之間存在借貸關系，原告按合同約定向被告支付借款120700元，已按約履行義務，被告未按借款合同約定償還借款，未履行合同義務，應承擔違約責任。被告未如期還款，以致合同目的無法實現(xiàn)，原告申請解除借款合同的主張，本院予以支持。被告前七期每期還款8100元，應還款8093.61元，多付款項未超過法律規(guī)定限額，為自愿行為，不予折抵本金。經(jīng)計算截止2015年8月13日原告尚欠被告借款66854.39元，故原告主張被告應當返還借款66854.39元的訴求，本院予以支持。原告與被告借款合同中關于滯納金、罰息的約定超過年利率36%的限額，原告僅主張被告應按中國人民銀行同期貸款利率四倍支付自2015年8月13日起的利息、滯納金、罰息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?第四款 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十一條之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告王某某與被告周某某2014年8月20日簽訂的《借款合同》；
二、被告周某某自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告王某某借款66854.39元并支付利息（按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算自2015年8月13日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1471元（原告已預交），由被告周某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理

本院認為，依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當事人有答辯及對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其已放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告證據(jù)來源合法、內(nèi)容真實，本院予以認定。原告持有與被告簽訂的借款合同以及銀行轉(zhuǎn)賬記錄，能夠證明原告與被告之間存在借貸關系，原告按合同約定向被告支付借款120700元，已按約履行義務，被告未按借款合同約定償還借款，未履行合同義務，應承擔違約責任。被告未如期還款，以致合同目的無法實現(xiàn)，原告申請解除借款合同的主張，本院予以支持。被告前七期每期還款8100元，應還款8093.61元，多付款項未超過法律規(guī)定限額，為自愿行為，不予折抵本金。經(jīng)計算截止2015年8月13日原告尚欠被告借款66854.39元，故原告主張被告應當返還借款66854.39元的訴求，本院予以支持。原告與被告借款合同中關于滯納金、罰息的約定超過年利率36%的限額，原告僅主張被告應按中國人民銀行同期貸款利率四倍支付自2015年8月13日起的利息、滯納金、罰息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?第四款 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十一條之規(guī)定，判決如下:

一、解除原告王某某與被告周某某2014年8月20日簽訂的《借款合同》；
二、被告周某某自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告王某某借款66854.39元并支付利息（按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算自2015年8月13日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1471元（原告已預交），由被告周某某負擔。

審判長：龐顏玲
審判員：佟志萍
審判員：王智平

書記員：寧瑋