原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，住本村。
委托訴訟代理人：李瑞豐，曲周縣博達法律服務所法律工作者。
被告：李明明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，住本村。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，住本村。
被告：宋建樂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，住本村。
委托訴訟代理人：李維，河北鼎合律師事務所律師。
被告：亞太財產保險有限公司邯鄲中心支公司
住所地：邯鄲市高開區(qū)總商會會館3號樓6層。
負責人：武尚霞，系公司經理。
委托訴訟代理人：戶夢杰，系公司員工。

原告王某某與被告李明明、李某某、宋建樂、亞太財產保險有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱亞太財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人李瑞豐、被告宋建樂的委托訴訟代理人李維、亞太財險的委托訴訟代理人戶夢杰到庭參加訴訟，被告李明明、李某某經合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告住院費、交通費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費共計33590元；2、原告眼的后續(xù)治療費用待定；3、由被告承擔本案訴訟費。事實與理由：2017年6月23日13時20分許，被告李明明駕駛冀Ｄ×××××小型轎車沿曲周縣人民路由東向西行駛至第一中學門前路段處，與由東向北右轉彎橫過道路行駛的被告宋建樂駕駛的金鵬牌電動三輪車側面相撞，造成宋建樂及其車后乘坐人王某某兩人不同程度受傷。曲周縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書李明明、宋建樂二人均負本次事故同等責任，王某某無責任。事故致使原告王某某面部多處受傷，在河北工程大學附屬醫(yī)院接受治療，給原告造成較大損失，為了維護原告的合法權益，特向法院起訴，請依法判決。
被告亞太財險辯稱，事故車輛在我公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間，對于合理合法有據的損失我公司同意在交強險分項限額內承擔賠償責任，因本案涉及多名傷者，應為其他傷者預留份額。我公司不承擔訴訟費等間接損失。
被告宋建樂辯稱，對事故發(fā)生沒有異議，但對承擔責任有異議，交通事故認定書不是責任劃分的唯一依據。本次事故造成宋建樂不同程度受傷，在醫(yī)院住院治療花費5232.96元，財產損失經評估2100元，應在交強險部分按照比例分擔。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了7組證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。被告亞太財險、宋建樂對原告所舉證據質證意見如下：對曲周縣中醫(yī)院門診收據真實性無異議，我公司不承擔非醫(yī)保用藥，請酌減百分之十。對云南白藥票據兩張與本次事故無關，不予認可。河北工程大學附屬醫(yī)院微波治療票據，未見醫(yī)囑，與本次事故無因果關系，不予認可。對新華眼睛行配眼鏡單據有異議，費用過高，不是經濟實用型眼鏡。對交通費票據，不能證明時間、區(qū)間、人次，費用過高。護理費按照住院天數同意一人護理，伙食補助費按照每天五十元計算，營養(yǎng)費同意住院期間每天三十元計算，護理費標準按照農林牧漁業(yè)住院期間一人計算。對其他證據均無異議。
本院對原告提交的證據認證如下：對雙方無異議的證據，本院予以確認。關于外購藥及河北工程大學附屬醫(yī)院微波治療票據，結合原告?zhèn)榧安v，本院予以采信。對被告主張非醫(yī)保用藥扣減10%，無法律依據，本院不予采信。對原告眼鏡損失，結合曲周縣交通警察大隊出具的證明，對原告的配鏡票據，本院予以采信。對交通費票據，原告無法證明和本次事故的關聯(lián)性，本院不予采信。
經質證、認證及聽取當事人陳述，依法確認下列事實：
2017年6月23日13時20分許，被告李明明駕駛李某某所有的冀Ｄ×××××小型轎車沿曲周縣人民路由東向西行駛至第一中學門前路段處，與由東向北右轉彎橫過道路行駛的被告宋建樂駕駛的金鵬牌電動三輪車側面相撞，造成宋建樂及其車后乘坐人王某某兩人不同程度受傷、一機動車、一非機動車及原告眼鏡不同程度損壞的道路交通事故。該事故經曲周縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定被告李明明負本次事故的同等責任，被告宋建樂負本次事故的同等責任，原告王某某無責任。事故車輛冀Ｄ×××××號小型轎車在被告亞太財險投保有交強險一份，事故發(fā)生在保險期間。
事故發(fā)生后，原告在曲周縣中醫(yī)院急診治療花費920.44元，后因傷勢較重轉入河北工程大學附屬醫(yī)院住院治療17天，花費26759.29元，外購云南白藥花費510元，共計28189.73元。李某某為原告墊付醫(yī)療費20524.44元。河北工程大學附屬醫(yī)院診斷載明：原告面部多處裂傷，右眉部一處傷口，創(chuàng)緣見多處碎裂皮瓣，深達骨質，長約4cm，右上臉傷口長約2cm，右顴部一處傷口，右耳廓傷口長約2cm，創(chuàng)面不整，建議住院治療。原被告因賠償問題致成糾紛，原告訴至本院。
另查明，本次交通事故中的另一名傷者宋建樂產生醫(yī)療費(含伙食補助費和營養(yǎng)費)7632.96元，產生誤工費、護理費等各項費用為6766.63元，產生財產損失為2090元。

本院認為，原告因本次交通事故受傷，交通事故發(fā)生的事實清楚、責任明確，原告各項損失應依法得到相應賠償。因冀Ｄ×××××號小型轎車在被告亞太財險投保有交強險，本次事故發(fā)生在保險期間內，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告亞太財險應首先在交強險限額內賠償原告的損失，不足部分根據侵權責任法等確定賠償責任。
根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關誤工費、護理費、交通費等計算規(guī)定，原告系學生，不產生誤工費，護理人員王俊章因其從事種植業(yè)，故本院參照河北省2016年度農林牧漁業(yè)平均工資計算，期限為住院期間17日，即21987元/365日×17日=1024.05元。住院伙食補助費，參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準，酌定為每天50元。營養(yǎng)費，結合當地實際，酌定為每天30元，期限為住院期間。交通費，結合本案實際，酌定為300元。
經本庭核算，原告因本次事故造成的各項經濟損失為：醫(yī)療費28189.73元、住院伙食補助費850元、營養(yǎng)費510元、護理費1024.05元、交通費300元、眼鏡損失1845元，共計32718.78元。
被告亞太財險應首先在交強險醫(yī)療費賠償項下賠償原告醫(yī)療費29549.73元/29549.73+7632.96元×10000元=7947.17元，在傷殘賠償限額內賠償原告誤工費、護理費等各項費用為1324.05元，在財產損失限額內賠償原告1845元/1845+2090元×2000元=937.74元，合計10208.96元。原告剩余損失為22509.82元，因被告李明明、宋建樂在本次事故中負同等責任，故被告李明明、宋建樂各承擔原告剩余損失的50%為宜，即22509.82元×50%=11254.91元。又因被告李某某已向原告墊付醫(yī)療費20524.44元，故在扣除原告賠償款后，原告應返還李某某20524.44元-11254.91元=9269.53元。被告亞太財險辯稱不承擔訴訟費，根據《訴訟費用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費用由敗訴方負擔，……”的規(guī)定，對其抗辯意見不予采納。為維護道路交通安全，正確調整民事法律關系，保護當事人的合法權益，盡可能保障當事人獲得賠償，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財產保險有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起三日內在交強險各分項限額內賠付原告王某某各項損失共計10208.96元；
二、被告宋建樂于本判決生效之日起三日內賠償原告王某某剩余各項損失共計11254.91元；
三、原告王某某于本判決生效之日起三日內返還被告李某某墊付款9269.53元；
四、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費639.75元，減半收取319.88元，由被告亞太財產保險有限公司邯鄲中心支公司負擔200元，被告宋建樂負擔119.88元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 楊鵬飛

書記員： 李晶