王某某
王瑋（臨渭區(qū)148法律服務所）
郭彩萍（臨渭區(qū)148法律服務所）
張宏志
太平財產(chǎn)保險有限公司渭南中心支公司
彭富強

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨渭區(qū)西潼路居民。
委托代理人王瑋，臨渭區(qū)148法律服務所法律工作者。
委托代理人郭彩萍，臨渭區(qū)148法律服務所法律工作者。
被告張宏志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨渭區(qū)交斜鎮(zhèn)來化村西王組村民。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司渭南中心支公司（下稱保險公司）。住所地，渭南市中心廣場智能大廈。
負責人鄧兆旭，副總經(jīng)理。
委托代理人彭富強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該保險公司職工，住澄城縣趙莊鎮(zhèn)趙莊街。
原告王某某與被告張宏志、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人王瑋、郭彩萍、被告張宏志、保險公司委托代理人彭富強到庭參加了訴訟，被告保險公司負責人鄧兆旭未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案經(jīng)渭南市公安局交通警察支隊臨渭大隊渭臨交肇（2013）第223號道路交通事故認定書認定:被告張宏志應負事故全部責任，原告王某某、王丁不負事故責任。原、被告對此均無異議，對此認定書本院依法予以確認。原告王某某主張的醫(yī)療費33023.29元，證據(jù)確實充分予以確認。住院伙食補助費為930元（31天×30元／天）。原告王某某主張的營養(yǎng)費請求，提供有加強營養(yǎng)的醫(yī)方意見，對此請求予以支持，即營養(yǎng)費為620元（31天×20元／天）。原告王某某主張護理費、誤工費的請求，因其未提供有關護理費、誤工費方面的證據(jù)，故護理費、誤工費依據(jù)住院天數(shù)按每天60元計算，即護理費為1860元（31天×60元／天）。原告王某某主張其誤工時間自受傷計算至定殘前一日的請求，被告均對此無異議，即誤工費為12480元（208天×60元／天）。原告王某某十級傷殘有關損害賠償費用按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，殘疾賠償金為41468元（20734元×20×10%）。精神損害撫慰金酌定為1000元。原告王某某主張的車損35520元，證據(jù)確實充分予以確認。原告王某某主張物品損失費，雖提供的加蓋有臨渭大隊事故處理專用章物品清單一份，但根據(jù)該物品清單無法充分證明其物品受損時的實際損失，且也未提供該物品實際損失相關部門的定損證明，故對此請求不予支持。上述醫(yī)療費33023.29元、住院伙食補助費930元、營養(yǎng)費620元，共計34573.29元，因本案交通事故造成另一傷者傷殘，故由被告保險公司在其賠償范圍內(nèi)按25%賠償，由被告保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償2500元。上述護理費1860元、誤工費12480元、殘疾賠償金41468元、精神損害撫慰金1000元，共計56808元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)按兩傷者損失比例賠償38500元。超出交強險醫(yī)療費賠償限額的部分32073.29元，超出交強險死亡傷殘限額18308元，因被告張宏志負事故全部責任，且屬醉酒駕駛，依據(jù)相關法律規(guī)定被告保險公司對超出交強險賠償限額的部分不予承擔賠償責任，故由被告張宏志賠償50381.29元，扣減其已支付的10000元后為40381.29元。鑒定費800元、定損費1200元，共計2000元，由被告張宏志承擔。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司渭南中心支公司賠償原告王某某各項損失共計41000元。
二、被告張宏志賠償原告王某某各項損失共計42381.29元。
三、對原告王某某其余之訴，依法不予支持。
上述一、二項限判決生效后15日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1879元，由原告王某某承擔649元，由被告張宏志承擔1230元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級人民法院。

本院認為，本案經(jīng)渭南市公安局交通警察支隊臨渭大隊渭臨交肇（2013）第223號道路交通事故認定書認定:被告張宏志應負事故全部責任，原告王某某、王丁不負事故責任。原、被告對此均無異議，對此認定書本院依法予以確認。原告王某某主張的醫(yī)療費33023.29元，證據(jù)確實充分予以確認。住院伙食補助費為930元（31天×30元／天）。原告王某某主張的營養(yǎng)費請求，提供有加強營養(yǎng)的醫(yī)方意見，對此請求予以支持，即營養(yǎng)費為620元（31天×20元／天）。原告王某某主張護理費、誤工費的請求，因其未提供有關護理費、誤工費方面的證據(jù)，故護理費、誤工費依據(jù)住院天數(shù)按每天60元計算，即護理費為1860元（31天×60元／天）。原告王某某主張其誤工時間自受傷計算至定殘前一日的請求，被告均對此無異議，即誤工費為12480元（208天×60元／天）。原告王某某十級傷殘有關損害賠償費用按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，殘疾賠償金為41468元（20734元×20×10%）。精神損害撫慰金酌定為1000元。原告王某某主張的車損35520元，證據(jù)確實充分予以確認。原告王某某主張物品損失費，雖提供的加蓋有臨渭大隊事故處理專用章物品清單一份，但根據(jù)該物品清單無法充分證明其物品受損時的實際損失，且也未提供該物品實際損失相關部門的定損證明，故對此請求不予支持。上述醫(yī)療費33023.29元、住院伙食補助費930元、營養(yǎng)費620元，共計34573.29元，因本案交通事故造成另一傷者傷殘，故由被告保險公司在其賠償范圍內(nèi)按25%賠償，由被告保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償2500元。上述護理費1860元、誤工費12480元、殘疾賠償金41468元、精神損害撫慰金1000元，共計56808元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)按兩傷者損失比例賠償38500元。超出交強險醫(yī)療費賠償限額的部分32073.29元，超出交強險死亡傷殘限額18308元，因被告張宏志負事故全部責任，且屬醉酒駕駛，依據(jù)相關法律規(guī)定被告保險公司對超出交強險賠償限額的部分不予承擔賠償責任，故由被告張宏志賠償50381.29元，扣減其已支付的10000元后為40381.29元。鑒定費800元、定損費1200元，共計2000元，由被告張宏志承擔。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司渭南中心支公司賠償原告王某某各項損失共計41000元。
二、被告張宏志賠償原告王某某各項損失共計42381.29元。
三、對原告王某某其余之訴，依法不予支持。
上述一、二項限判決生效后15日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1879元，由原告王某某承擔649元，由被告張宏志承擔1230元。

審判長：崔玲
審判員：王莉紅
審判員：郭寧

書記員：李歡