原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張家口市。委托訴訟代理人:田樹平,河北縱騰律師事務所律師。被告:武漢市洪山區(qū)白沙洲大市場冀群食品經(jīng)營部,經(jīng)營場所武漢市洪山區(qū)白沙洲大市場冷鏈9區(qū)17、19號。經(jīng)營者:曹保群,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市蠡縣。被告:霍某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市洪山區(qū)。被告:曹帥,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市洪山區(qū)。被告:曹亮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市洪山區(qū)。
王某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告給付貨款66萬元并按照中國人民銀行同期貸款利率,參照逾期罰息利率支付起訴之日至實際給付之日期間的逾期付款利息;2.要求被告承擔訴訟費用。事實和理由:冀群食品經(jīng)營部的經(jīng)營者曹保群與被告霍某某系夫妻關系,被告曹帥、曹亮系二人之子。曹保群、霍某某、曹帥、曹亮以家庭經(jīng)營方式共同經(jīng)營冀群食品經(jīng)營部。2017年1月,曹保群以冀群食品經(jīng)營部名義向原告購買冷凍牛羊肉,截至2017年10月14日累計欠付原告貨款66萬元。被告曹帥向原告出具了欠條,2018年1月25日曹保群向原告出具了欠條。被告曹亮提供其購買的位于石家莊市新華區(qū)房屋作為債務擔保。經(jīng)原告催要,被告以各種理由拒付。冀群食品經(jīng)營部辯稱,該筆買賣是曹保群一人操作,買賣過程中原告的貨款共計132.7066萬元,已付了66.7萬元,尚欠原告貨款66萬元。原告找曹保群要款時,因曹保群在國外,故委托曹帥和原告對賬后給原告出具了欠條,2018年1月25日曹保群給原告出具欠條后,曹帥所出具欠條已經(jīng)作廢。房屋是曹亮買來給曹保群養(yǎng)老用的,曹保群給原告房屋買賣合同是讓原告給落實合同是否為真合同。此該筆債務是曹保群的個人債務,與其他被告無關?;裟衬场⒉軒?、曹亮未作答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2017年1月,經(jīng)原告的業(yè)務員與冀群食品經(jīng)營部的經(jīng)營者曹保群聯(lián)系,原告分三次向被告冀群食品經(jīng)營部銷售帶皮白條羊51.041噸,每噸價款為2.6萬元,共計貨款132.7066萬元。2017年1月18日至2017年10月14日期間,曹保群以其子曹帥的銀行賬戶支付和現(xiàn)金支付的方式共向原告支付貨款66.68萬元。2017年10月14日,原告與曹帥對賬后,曹帥向原告出具欠條寫明:下欠王某某貨款66萬元。2018年1月25日,曹保群向原告出具欠條寫明:今欠到王某某貨款人民幣陸拾陸萬元整(以前欠條作廢)。另查,原告持有曹亮與石家莊華強廣場房地產開發(fā)有限公司在2013年3月9日簽訂的《石家莊市商品房買賣合同》一份。
原告王某某與被告武漢市洪山區(qū)白沙洲大市場冀群食品經(jīng)營部(以下簡稱冀群食品經(jīng)營部)、霍某某、曹帥、曹亮買賣合同糾紛一案,本院于2018年8月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人田樹平、被告冀群食品經(jīng)營部的經(jīng)營者曹保群到庭參加訴訟,被告霍某某、曹帥、曹亮經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告與被告冀群食品經(jīng)營部雖未簽訂買賣合同,但原告向被告冀群食品經(jīng)營部交付貨物后,其經(jīng)營者曹保群支付了部分貨款,并就剩余貨款向原告出具了欠條,故原告與被告冀群食品經(jīng)營部之間的買賣合同成立,且為有效的買賣合同。被告冀群食品經(jīng)營部接收貨物后,未按照約定全面履行其支付貨款的義務,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任,故對原告要求被告冀群食品經(jīng)營部給付貨款并支付逾期付款利息的請求予以支持。被告冀群食品經(jīng)營部系沒有實際人格身份的個體工商戶,故以其名義對外所產生的債務由其經(jīng)營者曹保群承擔。上述債務發(fā)生在曹保群與被告霍某某婚姻關系存續(xù)期間,曹保群從事個體經(jīng)營所負債務系夫妻共同債務,故被告曹新梅應對上述債務承擔民事責任。本案買賣合同發(fā)生在原告與冀群食品經(jīng)營部之間,且原告所提供證據(jù)不足以證明被告曹帥、曹亮與曹保群、霍某某以家庭經(jīng)營方式共同經(jīng)營冀群食品經(jīng)營部和被告曹亮提供其所購房屋為其債務提供了擔保,故對原告要求被告曹帥、曹亮給付貨款并支付逾期付款利息的請求不予支持。被告霍某某、曹帥、曹亮經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,放棄了質證和論辯的權利,本院遂依現(xiàn)有證據(jù)及當事人的陳述缺席裁判。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第十條、第三十六條、第六十條、第一百零七條,《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款。最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第43條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條,《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、武漢市洪山區(qū)白沙洲大市場冀群食品經(jīng)營部的經(jīng)營者曹保群、霍某某于判決生效之日起十五日內,給付王某某貨款66萬元,并按照2017年中國人民銀行發(fā)布的一至三年期人民幣貸款基準利率4.75%為基礎,參照逾期罰息利率標準計算,支付2018年8月13日始至實際清償之日止期間的利息。二、駁回王某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費10400元,減半收取計5200元,由曹保群、霍某某共同負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿的次日起七日內仍未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 張 彪
書記員:高雅豐
成為第一個評論者