原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,嘉蔭縣村民,住該村。
訴訟委托代理人:趙永斌,黑龍江湯旺河律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,嘉蔭縣村民,住該村。
原告王某某訴被告王某某相鄰?fù)恋仃P(guān)系糾紛一案,原告于2016年9月20日在嘉蔭縣烏拉嘎法庭立案,于2016年12月20日以(2016)黑0722民初471號做出判決,被告王某某不服判決上訴到伊春中級人民法院,發(fā)回本院重審,嘉蔭縣人民法院本院于2017年12月21日做出民事裁定書原告王某某沒有按時(shí)到庭按自動(dòng)撤訴。原告王某某于2018年1月4日重新立案受理后,本院依法適用簡易程序,由審判員楊杰于2018年1月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及訴訟委托代理人趙永斌、被告王某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴訟請求如下:1.要求被告返還四壟土地,面積約1畝。2.請求被告賠償兩壟土地玉米損失600元。3.被告承擔(dān)案件所有訴訟費(fèi)。自2009年被告與我地險(xiǎn)時(shí)占我1壟土地,后經(jīng)魏寶來,許之來同司法所張立軍調(diào)解到今一直沒有返還,到2016年被告更是得寸進(jìn)尺,其兒子王某某又占我一壟土地,到現(xiàn)在已種我2壟土地,我要求其還我土地,被告不還,于是將其訴訟到嘉蔭縣人民法院,要求被告返還兩壟土地及玉米損失費(fèi)600元。
原告王某某為證明其主張向法庭舉示如下證據(jù):
證據(jù)一、2009年9月22日保興鄉(xiāng)仁和村委會(huì)證明書一份,意在證明:原被告雙方2003年土地復(fù)查時(shí)登記的地寬和地長以及面積。
證據(jù)二、2016年8月23日保興鄉(xiāng)仁和村委會(huì)證明書一份,意在證明:在2016年8月23日由村干部陳軍、司法所張立軍、涉事村民王某某、王某某一起到爭議土地進(jìn)行測量的雙方地塊,到2016年時(shí)候原告的土地地寬少了1.4米,被告的土地多了1.6畝。
證據(jù)、2009年9月15日嘉蔭司法局保興司法所證明書一份,意在證明:雙方當(dāng)事人還有司法所工作人員在村委會(huì)的組織下測量,王某某地寬25.7米,證明原告地寬比原始地寬少了,被告地寬比原始地寬多了。
證據(jù)三、嘉蔭縣法院張建軍、張利與魏寶林、陳軍、王某某、王某某共同量地的調(diào)查筆錄,王某某的土地寬為25.4米,王某某的土地寬為69.6米。
證據(jù)五、光盤一個(gè),意在證明:2017年12月19日原告王某某與上屆村主任許之來通話錄音,2003年政府組織各村統(tǒng)一對土地核實(shí),仁合村也進(jìn)行了土地丈量,村主任是許之來,文書是萬春風(fēng),證實(shí)許之來離任后,把本次丈量土地的地帳交給了萬春風(fēng),現(xiàn)在2003年土地丈量的地賬仍在萬春風(fēng)手里,原告土地是1公頃零一點(diǎn),被告土地是4.2公頃,同時(shí)申請法庭依法到本村萬春風(fēng)處調(diào)取該次地帳
被告王喜成答辯如下:公培成的土地轉(zhuǎn)給王某某約7畝8分3,到2007年保興鄉(xiāng)統(tǒng)一對土地進(jìn)行測量是7499.5平方米,我沒有侵占原告的土地,原告的土地多了,是侵占我的。長度可以增加,寬度不可以增加,27米從什么地方來的,2003年沒有重新分過土地,土地寬度不能增加,分地小組不止我家有水洼地,我的地草荒比較多,2007年至今原告一直侵占我1畝多土地。我按分地的數(shù)字到2007年我的地少了。
被告王某某為證明其主張向法庭舉示如下證據(jù):
證據(jù)一1991年39晌地丈量數(shù)公示表,意在證明王某某土地(原公培成土地)寬23.4米,長335,34根壟,7.83畝,有當(dāng)時(shí)分地小組成員王洪斌簽字。
證據(jù)二,保興鄉(xiāng)2007年土地丈量野帳,意在證明:王某某土地7499.5平方米,11.24畝
證據(jù)三,分地小組成員屈廣太、組員記賬、組員李井岐出具證明一份。分地小組成員屈廣太、組員王洪斌、組員李景奇出具證明
為了便于查明案件事實(shí)法院依職權(quán)調(diào)查取證:
一、2017年10月13日調(diào)查人周曉玲、記錄人王興全(出自(2017)黑0722民初471號卷宗),被調(diào)查人公培成該證據(jù)證實(shí)該土地(原公佩臣的土地地?cái)?shù)是8畝)。
二、2017年12月18日,地點(diǎn)39晌地,調(diào)查人周曉玲,書記員張亮(出自(2017)黑0722民初471號卷宗)通過嘉蔭保興鎮(zhèn)林業(yè)站工作人員及原告王某某、被告王某某及法院工作人員周曉玲、張亮共同測量土地得出結(jié)論,證實(shí)原告王某某的土地面積為9107.469平方米,被告王某某的土地面積為41163.938平方米。
三、2017年12月18日,嘉蔭保興鎮(zhèn)仁合村委會(huì)出具的證明1、仁和村村民承包地?cái)?shù)以2007年土地野帳為準(zhǔn),現(xiàn)向法院提交2007年土地野帳,付保興鄉(xiāng)2007年土地野帳,上面標(biāo)明王某某土地7499.5平方米;11024畝。
四、1991年39晌地丈量數(shù)公示表,意在證明王某某土地(原公培成土地)寬23.4米,長335,34根壟,7.83畝,有嘉蔭保興鎮(zhèn)仁合村委會(huì)公章和村書記村委會(huì)主任簽名。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院當(dāng)庭組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。對原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五被告均提出異議認(rèn)為原告的土地寬度來源是不明確的。對原告提供的證據(jù)本院認(rèn)為這四組證據(jù)證實(shí)的問題相互矛盾顯示寬度在同一年同一月的數(shù)據(jù)各不一樣,對于原告提交的證據(jù)五,通過調(diào)查保興鎮(zhèn)仁合村村文書萬春豐的證言:“證實(shí)嘉蔭保興鎮(zhèn)只有1991年和2007年土地帳,其中1991年是在1983年謄抄下來的,2007年使用GPS量的,當(dāng)時(shí)黃豆、玉米長得很高了量不準(zhǔn)”。對原告所提交的證據(jù)一、二、三、四、五本院不予采信。對被告提交的證據(jù)三、原告提出異議對真實(shí)性有異議,要求證人出庭作證,不予質(zhì)證,對被告提交的證據(jù)三本院不予采信,被告提交的證據(jù)一、二、和本院依職權(quán)調(diào)查取證據(jù)一、二、三、四原告無異議,對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告王某某與被告王某某實(shí)地鄰關(guān)系,從2009年原告王某某便認(rèn)為被告王某某多占了原告王某某的土地,于2016年開始訴訟,本庭通過庭審雙方當(dāng)事人相互舉證和本院調(diào)查取證,查明1991年39晌地丈量數(shù)公示表,王某某土地(原公培成土地)寬23.4米,長335,34根壟,7.83畝,這是原始有文字記載的記錄,爾后嘉蔭縣人民法院周曉玲,書記員張亮(出自(2017)黑0722民初471號卷宗)2017年12月18日通過嘉蔭保興鎮(zhèn)林業(yè)站工作人員及原告王某某、被告王某某及法院工作人員周曉玲、張亮共同測量土地得出結(jié)論,證實(shí)原告王某某的土地面積為9107.469平方米,被告王某某的土地面積為41163.938平方米。2017年12月18日,嘉蔭保興鎮(zhèn)仁合村委會(huì)出具的證明,仁和村村民承包地?cái)?shù)以2007年土地野帳為準(zhǔn),上面標(biāo)明王某某土地7499.5平方米;11024畝。原告王某某被告王某某兩家的土地均超出1991年39晌地丈量數(shù)公示表上所記載的土地地?cái)?shù)。
上述事實(shí)有各方當(dāng)事人的陳述和本院采信的證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:原告王某某(原公配成的土地)的土地地?cái)?shù)不少于1991年登記的地?cái)?shù),而且2017年12月18日通過嘉蔭保興鎮(zhèn)林業(yè)站工作人員及原告王某某、被告王某某及法院工作人員周曉玲、張亮共同測量土地得出結(jié)論,證實(shí)原告王某某的土地面積為9107.469平方米,被告王某某的土地面積為41163.938平方米。超出1991年39晌地丈量數(shù)公示表中王某某土地(原公配成的土地)的地?cái)?shù),且1991年39晌地丈量數(shù)公示表明確王某某(原公配成的土地)的土地與法院調(diào)查公培成的筆錄地?cái)?shù)一至,原告王某某作為當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。原告王某某不能提供自己的土地被被告王某某侵占的證據(jù)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國物權(quán)法》第三十六條;《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定判決如下:
駁回原告王某某訴訟請求。
本訴案件受理費(fèi)人民幣100.00元,減半收取人民幣50.00元,由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于伊春市中級人民法院。
本文書自規(guī)定履行期間最后一日起,申請執(zhí)行期限為二年
審判員 楊杰
書記員: 官雪
成為第一個(gè)評論者