原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：毛建國，上海同本律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳志高，上海同本律師事務(wù)所律師。
　　被告：項(xiàng)安江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　原告王某某與被告項(xiàng)安江間民間借貸糾紛一案，本院于2019年9月2日立案后，依法適用簡易程序，后因被告項(xiàng)安江下落不明，依法轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年12月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人陳志高到庭參加訴訟，被告項(xiàng)安江經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令被告歸還原告借款本金43萬元并支付逾期利息(以43萬元為基數(shù)，自2019年8月16日起至判決生效日止，按年利率6%計(jì)算)。事實(shí)和理由：原、被告系親戚關(guān)系，原告與案外人沈某某系朋友關(guān)系。2016年4月，被告因經(jīng)營擴(kuò)張需要資金，原告介紹案外人沈某某與被告認(rèn)識(shí)。后原、被告以及沈某某在安亭合伙開面館，具體由被告負(fù)責(zé)日常經(jīng)營，沈某某負(fù)責(zé)出資。面館于2017年4月左右開業(yè)，經(jīng)營數(shù)月后，發(fā)現(xiàn)面館處于虧損狀態(tài)，便打算關(guān)門并對前期資金往來進(jìn)行結(jié)算。期間，沈某某與被告間款項(xiàng)往來金額為84萬，其中2016年4月15日沈某某轉(zhuǎn)給被告的15萬元，被告于2016年6月還清，之后30萬元系被告向原告的借款(由沈某某代為轉(zhuǎn)賬)，2017年3月21日的35,000元以及4月4日的40,000元均為被告向沈某某的借款，其余款項(xiàng)系原、被告以及沈某某合伙經(jīng)營面館的投資需要，與本案無關(guān)。后經(jīng)三方結(jié)算，2017年6月26日，被告向原告出具《借條》一份，明確被告向原告借款43萬元，并承諾于2019年4月26日前還清。原告出借給被告款項(xiàng)的交付情況為：30萬元借款由沈某某代原告轉(zhuǎn)賬給被告，5萬元由原告通過支付寶轉(zhuǎn)給被告，8萬元由原告以現(xiàn)金方式交給被告。原告另向沈某某出具30萬元的借條。付款期限屆滿后，被告未按約歸還借款，原告催討未果，故訴至法院，并作如上訴請。
　　被告未作答辯亦未提交證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告系親戚關(guān)系，原告與案外人沈某某系朋友關(guān)系。2016年中旬，被告因經(jīng)營擴(kuò)張需要資金，原告介紹案外人沈某某與被告認(rèn)識(shí)。后原、被告以及沈某某于2017年4月合伙開面館，短期經(jīng)營后因虧損而關(guān)門。期間，被告曾向原告以及沈某某借款。三方對借款及合伙投資資金進(jìn)行結(jié)算，2017年6月26日，被告向原告出具《借條》一份，載明被告向原告借款43萬元，于2019年4月26日前還清，被告項(xiàng)安江在借款人處簽名。同日，原告另向沈某某出具金額為30萬元的《借條》。經(jīng)查，原告出借給被告款項(xiàng)的交付情況為：30萬元借款由沈某某代原告轉(zhuǎn)賬給被告(轉(zhuǎn)款時(shí)間為2016年7月15日10萬、2016年8月14日10萬、2016年9月13日10萬)，5萬元由原告通過支付寶轉(zhuǎn)給被告，8萬元由原告以現(xiàn)金方式交給被告。付款期限屆滿后，被告未按約歸還借款，原告催討未果，故涉訟。
　　以上事實(shí)，有原告提供的確認(rèn)書、借條、支付寶轉(zhuǎn)賬憑證、銀行轉(zhuǎn)款記錄、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、面館結(jié)算單以及原告的陳述等證據(jù)為證。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告以借據(jù)作為債權(quán)憑證起訴，綜合考量借貸雙方關(guān)系、經(jīng)濟(jì)往來習(xí)慣、交付情況等因素，本院確認(rèn)原、被告間的借款屬實(shí)?！督钘l》系本案原、被告雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，雙方理應(yīng)恪守執(zhí)行。原告已向被告交付相應(yīng)的借款，借款期限屆滿后，被告未按約還款，顯屬違約，理應(yīng)承擔(dān)歸還借款的民事責(zé)任。關(guān)于逾期利息，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以支持，但應(yīng)自2019年8月23日起算。審理中，被告經(jīng)本院合法傳喚而無正當(dāng)理由未到庭，系無視法律之行為，其自行放棄答辯、舉證、質(zhì)證等相應(yīng)訴訟權(quán)利而導(dǎo)致的法律后果，由其自負(fù)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告項(xiàng)安江應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某某借款43萬元；
　　二、被告項(xiàng)安江應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告王某某以43萬元為基數(shù)、自2019年8月23日起至判決生效日止、按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息。
　　如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)7,750元，由被告項(xiàng)安江負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：管有珍

書記員：張曉霞