原告王某某。
原告王萬(wàn)輝。
委托代理人韓尚富，村委會(huì)推薦。
被告韓華瑞。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司。地址：天津市南開(kāi)區(qū)白堤路1號(hào)。
法定代表人王然，副總經(jīng)理。
委托代理?xiàng)铎o，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告王某某、原告王萬(wàn)輝與被告韓華瑞、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司委托代理人到庭參加訴訟。被告韓華瑞經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱(chēng)，2012年12月18日6時(shí)30分，被告韓華瑞駕駛津HC9095號(hào)小型轎車(chē)，沿青縣金牛鎮(zhèn)豐臺(tái)堡村南公路由北向南行駛至大勃留村公路處，與前方順行騎電動(dòng)自行車(chē)的高金平相撞，造成高金平受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，雙方車(chē)輛損壞的交通事故。事故經(jīng)青縣公安交通警察大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字（2012）第00025號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告韓華瑞負(fù)事故的全部責(zé)任，高金平無(wú)責(zé)任。二原告作為高金平的第一順位繼承人，應(yīng)獲得如下賠償，死亡賠償金161620元，喪葬費(fèi)19771元，精神撫慰金60000元等共計(jì)241391元。被告韓華瑞在被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
被告韓華瑞在答辯期內(nèi)未提交答辯意見(jiàn)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司辯稱(chēng)，1、核實(shí)事故車(chē)輛的行駛證、駕駛證；2、應(yīng)查明受害人是否還有其他親屬；3、不承擔(dān)精神撫慰金、訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2012年12月18日6時(shí)30分，被告韓華瑞駕駛津HC9095號(hào)小型轎車(chē)，沿青縣金牛鎮(zhèn)豐臺(tái)堡村南公路由北向南行駛至大勃留村公路處，與前方騎電動(dòng)自行車(chē)順行的高金平相撞，造成高金平受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，雙方車(chē)輛損壞的交通事故。事故經(jīng)青縣公安交通警察大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字（2012）第00025號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告韓華瑞負(fù)事故的全部責(zé)任，高金平無(wú)責(zé)任。此次交通事故被告韓華瑞構(gòu)成交通肇事罪。
另查明，原告王某某系高金平之夫，原告王萬(wàn)輝系高金平之子。高金平于1969年生，生前系農(nóng)村居民，除二原告外高金平無(wú)其他第一順序繼承人。
還查明，被告韓華瑞駕駛的津HC9095號(hào)小型轎車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為20萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2012年8月23日至2013年8月22日24時(shí)止。交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。交通事故發(fā)生時(shí)，被告韓華瑞所持駕駛證合格，所駕駛的車(chē)輛行駛證按規(guī)定年檢合格，符合保險(xiǎn)合同約定及保險(xiǎn)條款的理賠條件。
同時(shí)查明，河北省2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)：農(nóng)民年純收入為8081元，在崗職工年純收入為39542元。
以上事實(shí)由事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、死亡證明、村委會(huì)證明、戶(hù)口本及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。此次交通事故致高金平死亡，原告王某某、王萬(wàn)輝作為高金平第一順序繼承人有權(quán)請(qǐng)求相關(guān)義務(wù)人賠償其死亡賠償金、喪葬費(fèi)等損失。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，因交通事故致他人人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍不足部分由侵權(quán)人予以賠償。交警部門(mén)對(duì)該起交通事故的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，責(zé)任分擔(dān)合理，經(jīng)本院審查可作為本案定案的依據(jù)。經(jīng)審查本次交通事故給二原告造成的部分損失如下：（1）死亡賠償金161620元（8081元×20年）；（2）喪葬費(fèi)19771元（按河北省全省在崗職工年平均工資39542元÷2計(jì)算。以上第（1）（2）項(xiàng)損失由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償金等限額內(nèi)賠償二原告110000元，剩余71391元在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告。因被告韓華瑞構(gòu)成交通肇事罪，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條、第二十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，缺席判決如下：

一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司賠償二原告各項(xiàng)損失共計(jì)181391元；
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)4920元，由被告韓華瑞承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉立艷
人民陪審員 張勇
人民陪審員 洪江松

書(shū)記員： 陳德培