原告王某某。
委托代理人郝文華，系內(nèi)蒙古正恒律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)土默特右旗薩拉齊鎮(zhèn)柴火市。
委托代理人董猛，系內(nèi)蒙古典泰律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市青山區(qū)鋼鐵大街24號1-2樓。
法定代表人馮立飛，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人黨志強（系該公），現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市。

本院于2016年7月20日立案受理了原告王某某訴被告郭某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司（以下簡稱平安財險包中支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，并依法由審判員滿雪堃適用簡易程序分別于2016年10月11日、2016年10月12日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人郝文華，被告郭某某及其委托代理人董猛，被告平安財險包中支公司的委托代理人黨志強到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月20日21時50分許，被告郭某某駕駛其所有的×××號小轎車沿土右旗迎賓路由南向北行駛至與工業(yè)路交叉路口左轉(zhuǎn)彎過程中遇原告騎自行車沿迎賓路由北向南行駛，被告所駕車前部與原告自行車前部發(fā)生碰撞，造成原告受傷、雙方車輛損壞之道路交通事故，事故發(fā)生后被告郭某某駕車逃逸。原告因傷當日被送往土右旗醫(yī)院急診，支出門診費306.5元，后因傷情嚴重于2016年5月25日被送往包頭市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為“蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮血腫、眼外傷、眶骨骨折？、雙眼玻璃體混濁、高脂血癥、低蛋白血癥、左耳混合性耳聾？、腔細性腦梗死、基底動脈畸形、結(jié)腸息肉”，住院51天好轉(zhuǎn)出院，支出住院費31925.5元，期間被告郭某某給付原告醫(yī)療費13000元。2016年6月22日，包頭市交通管理支隊土右旗大隊作出包公交土認字[2016]第1021號道路交通事故認定書，認定被告郭某某負事故的全部責任，原告無事故責任。
另查明，被告郭某某駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保了交強險，此次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，因原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，故原告訴至法院并申請對其傷殘等級進行鑒定，后經(jīng)本院委托包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所于2016年9月5日作出[2016]臨鑒字第447號司法鑒定意見書，結(jié)論為原告構(gòu)成十級傷殘，原告為此支出鑒定檢查費62.5元、鑒定費1770元?，F(xiàn)原告請求依法判令1、被告郭某某賠償原告誤工費10500元、醫(yī)藥費32244元、住院伙食補助費5100元、營養(yǎng)費15000元、陪護費5783.4元、交通費600元、殘疾賠償金61188元、精神撫慰金3000元、鑒定費1812.5元、自行車損失費200元，以上合計135427.9元，核減被告已付的13000元，實際應賠償122427.9元；2、被告平安財險包中支公司在交強險范圍內(nèi)對上述費用承擔賠償責任；3、保留后續(xù)治療費用訴權(quán)；4、訴訟費用由被告承擔。
又查明，原告事發(fā)前在包頭市崔記天源服務(wù)有限責任公司工作，月工資3000元，事發(fā)后誤工，工資停發(fā)。
還查明，被告郭某某對原告住院期間治療結(jié)腸息肉產(chǎn)生的費用存在異議，認為該費用與此次事故無關(guān)，后雙方經(jīng)協(xié)商，一致同意治療該疾病的費用2000元由原告自行承擔。
上述查明的事實，有原、被告庭審中所述及原告向法庭提供的如下證據(jù)材料：包公交土認字[2016]第1021號道路交通事故認定書、包頭市中心醫(yī)院診斷證明書、住院病歷各一份、住院收費收據(jù)一張、土右旗醫(yī)院門診收費發(fā)票三張、司法鑒定意見書一份、鑒定費憑證五張、工資證明、工資發(fā)放明細表、原告所在單位營業(yè)執(zhí)照各一份、自行車受損照片十張、原告的戶口本一份；被告郭某某向法庭提供的車輛登記證書一份，在案予以佐證，以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認。

本院認為，被告郭某某駕駛其所有的×××號小轎車與原告王某某發(fā)生交通事故后逃逸，現(xiàn)根據(jù)道路交通事故認定書的認定，被告郭某某負事故的全部責任，原告無事故責任，因被告郭某某駕駛的肇事車輛在被告平安財險包中支公司投保了交強險，且此次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告平安財險包中支公司應先在交強險責任范圍內(nèi)對原告主張的合理費用予以理賠。超出交強險賠償范圍的費用，由被告郭某某承擔。賠償費用依據(jù)《二0一六年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標準》計算。
針對原告訴請的費用意見如下：①醫(yī)療費32244元，因原告提供的包頭市中心醫(yī)院門診收費收據(jù)中患者姓名與原告不符，故對該收據(jù)中費用本院不予支持，另原告自愿承擔治療結(jié)腸息肉疾病的費用2000元，故本院支持醫(yī)療費30232元；②住院伙食補助費5100元（100元/天×51天）、護理費5783.4元（113.4元/天×51天）符合法律規(guī)定，本院予以支持；③營養(yǎng)費15000元（100元/天×150天），原告提供的出院診斷證明書中醫(yī)囑原告出院后注意休息、加強營養(yǎng)，但該醫(yī)囑未明確營養(yǎng)期限，且原告未提供住院期間需加強營養(yǎng)之醫(yī)囑，因此本院綜合考量原告受傷及評殘情況支持原告住院期間營養(yǎng)費5100元（100元/天×51天）；④誤工費10500元（100元/天×事發(fā)至定殘前一日105天），因原告提供的工作證明、所在單位營業(yè)執(zhí)照及工資明細真實、合法且與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院對上述證據(jù)予以采信，同時對原告主張的誤工費予以支持；⑤殘疾賠償金61188元（30594元/年×20年×10%）、精神撫慰金3000元，因原告構(gòu)成十級傷殘，且系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，故對上述費用本院予以支持；⑥交通費600元，因原告提供的交通費票據(jù)部門無乘坐日期、起始地、目的地的記載，故本院對該組證據(jù)不予采信，但考慮到原告因傷就醫(yī)產(chǎn)生交通費用的必然性，本院根據(jù)事發(fā)地點、原告住所地、就醫(yī)地點間的距離、就醫(yī)次數(shù)及進行鑒定等情況酌情認定交通費400元；⑦自行車損失費200元，原告提供的自行車損失照片可證實其車輛受損之事實，但原告未提供正規(guī)維修票據(jù)就損失金額予以佐證，故本院酌情支持50元；⑧鑒定費1812.5元，因該費用系原告確定傷殘等級支出的必要費用，符合法律規(guī)定，故本院對該費用予以支持。因醫(yī)療機構(gòu)出院醫(yī)囑中要求原告定期復查，故本院對原告要求保留后續(xù)治療費用訴權(quán)的訴訟請求予以支持。
綜上，本院認定原告因此次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費用為40432元（醫(yī)療費30232元、住院伙食補助費5100元、營養(yǎng)費5100元），由被告平安財險包中支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償10000元，剩余醫(yī)療費用30432元，因被告郭某某已付原告13000元，故本案中被告郭某某應再賠償17432元；原告的傷殘費用為80871.4元（誤工費10500元、交通費400元、護理費5783.4元、殘疾賠償金61188元、精神撫慰金3000元），由被告平安財險包中支公司在交強險傷殘費用賠償限額范圍內(nèi)理賠；原告財產(chǎn)損失費用為50元，由被告平安財險包中支公司在交強險財產(chǎn)損失費用賠償限額范圍內(nèi)賠償。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第六條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)在交強險責任范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費用10000元、傷殘費用80871.4元、財產(chǎn)損失費用50元，以上合計90921.4元；
被告郭某某于本判決書生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某剩余醫(yī)療費用17432元；
駁回原告王某某其余的訴訟請求。
若被告未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1373元（原告已預交），由原告王某某負擔158元，被告郭某某負擔1215元。
鑒定費1812.5（原告已預交），由被告郭某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于包頭市中級人民法院。

審判員　　滿雪堃

書記員：王璐