原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省武安市。
委托訴訟代理人：賈云鋒、姚發(fā)紅，河北新澤律師事務(wù)所律師。
被告：詹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省磁縣。
被告：邯鄲市馬頭順意汽車運(yùn)輸隊(duì)。地址：邯鄲市馬頭工業(yè)城關(guān)東洼村。
經(jīng)營者：童向國，該車隊(duì)經(jīng)營者。
委托訴訟代理人：焦增才，河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，地址：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人：溫濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李海波，該公司法律顧問。

原告王某某與被告詹某、邯鄲市馬頭順意汽車運(yùn)輸隊(duì)（以下簡稱順意車隊(duì)）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保邯鄲公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人賈云鋒，被告詹某，被告順意車隊(duì)的委托訴訟代理人賈增才，被告人保邯鄲公司的委托訴訟代理人李海波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告連帶賠償原告車輛損失費(fèi)、公估費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)45196元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月21日22時(shí)50分許，原告雇傭司機(jī)楊建國駕駛的車牌號(hào)為冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××解放開樂牌重型半掛貨車行駛至邯鄲市西繞城高速公路長治方向46公里400米處，牤牛河大橋上時(shí)，因雪天路滑，操作不當(dāng)，車輛失控，與右側(cè)護(hù)欄相撞，車輛反彈過程中與超車道內(nèi)另一輛由駕駛?cè)苏材绸{駛的車號(hào)為冀Ｄ×××××豪濼牌重型自卸貨車相刮擦碰撞，致使冀Ｄ×××××貨車駕駛?cè)藯罱▏軅?，兩車不同程度損壞，有一定路損的交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邯鄲支隊(duì)邯鄲大隊(duì)認(rèn)定：楊建國負(fù)此事故的主要責(zé)任，詹某負(fù)此事故的次要責(zé)任。此事故造成原告車輛損失132685元、公估費(fèi)費(fèi)5300元、施救費(fèi)8000元，共計(jì)145985元，冀Ｄ×××××號(hào)車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)直接賠償責(zé)任，在第三責(zé)商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告詹某作為直接侵權(quán)人，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告邯鄲市馬頭順意車隊(duì)作出詹某的雇主和冀Ｄ×××××號(hào)車輛的車主，理應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告人保邯鄲公司辯稱，我公司對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，同在在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，因駕駛員未能提供貨物資格運(yùn)輸證，我方不承擔(dān)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償，公估費(fèi)和訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。
被告詹某辯稱，資格證我有，我沒有找到，現(xiàn)在正在補(bǔ)辦，今天上午剛登報(bào)了，等三天才能出結(jié)果。有繳納補(bǔ)辦資格證的發(fā)票，庭后提交。
被告順意車隊(duì)辯稱，1、冀Ｄ×××××號(hào)重型自卸車是被告詹某采取分期付款方式購買，我車隊(duì)不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任；2、原告王某某主張的各項(xiàng)損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償；3、原告王某某主張的公估費(fèi)和施救費(fèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償；4、案件受理費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)：2016年11月21日22時(shí)50分許，原告雇傭司機(jī)楊建國駕駛的車牌號(hào)為冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××解放開樂牌重型半掛貨車行駛至邯鄲市西繞城高速公路長治方向46公里400米處，牤牛河大橋上時(shí)，因雪天路滑，操作不當(dāng)，車輛失控，與右側(cè)護(hù)欄相撞，車輛反彈過程中與超車道內(nèi)另一輛由駕駛?cè)苏材绸{駛的車號(hào)為冀Ｄ×××××豪濼牌重型自卸貨車相刮擦碰撞，致使冀Ｄ×××××貨車駕駛?cè)藯罱▏軅?，兩車不同程度損壞，有一定路損的交通事故。2016年12月12日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邯鄲支隊(duì)邯鄲大隊(duì)作出公交認(rèn)字[2016]第00007號(hào)道路交通事故認(rèn)定書：楊建國負(fù)此次道路交通事故的主要責(zé)任；詹某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。同時(shí)查明，冀Ｄ×××××豪濼牌重型自卸貨車登記車主為被告順意車隊(duì)，系被告詹某以分期付款方式購買，由其自主經(jīng)營，自己受益，該車在被告人保邯鄲公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任保險(xiǎn)限額為12.2萬元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元，死亡傷殘賠償金限額11萬元，財(cái)產(chǎn)限額2000元，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為50萬元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
同時(shí)查明，冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××解放開樂牌重型半掛貨車登記車主為邯鄲縣鑫港物流中心，實(shí)際車主系原告王某某，由其實(shí)際經(jīng)營和管理。事故發(fā)生后，原告經(jīng)河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所委托河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司石家莊分公司對(duì)冀Ｄ×××××車輛因本次事故造成的車輛損失進(jìn)行評(píng)估，河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司石家莊分公司于2017年1月6日作出公估報(bào)告，評(píng)估冀Ｄ×××××車輛的損失金額為132685元。產(chǎn)生公估費(fèi)用5300元。該車因事故產(chǎn)生施救費(fèi)8000元。
被告人保邯鄲公司辯稱，因肇事車輛冀Ｄ×××××號(hào)車輛的駕駛員被告詹某未提供貨物運(yùn)輸資格證，不應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，向本院提交了商業(yè)保險(xiǎn)合同條款和2016年7月27日投保人聲明，以證明被告人保邯鄲公司就合同中免除責(zé)任部分對(duì)被告順意車隊(duì)盡到了提示說明的義務(wù)。被告詹某辯稱，其有資格證，只是丟失，正在補(bǔ)辦中，未向本院提交相關(guān)證據(jù)。被告順意車隊(duì)辯稱，被告人保邯鄲公司未送達(dá)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款，該保險(xiǎn)條款不能產(chǎn)生約束力，未向本院提供相關(guān)證據(jù)。

本院認(rèn)為：本案交通事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邯鄲支隊(duì)邯鄲大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定楊建國負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，被告詹某負(fù)此次交通事故的次要責(zé)任。原、被告對(duì)該認(rèn)定書均無異議，本院予以采信。邯鄲縣鑫港物流中心證明顯示原告王某某系冀Ｄ×××××車輛的實(shí)際車主，故原告王某某訴求在合法合理范圍內(nèi)予以支持。冀Ｄ×××××豪濼牌重型自卸貨車登記車主為被告順意車隊(duì)，系被告詹某以分期付款方式購買，由其自主經(jīng)營，自己受益，本院認(rèn)為，被告詹某采取分期付款方式購車，在付清全部車款前由被告順意車隊(duì)保留車輛所有權(quán)，被告詹某以自己的自主經(jīng)營并且自己受益，故被告詹某應(yīng)承擔(dān)此次事故責(zé)任的30%。被告人保邯鄲公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分應(yīng)由其在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按被告詹某的責(zé)任比例承擔(dān)，再不足部分，由被告詹某在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)。關(guān)于被告人保邯鄲公司以被告詹某沒有貨物運(yùn)輸資格證為由，要求免除自己商業(yè)第三者責(zé)任的問題，本院認(rèn)為，被告人保邯鄲公司已將保險(xiǎn)合同中免責(zé)條款用區(qū)別于其他內(nèi)容的字體加黑加粗，且投保人被告順意車隊(duì)在被告人保邯鄲公司提供的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)投保單聲明處及投保提示、投保人聲明處蓋章，應(yīng)視為被告人保邯鄲公司已就商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同免責(zé)條款對(duì)投保人作出提示說明義務(wù)，故被告人保邯鄲公司應(yīng)免除在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的賠償責(zé)任，該部分責(zé)任應(yīng)由被告詹某承擔(dān)。被告詹某辯稱，其資格證丟失，正在補(bǔ)辦中，未向本院提交相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。被告順意車隊(duì)辯稱，被告人保邯鄲公司未送達(dá)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款，不能產(chǎn)生約束力，未向本院提交相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。
原告王某某主張的車輛損失，河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司石家莊分公司出具的公估報(bào)告認(rèn)定冀Ｄ×××××車輛的損失為132685元，被告人保邯鄲公司不予認(rèn)可，但未向本院提交相關(guān)反駁證據(jù)，故本院對(duì)冀Ｄ×××××車輛的損失予以認(rèn)可；原告主張的公估費(fèi)5300元和施救費(fèi)8000元，由票據(jù)佐證，本院予以支持。上述費(fèi)用共計(jì)145985元，應(yīng)先由被告人保邯鄲公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元，剩余143985元，因被告人保邯鄲公司免除在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的賠償責(zé)任，故被告詹某應(yīng)按照責(zé)任比例30%，賠付原告43195.5元。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某車輛各項(xiàng)損失2000元；
二、被告詹某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某車輛各項(xiàng)損失43195.5元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)930元，原告王某某負(fù)擔(dān)50元，被告詹某負(fù)擔(dān)880元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 華曉英

書記員： 吳麗娜