王某某
李春湘
河北金某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
孫憲(河北新業(yè)律師事務(wù)所)
翟可(河北新業(yè)律師事務(wù)所)
原告王某某,辛集市衛(wèi)生局原副局長(zhǎng)。
委托代理人李春湘,辛集市司法局干部。
被告河北金某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地石家莊市橋西區(qū)紅旗大街25號(hào)西清公寓12層。
法定代表人王保山,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人孫憲、翟可,河北新業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告河北金某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱金某某公司)民間借貸糾紛一案,原告王某某于2014年10月8日向本院起訴,10月9日本院決定受理。本院受理后,依法由審判員趙占軍獨(dú)任審判,于2014年11月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人李春湘,被告金某某公司的委托代理人孫憲、翟可到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告2008年簽訂的借款協(xié)議,為當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定有效。原告依約交付借款后,被告應(yīng)依約償還借款本息。借款到期后,被告未償還借款本息,而是將借款本息作為本金再次簽訂借款協(xié)議,并約定年利率20%,三次滾動(dòng)借款后第四年將利息計(jì)入本金,按約定的利率計(jì)算的利息超出了以借款本金為基數(shù),按照銀行貸款利率四倍計(jì)算的利息,對(duì)超出部分法律不予保護(hù)。借款本金及未超出部分的利息被告應(yīng)予償還。被告辯稱的借款到期后應(yīng)以貸款利率作為利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息,不符合當(dāng)事人當(dāng)時(shí)的真實(shí)意思表示,亦無(wú)法律依據(jù),故對(duì)被告的該主張,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?、第七條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告河北金某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款本金20萬(wàn)元及利息(其中,截至2014年11月21日的利息為319558.89元,2014年11月22日至實(shí)際付清之日的利息按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)付);
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)11381元,減半收取為5690.5元,保全費(fèi)4311元,合計(jì)10001.5元,原告王某某負(fù)擔(dān)2385.5元,被告河北金某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)7616元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)(上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納;收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院,賬號(hào):62×××47,開(kāi)戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原、被告2008年簽訂的借款協(xié)議,為當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定有效。原告依約交付借款后,被告應(yīng)依約償還借款本息。借款到期后,被告未償還借款本息,而是將借款本息作為本金再次簽訂借款協(xié)議,并約定年利率20%,三次滾動(dòng)借款后第四年將利息計(jì)入本金,按約定的利率計(jì)算的利息超出了以借款本金為基數(shù),按照銀行貸款利率四倍計(jì)算的利息,對(duì)超出部分法律不予保護(hù)。借款本金及未超出部分的利息被告應(yīng)予償還。被告辯稱的借款到期后應(yīng)以貸款利率作為利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息,不符合當(dāng)事人當(dāng)時(shí)的真實(shí)意思表示,亦無(wú)法律依據(jù),故對(duì)被告的該主張,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?、第七條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告河北金某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款本金20萬(wàn)元及利息(其中,截至2014年11月21日的利息為319558.89元,2014年11月22日至實(shí)際付清之日的利息按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)付);
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)11381元,減半收取為5690.5元,保全費(fèi)4311元,合計(jì)10001.5元,原告王某某負(fù)擔(dān)2385.5元,被告河北金某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)7616元。
審判長(zhǎng):趙占軍
成為第一個(gè)評(píng)論者