原告王某某,男,漢族。
原告邵某某,女,漢族。
二原告共同的委托代理人任曙光,黑龍江任曙光律師事務(wù)所律師。
被告陳某某,男,漢族。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司。
代表人匡宇,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張慶國,男,漢族。
原告王某某、邵某某訴被告陳某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告王某某、邵某某及二原告的委托代理人任曙光,被告陳某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司的委托代理人張慶國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱,二原告系夫妻關(guān)系,2014年7月29日13時45分,被告陳某某駕駛黑J2349C號轎車沿S308公路由西向東行駛,當車行駛至S308公里238公里+50米處時與前方同方向行駛的由原告王某某駕駛的兩輪摩托車追尾發(fā)生交通事故,當時原告邵某某坐在摩托車上,此起事故造成二原告受傷,兩車受損。事故發(fā)生后,二原告被送到雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院治療,王某某經(jīng)診斷為左肩鎖關(guān)節(jié)脫位、頭外傷、胸外傷、顏面擦挫傷,住院治療10天后出院。邵某某經(jīng)診斷為左股骨粗隆間粉碎性骨折、輕度腦傷、多發(fā)頭皮血腫、頭皮挫傷、左腓骨骨折,住院治療21天后出院。二原告住院期間,被告陳某某沒有支付任何費用。2013年1月30日經(jīng)被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司委托,雙鴨山市醫(yī)程司法鑒定中心對二原告進行了司法鑒定,王某某的鑒定結(jié)論為:醫(yī)療終結(jié)期為傷后5個月。邵某某的鑒定結(jié)論為1、傷殘等級為10級;2、醫(yī)療終結(jié)期為8個月;3、再治療費為6000元至8000元;4、護理依賴為傷后120天,一人一日。此案經(jīng)過寶清縣交警部門處理,認定被告陳某某負事故的全部責任,二原告無責任。經(jīng)查,被告陳某某駕駛的車輛在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司投保了交強險和商業(yè)險(最高額為30萬元)。原告王某某請求二被告賠償?shù)膿p失為:1、醫(yī)療費5286.77元;2、誤工費3500元/月×5個月=17500元;3、住院期間護理費137元/天×10天=1370元;4、住院期間伙食補助費100元/天×10天=1000元;5、摩托車修理費1383元;6、鑒定費1000元,以上合計為27539.77元。原告邵某某請求二被告賠償其損失為:1、醫(yī)療費29546.61元;2、誤工費2500元/月×8個月=20000元;3、護理費137元/天×120天=16440元;4、住院伙食補助費100元/天×21天=2100元;5、傷殘賠償金19597元/年×20年×10%=39194元;6、再治療費8000元;7、鑒定費3500元;8、交通費1900元;9、精神撫慰金2000元,合計122680.61元。本案的訴訟費和鑒定費由二被告承擔。根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,以上費用保險公司首先應在交強險限額內(nèi)承擔責任,超出部分由商業(yè)三者險賠償,仍有不足,由被告陳某某承擔。
原告王某某為證明自己的主張,提供如下證據(jù):
證據(jù)一、道路交通事故責任認定書一份,用以證明陳某某負事故全部責任,王某某無責任。
證據(jù)二、病案、診斷書各一份,旨在證明王某某受傷后治療經(jīng)過及住院時間。
證據(jù)三、門診票據(jù)一份、住院費票據(jù)二份及住院費用清單一份兩頁,證明王某某支出醫(yī)療費5286.77元。
證據(jù)四、司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)各一份,旨在證明王某某不構(gòu)成傷殘,醫(yī)療終結(jié)期為五個月,鑒定費為1000元。
證據(jù)五、誤工證明一份,旨在證明王某某受傷前在寶清鎮(zhèn)內(nèi)工作,每月工資為3500元。
證據(jù)六、摩托車修理費票據(jù)及維修明細各一份,旨在證明原告王某某修理摩托車支出1383元。
證據(jù)七、房屋產(chǎn)權(quán)證及戶口本各一份,旨在證明雖然原告是農(nóng)村戶口,但是原告受傷前已經(jīng)在城鎮(zhèn)居住一年以上。
證據(jù)八、結(jié)婚證一份,用以證明王某某和邵某某是夫妻關(guān)系。
原告邵某某為證明自己的主張,提供如下證據(jù):
證據(jù)一、道路交通事故責任認定書一份,用以證明陳某某負事故全部責任,邵某某無責任。
證據(jù)二、病案、診斷書原件各一份,用以證明邵某某受傷后治療經(jīng)過及住院時間。
證據(jù)三、寶清縣門診票據(jù)三張、住院費票據(jù)一張及費用明細各一份,證明邵某某花費醫(yī)療費29546.61元。
證據(jù)四、司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)各一份,旨在證明邵某某傷殘等級為十級,醫(yī)療終結(jié)期為八個月,再治療費為6000元-8000元,護理依賴為傷后120天。
證據(jù)五、交通費收據(jù)及寶清縣中醫(yī)醫(yī)院出具的收入分類單各一份,旨在證明交通費用1900元。
證據(jù)六、房屋產(chǎn)權(quán)證及戶口本、結(jié)婚證復印件各一份,旨在證明,雖然原告是農(nóng)村戶口,但是原告受傷前已經(jīng)在城鎮(zhèn)居住一年以上。殘級賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算。王某某與邵某某系夫妻關(guān)系。
證據(jù)七、誤工證明一份,用以證明邵某某在寶清縣鎮(zhèn)內(nèi)工作,月工資2500元。
被告陳某某辯稱,事故屬實,我沒有什么意見。
被告陳某某為證明自己的主張,提供陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司交強險及第三者責任險保單各一份,旨在證明其所有的車輛有保險。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司辯稱,醫(yī)療費、誤工費,在交強險和商業(yè)險合理合法的賠償項目內(nèi)同意賠付。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司未向法庭提供證據(jù)。
在庭審過程中,本院充分聽取了原告、被告的陳述和雙方對以上證據(jù)的質(zhì)證意見,經(jīng)評議后對以上證據(jù)認定如下:
原告王某某提供的證據(jù)一、二、六、七、八,二被告質(zhì)證均無異議,本院對原告王某某提供的以上證據(jù)予以采信;證據(jù)三、四,二被告對其真實性無異議,本院對該證據(jù)的真實性予以采信;證據(jù)五,該證據(jù)不足以證明原告王某某因受傷而導致其收入減少,該證明不能作為其計算誤工費的依據(jù),對該證據(jù)本院不予以采信。原告邵某某提供的證據(jù)一、二、四、六,二被告質(zhì)證均無異議,本院予以采信;證據(jù)三中2014年10月8日由寶清縣中醫(yī)院出具的77元門診費票據(jù),該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性,該對證據(jù)本院不予以采信,對證據(jù)三中的其他證據(jù),本院予以采信;證據(jù)五中的收入分類單,二被告對其真實性無異議,本院對其真實性予以采信,證據(jù)五中的交通費收據(jù)并非正式票據(jù),無法證明該交通費的支出系其就醫(yī)治療實際發(fā)生的必要費用,該證據(jù)本院不予以采信;證據(jù)七,對該證據(jù)的真實性本院予以采信。被告陳某某提供的兩份保險單,二原告及被告保險公司質(zhì)證均無異議,本院予以采信。
通過庭審中的舉證、質(zhì)證和陳述,查明本案事實如下:
2014年7月29日13時45分,被告陳某某駕駛的號牌為黑J2349C號轎車沿S308公路由西向東行駛,當車行駛至S308公路238公里+50米處時與前方行駛由原告王某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生交通事故,此起事故造成摩托車駕駛員王某某和摩托車乘車人邵某某受傷,兩車受損。事故發(fā)生后二原告被送至雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院治療,原告王某某被診斷為:左肩鎖關(guān)節(jié)脫位、頭、胸、腹外傷,顏面、背部大面積擦挫傷,左踝外傷。2014年7月29日至2014年8月8日期間在該院住院治療10天出院。原告邵某某被診斷為:左股骨粗隆間骨折,頭皮血腫,頭皮挫傷,左腓骨骨折。在2014年7月29日至2014年8月19日期間住院治療21天出院。事故發(fā)生后被告陳某某為二原告墊付了3000元醫(yī)療費。2014年8月8日寶清縣公安交警大隊出具寶公交認字(2014)第20140808004號道路交通事故認定書,認定陳某某承擔本次事故的全部責任,王某某、邵某某無責任。2015年1月30日通過被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司委托,分別對原告王某某的醫(yī)療終結(jié)時間,邵某某傷殘等級、醫(yī)療終結(jié)時間、再治療費、護理依賴進行了鑒定。2015年2月9日雙鴨山市醫(yī)程司法鑒定中心分別作出雙醫(yī)程(2015)臨鑒意字第09號、10號司法鑒定意見書,原告王某某的鑒定意見為:醫(yī)療終結(jié)時間自傷后五個月止。原告邵某某的鑒定意見為:1、傷殘等級:拾級傷殘;2、醫(yī)療終結(jié)時間:自傷后八個月止;3、再治療費用:取內(nèi)固定物,按現(xiàn)行醫(yī)療市場價約陸仟元至捌仟元(亦可按醫(yī)療后實際發(fā)生金額計算);4、護理依賴:自傷后120天,1人/日。關(guān)于賠償問題二原告與二被告未達成協(xié)議,訴至法院原告王某某請求二被告賠償其各項費用為:27539.77元。原告邵某某請求二被告賠償其各項費用為:122680.61元;本案的訴訟費和鑒定費由二被告承擔。
另查明,號牌為黑J2349C號轎車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司分別投保了機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險,第三者責任強制保險的責任限額為122000元,其中醫(yī)療費用賠償限額為10000元,項下負責醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費;死亡傷殘賠償限額為110000元,項下負責殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金;財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。商業(yè)第三者險保單約定不計免賠。
該車輛的第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險的保險期間分別為2013年10月21日至2014年10月20日、2013年9月20日至2014年9月19日。
本院認為,此起交通事故經(jīng)交警部門認定被告陳某某承擔全部責任,原告王某某、邵某某無責任,原、被告雙方對事故認定均無異議,該事故責任認定書本院予以采納。被告陳某某承擔事故的全部責任,應當承擔相應的賠償責任。被告陳某某所有的車輛黑J2349C號轎車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司投保了第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險,根據(jù)道路交通安全法規(guī)及相應的司法解釋的規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故的,首先由事故車輛的保險人在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠付,原告請求被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司在上述兩保險范圍內(nèi)予以賠付的請求,應予以支持。
原告王某某的合理損失為:1、醫(yī)療費為5286.77元;2、住院伙食補助費為500元(10天×50元/天=500元);3、誤工費16997.5元(參照2013年度黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資40794元/年的標準,40794元/年÷12個月×5個月);4、住院期間的護理費1370元(參照2013年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)49320元/年的標準,49320元/年÷12個月÷30天×10天=1370元);5、摩托車修理費1383元;6、鑒定費1000元。
原告邵某某請求按照2500元/月的標準計算誤工費,該請求不違反法律規(guī)定,本院予以支持。原告邵某某雖然是農(nóng)業(yè)戶口,但是其提供房產(chǎn)證和寶清潤田農(nóng)藥店的工作證明,證明其已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上,且主要收入來源于城鎮(zhèn),二被告均無異議,故原告邵某某的殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)的標準計算。原告邵某某的合理損失為:1、醫(yī)療費29469.61元;2、誤工費15833元(2500元/月÷30天×190天=15750元(計算至定殘前一天2015年2月8日)=15833元】;3、護理費16440元(參照2013年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)49320元/年的標準,49320元/年÷12個月÷30天×120天×1人/日=16440元);4、住院伙食補助費1050元(21天×50元/天=1050元);5、殘疾賠償金39194元(2013年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元/年×20年×10%=39194元);6、再治療費酌定為7000元;7、鑒定費3500元;8、交通費1500元;9、精神撫慰金1000元(本院依據(jù)原告邵某某受傷情況、被告陳某某在事故中的過錯程度,精神撫慰金酌定為1000元)。
原告王某某、邵某某以上的合理損失合計141523.88元,先由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償二原告102717.5元;在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償二原告34306.38元;二原告支出的鑒定費4500元,應由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司承擔。被告陳某某為二原告墊付的3000元醫(yī)療費,二原告應當予以返還。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某某、邵某某支付交強險和商業(yè)三者險理賠款共計人民幣137023.88元(二原告應向被告陳某某返還墊付的醫(yī)療費3000元)。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3304元、鑒定費4500元,由原告王某某、邵某某負擔174元,由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司負擔7630元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于雙鴨山市中級人民法院。
審判長 李德俠
人民陪審員 王猛
人民陪審員 袁淑香
書記員: 程成
成為第一個評論者