原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住哈爾濱市阿城區(qū)勝利街三委二組。
委托訴訟代理人:王洪波,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住哈爾濱市阿城區(qū)勝利街三委二組。
委托訴訟代理人:張愛民,黑龍江藍(lán)天律師事務(wù)所律師
被告:吳彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住哈爾濱市阿城區(qū)勝利街十二委五組。
原告王某某與被告吳彬機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月11日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某某委托訴訟代理人王洪波、張愛民,被告吳彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求:判令被告吳彬給付原告王某某醫(yī)療費(fèi)損失132,168.14元(醫(yī)療費(fèi)138,500.64元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2,200元、康復(fù)器具費(fèi)1,450元、復(fù)印費(fèi)17.50元,扣除1萬元)并負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2016年9月10日上午9時許,吳彬的雇員張青松駕駛黑AM2054號重型廂式貨車,由東向西行駛至工商街與延川大街交叉口處向北右轉(zhuǎn)彎時,將王某某撞倒,導(dǎo)致王某某右下肢、頭部等多處外傷,先后在阿城區(qū)人民醫(yī)院、哈醫(yī)大二院住院治療22天,現(xiàn)仍需繼續(xù)治療;交警部門認(rèn)定張青松負(fù)事故的全部責(zé)任;事故車輛在華安財產(chǎn)保險股份有限公司(下稱華安財險)投保交強(qiáng)險,華安財險支付醫(yī)療費(fèi)1萬元;后就賠償問題協(xié)商未果。
吳彬辯稱,王某某所支付的醫(yī)療費(fèi)過高,申請對醫(yī)療費(fèi)支出是否合理進(jìn)行鑒定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年9月10日上午9時許,吳彬的雇員張青松駕駛黑AM2054號重型廂式貨車,由東向西行駛至工商街與延川大街交叉口處向北右轉(zhuǎn)彎時,將王某某撞倒,導(dǎo)致王某某右下肢、頭部等多處外傷,交警部門認(rèn)定張青松負(fù)事故的全部責(zé)任;王某某先后在阿城區(qū)人民醫(yī)院、哈醫(yī)大二院住院治療22天,支付醫(yī)療費(fèi)138,500.64元,其間吳彬支付醫(yī)療費(fèi)押金3,000元;事故車輛在華安財險投保交強(qiáng)險,華安財險支付醫(yī)療費(fèi)1萬元,后就賠償問題協(xié)商未果。
本院受理后,根據(jù)吳彬申請委托中國人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心對王某某用藥是否合理進(jìn)行鑒定,鑒定意見為:王某某傷后用藥合理。
上述事實(shí)有交通事故認(rèn)定書、診斷、病例、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書等證據(jù)及庭審筆錄在案佐證。
本院認(rèn)為,吳彬雇員張青松駕駛黑AM2054號重型廂式貨車將王某某撞倒,導(dǎo)致王某某右下肢、頭部等多處外傷,交警部門認(rèn)定張青松負(fù)事故的全部責(zé)任與本院查明的事實(shí)一致,對此本院予以認(rèn)可;黑AM2054號車在華安財險投保交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期間,故華安財險應(yīng)首先在交強(qiáng)險的限額內(nèi)予以賠付,本案王某某提出的醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)損失共計140,700.64元應(yīng)在交強(qiáng)險1萬元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付,扣除華安財險已付1萬元和吳彬支付醫(yī)療費(fèi)押金3,000元,吳彬應(yīng)再賠付王某某127,700.64元;王某某提出的康復(fù)費(fèi)和復(fù)印費(fèi)應(yīng)在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)處理,可另案處理;因張青松系吳彬雇員、被認(rèn)定負(fù)事故全部責(zé)任、張青松在此次事故中存在重大過失,吳彬承擔(dān)賠償責(zé)任后,可向張青松追償。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條6款、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告吳彬自本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)損失127,700.64元;
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,935元,減半收取1,467.50元,原告王某某負(fù)擔(dān)50元,被告吳彬負(fù)擔(dān)1,417.50元;保全費(fèi)1,181元,由被告吳彬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提
出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判員 周立波
書記員:馮拓
成為第一個評論者