原告：王拴鎖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住行唐縣，農(nóng)民。
委托代理人：趙瑋，石某某市。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住行唐縣，農(nóng)民。
被告：燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市裕華區(qū)槐安東路141號寶翠大廈B座19層。
負(fù)責(zé)人:張建廣，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：羅樹子，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。

原告王拴鎖與被告趙某某、燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱燕某保險(xiǎn)公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王拴鎖及委托代理人趙瑋、被告燕某保險(xiǎn)公司的委托代理人羅樹子到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王拴鎖訴稱：2017年10月24日18時(shí)20分許，被告趙某某駕駛冀Ａ×××××小型客車在241省道與口頭村交叉口處發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛受損的交通事故，該事故經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任，事故發(fā)生后，原告被送至行唐縣醫(yī)院后轉(zhuǎn)石某某市省二院治療，花去醫(yī)藥費(fèi)2萬余元。被告趙某某駕駛車輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，特起訴，請求依法判令各被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)及誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失25000元（以相關(guān)票據(jù)和法律規(guī)定為準(zhǔn)）。
被告趙某某未到庭亦未答辯。
被告燕某保險(xiǎn)公司當(dāng)庭答辯稱：被告趙某某駕駛的冀Ａ×××××號車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)對原告合理合法的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，對訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等間接損失不承擔(dān)責(zé)任。
原告提交以下證據(jù)：
1、事故認(rèn)定書一份。
2、冀Ａ×××××車輛行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單各一。
經(jīng)質(zhì)證，被告燕某保險(xiǎn)公司無異議。
3、行唐縣人民醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)1張，金額80元；河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)1張，金額8735.90元；門診費(fèi)票據(jù)27張，金額4839.80元。共計(jì)13655.70元。
4、行唐縣人民醫(yī)院診斷報(bào)告、病歷、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單各一。
5、曹文強(qiáng)汽車維修營業(yè)執(zhí)照、雇工合同、曹文強(qiáng)身份證復(fù)印件各一。
6、原告事故發(fā)生前三個月的工資表、誤工證明各一。
7、原告兒子王樹的誤工證明、身份證復(fù)印件各一。
8、交通費(fèi)票據(jù)12張，金額1200元。
9、2017年11月8日保全費(fèi)票據(jù)1張，金額320元。
經(jīng)質(zhì)證，被告燕某保險(xiǎn)公司稱：對票據(jù)的真實(shí)性、合法性沒有異議，對關(guān)聯(lián)性有異議，應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥以及與本次事故無關(guān)的診療費(fèi)用。對住院病歷、診斷報(bào)告及出院記錄真實(shí)性、合法性沒有異議，對關(guān)聯(lián)性有異議，事故發(fā)生在行唐縣，原告到行唐縣就醫(yī)后，在無醫(yī)囑要求原告轉(zhuǎn)院的情況下，原告自行轉(zhuǎn)院到與事故發(fā)生地和住址較遠(yuǎn)的醫(yī)院就醫(yī)，中間產(chǎn)生的擴(kuò)大的損失由原告自行承擔(dān)。住院病歷中沒有關(guān)于誤工、護(hù)理、營養(yǎng)費(fèi)的醫(yī)囑。對原告主張的1400元住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可。對原告主張的誤工費(fèi)有異議，曹文強(qiáng)汽車維修出具誤工證明的形式不合法，證明上沒有曹文強(qiáng)的簽字，由于沒有誤工期限的醫(yī)囑，根據(jù)原告的傷情，我公司認(rèn)可住院期間的誤工費(fèi)。對原告主張的護(hù)理費(fèi)三性均有異議，原告僅提供了護(hù)理人員的身份證和誤工證明,但是沒有提供勞動合同、工資表、納稅證明和勞動單位的資質(zhì)證明，對證明不認(rèn)可。我公司認(rèn)可按照河北省交通事故2017年公布的賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)35785元計(jì)算住院期間的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)為1372.58元。對營養(yǎng)費(fèi)，原告沒有提交證據(jù)，沒有醫(yī)囑，我公司認(rèn)可住院期間每天按照20元計(jì)算,為280元。對交通費(fèi)，原告提交了12張河北客運(yùn)發(fā)票，其上不顯示金額，但根據(jù)客運(yùn)站實(shí)際收費(fèi)每次往返交通費(fèi)為36元，該證據(jù)證明原告往返是乘坐客車，根據(jù)法律規(guī)定，我們只認(rèn)可原告住院出院往返的交通費(fèi)36元。對于車損，原告沒有提交證據(jù)，我公司不予認(rèn)可。保全費(fèi)不予認(rèn)可，屬于間接損失,且不是本次訴訟發(fā)生的費(fèi)用。
經(jīng)審理查明，2017年10月24日18時(shí)20分，被告趙某某駕駛冀Ａ×××××小型客車，沿241省道由西向東行駛至與行唐縣口頭街交叉口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西行駛原告王拴鎖駕駛的無牌照二輪摩托車相撞，造成原告受傷、兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后被送至行唐縣人民醫(yī)院救治，花費(fèi)門診費(fèi)1829.07元，后轉(zhuǎn)至河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，住院14天，花去住院費(fèi)、門診費(fèi)共計(jì)13575.70元。經(jīng)診斷，原告?zhèn)闉椋?、顏面部多發(fā)骨折；2、雙眼球鈍挫傷；3、右眼眶下壁骨折。
另，被告趙某某駕駛的冀Ａ×××××車輛在被告燕某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，被告趙某某在行唐縣人民醫(yī)院為原告墊付門診費(fèi)1749.07元，后又給付原告550元現(xiàn)金，共計(jì)2299.07元。
2017年11月8日，我院依原告的申請?jiān)V前保全被告趙某某駕駛的冀Ａ×××××車輛，原告起訴后因起訴的保險(xiǎn)公司不適格又撤回起訴，花費(fèi)保全費(fèi)320元。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、詢問筆錄、質(zhì)證筆錄等在案為證。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案是機(jī)動車與機(jī)動車相撞，造成人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)有被告燕某保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超過責(zé)任限額部分，由侵權(quán)人按照事故責(zé)任比例賠償。
原告王拴鎖因本次交通事故造成的損失：1、醫(yī)療費(fèi)：原告在行唐縣人民醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院花費(fèi)門診費(fèi)、住院費(fèi)共計(jì)13655.70元，被告趙某某為其墊付門診費(fèi)1749.07元，合計(jì)15404.77元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院14天，為1400元。3、營養(yǎng)費(fèi)：結(jié)合原告住院時(shí)間，以300元為宜。4、誤工費(fèi)：原告月工資3400元，住院14天，誤工費(fèi)為3400元÷30天×14天=1586.67元。5、護(hù)理費(fèi)：原告雖提交了其兒子的誤工證明，但未提交其兒子前三個月工資表、勞動單位營業(yè)執(zhí)照及負(fù)責(zé)人身份證明等，其主張的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)理據(jù)不足，不予支持。參照河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)35785元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為35785元÷365天×14天=1372.58元。6、交通費(fèi)：原告提交的交通費(fèi)票據(jù)為連號、定額票據(jù)，本院不予認(rèn)定，結(jié)合原告居住地與就醫(yī)醫(yī)院的距離，交通費(fèi)酌定200元。原告主張摩托車損失1500元，因其未申請?jiān)u估鑒定，本院不予支持。以上原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用的損失為17104.77元，應(yīng)有被告燕某保險(xiǎn)公司在該賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，對于超出賠償限額部分7104.77元，因被告趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該部分損失70%的責(zé)任，即7104.77元×70%=4973.34元。原告屬于死亡傷殘費(fèi)用的損失為3159.25元，未超出賠償限額110000元，應(yīng)有被告燕某保險(xiǎn)公司在該賠償限額內(nèi)予以賠償。被告趙某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2299.07元，原告應(yīng)予退還。原告上次起訴時(shí)花費(fèi)的保全費(fèi)320元，非本次訴訟產(chǎn)生，本案不議。綜上，經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告王拴鎖經(jīng)濟(jì)損失人民幣13159.25元。
二、被告趙某某賠償原告王拴鎖經(jīng)濟(jì)損失人民幣4973.34元。
三、原告王拴鎖退還被告趙某某人民幣2299.07元。
上述判決內(nèi)容限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)424元，減半收取212元，由原告王拴鎖負(fù)擔(dān)58元，被告趙某某負(fù)擔(dān)154元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 趙素麗

書記員： 鄭浩然