原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行某某市同鄉(xiāng)王市同村人。委托代理人薛東成，河北龍洲律師事務(wù)所律師。被告行某某城市管理綜合執(zhí)法局。法定代表人仝興敦，該局局長(zhǎng)。委托代理人楊貴生，該局工作人員。委托代理人柳會(huì)卿，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。

王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失188846.16元。事實(shí)和理由：被告行某某城建管理監(jiān)察中隊(duì)前身是行某某市容管理監(jiān)察中隊(duì)，均系被告行某某城市管理綜合執(zhí)法局的職能部門(mén)。2004年4月5日，行某某市容管理監(jiān)察中隊(duì)與李雙平簽訂《協(xié)議書(shū)》，其中批準(zhǔn)李雙平在縣城章武路南段（中石化加油站北側(cè)花池旁）建設(shè)廣告塔，并使用至2022年6月18日。2007年4月5日，經(jīng)原告與李雙平及被告行某某城建管理監(jiān)察中隊(duì)協(xié)商，三方簽訂《補(bǔ)充變更協(xié)議書(shū)》，三方約定，批準(zhǔn)李雙平在縣城章武路南段的第二座廣告塔轉(zhuǎn)讓給原告所有和使用，使用期限延長(zhǎng)至2034年6月18日，合同還約定違約責(zé)任。時(shí)至2016年12月下旬，被告強(qiáng)行將批準(zhǔn)原告使用的該廣告塔拆除，造成原告財(cái)產(chǎn)損失，但對(duì)原告的損失一直不予賠償，現(xiàn)依法起訴，請(qǐng)求如上。
原告王某某與被告行某某城市管理綜合執(zhí)法局為租賃合同糾紛一案，本院于2018年8月23日立案后，依法進(jìn)行審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告行某某城市管理綜合執(zhí)法局是行某某城容城貌的管理部門(mén)，被告與原告之間所簽訂的協(xié)議是一種行政許可行為，不屬于民事訴訟調(diào)整的范圍，應(yīng)由政府部門(mén)解決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十四條第三項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告王某某的起訴。案件受理費(fèi)2009元，裁定生效后退還原告。如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉梅林

書(shū)記員：盧嬌