王擁軍
馬星星

原告王擁軍。
被告馬星星。
原告王擁軍訴被告馬星星民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由代理審判員程曉明獨(dú)任進(jìn)行審判，于2015年5月21日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王擁軍、被告馬星星到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告馬星星在原告處借款10000元，約定4天后連本帶利共計(jì)償還10500元，并為原告出具借條一張，原、被告間形成了民間借貸關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)償還借款。因借款10000元，4天約定利息500元，該利息超過銀行同類貸款利率的4倍，超過部分，不予保護(hù)，原、被告間借款可按中國人民銀行同類貸款利率的4倍計(jì)算利息。被告于2015年3月15日給付原告5000元現(xiàn)金，原告主張?jiān)摽钕当桓娼患{的質(zhì)保金，因原告并未舉證證明雙方曾約定交納質(zhì)保金情況，本院認(rèn)為，該款應(yīng)認(rèn)定為被告馬星星向其償還借款?，F(xiàn)余款本金5000元及自2015年2月6日起至2015年2月10日止以本金10000元按中國人民銀行同類貸款利率4倍計(jì)算的利息，被告馬星星應(yīng)當(dāng)償還。原告要求被告支付逾期還款利息，符合法律規(guī)定，本院亦依法予以支持，應(yīng)自2015年2月11日起按本金5000元，以中國人民銀行同類貸款利率計(jì)算利息。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、第九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告馬星星在本判決生效后十日內(nèi)償還借原告王擁軍借款本金5000元及自2015年2月6日起至2015年2月10日止按本金10000元中國人民銀行同類貸款利率的4倍計(jì)算的利息。
二、被告馬星星在本判決生效后十日內(nèi)償還原告王擁軍逾期還款利息（自2015年2月11日起至實(shí)際償還之日止日按本金5000元，以銀行同類貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)32元由被告馬星星承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告馬星星在原告處借款10000元，約定4天后連本帶利共計(jì)償還10500元，并為原告出具借條一張，原、被告間形成了民間借貸關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)償還借款。因借款10000元，4天約定利息500元，該利息超過銀行同類貸款利率的4倍，超過部分，不予保護(hù)，原、被告間借款可按中國人民銀行同類貸款利率的4倍計(jì)算利息。被告于2015年3月15日給付原告5000元現(xiàn)金，原告主張?jiān)摽钕当桓娼患{的質(zhì)保金，因原告并未舉證證明雙方曾約定交納質(zhì)保金情況，本院認(rèn)為，該款應(yīng)認(rèn)定為被告馬星星向其償還借款?，F(xiàn)余款本金5000元及自2015年2月6日起至2015年2月10日止以本金10000元按中國人民銀行同類貸款利率4倍計(jì)算的利息，被告馬星星應(yīng)當(dāng)償還。原告要求被告支付逾期還款利息，符合法律規(guī)定，本院亦依法予以支持，應(yīng)自2015年2月11日起按本金5000元，以中國人民銀行同類貸款利率計(jì)算利息。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、第九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告馬星星在本判決生效后十日內(nèi)償還借原告王擁軍借款本金5000元及自2015年2月6日起至2015年2月10日止按本金10000元中國人民銀行同類貸款利率的4倍計(jì)算的利息。
二、被告馬星星在本判決生效后十日內(nèi)償還原告王擁軍逾期還款利息（自2015年2月11日起至實(shí)際償還之日止日按本金5000元，以銀行同類貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)32元由被告馬星星承擔(dān)。

審判長：程曉明

書記員：高寧