原告王某某,農(nóng)民。
委托代理人馬立國(guó),系河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被告楊某某,農(nóng)民。
被告楊某某,農(nóng)民。
被告王樣頭,農(nóng)民。
原告王某某與被告楊某某、楊某某、王樣頭生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。在審理過(guò)程中,原告王某某申請(qǐng)追加王樣頭為本案被告,本院予以準(zhǔn)許。原告王某某及其委托代理人馬立國(guó),被告王樣頭到庭參加了訴訟,被告楊某某、楊某某經(jīng)法院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,受害人對(duì)該損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)的,可以減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。本案原告在雇傭活動(dòng)中從事鋸板工作,和雇主形成雇傭關(guān)系。在從事雇傭活動(dòng)中,原告對(duì)其人身安全未盡合理注意義務(wù),存在明顯過(guò)錯(cuò),可以減輕雇主的民事責(zé)任。關(guān)于誰(shuí)是雇主問(wèn)題,因?yàn)槌鍪鹿拾鍙S沒(méi)有進(jìn)行工商登記,無(wú)法通過(guò)工商登記判斷雇主。原告主張三被告均為雇主,被告王樣頭主張自己是雇主,被告楊某某、楊某某未到庭發(fā)表意見(jiàn)。通過(guò)對(duì)錄音證據(jù)審查,本院認(rèn)為被告楊某某、楊某某參與了板廠經(jīng)營(yíng)和該事故的處理,故認(rèn)定楊某某、楊某某與被告王樣頭共同經(jīng)營(yíng)發(fā)生事故板廠。對(duì)原告的損失,被告王樣頭、楊某某、楊某某作為雇主,應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,承擔(dān)60%為宜。對(duì)于被告墊付的醫(yī)療費(fèi)和生活費(fèi),原告認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)為14,992.66元,生活費(fèi)為600元。被告對(duì)此有異議,主張墊付了醫(yī)療費(fèi)15,000元,生活費(fèi)2,000元,但未提交證據(jù)證明其主張,故認(rèn)定三被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)為14,992.66元,生活費(fèi)為600元,對(duì)于墊付的醫(yī)療費(fèi)原告沒(méi)有主張,墊付的生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)在賠償款中扣除。被告楊某某、楊某某經(jīng)法庭合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證權(quán)利。
原告可以認(rèn)定的損失:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元(50元/天×18天);對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因無(wú)醫(yī)囑證明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),故不予認(rèn)可;護(hù)理費(fèi)673元(2013年農(nóng)林牧漁行業(yè)平均工資13,664元/365天×18天),對(duì)于出院后的護(hù)理費(fèi),無(wú)事實(shí)依據(jù),不予支持;傷殘賠償金36,408元(2013農(nóng)村居民人均年收入9,102元×20年×20%);鑒定費(fèi)1,285元;精神撫慰金5,000元;誤工費(fèi)4,642元(2013年農(nóng)林牧漁行業(yè)平均工資13,664元/365天×124天),合計(jì)為48,908元??鄢桓嬉褖|付生活費(fèi)部分,三被告共同賠償28,744.8元(48,908元×60%-600元)調(diào)解無(wú)效,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第三款、第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款、第十一條第一款、第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告王樣頭、楊某某、楊某某在本判決生效之日起十五日內(nèi),支付原告楊拉弟賠償款28,744.8元。
駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1,300元,由原告王某某負(fù)擔(dān)650元,被告王樣頭、楊某某、楊某某共同負(fù)擔(dān)650元。保全費(fèi)120元,由被告王樣頭、楊某某、楊某某負(fù)擔(dān)。被告王樣頭、楊某某、楊某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的上述費(fèi)用已由原告王某某預(yù)交,應(yīng)在執(zhí)行階段一并解決。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 武涵偉 代理審判員 周石磊 人民陪審員 寇亞菲
書(shū)記員:毛潤(rùn)芳
成為第一個(gè)評(píng)論者