原告王某某，男，1985年10月生，漢族，住泊頭市。
被告滄州鵬騰機(jī)械有限公司，住所地泊頭市營子鎮(zhèn)紅廟村。
法定代表人李某某，該公司董事長(zhǎng)。
被告李某某，男，1980年8月生，漢族，住泊頭市。
被告劉名臣，男，1966年8月生，漢族，住泊頭市，
三被告委托代理人王茜，河北理苑律師事務(wù)所律師。

王某某與滄州鵬騰機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱鵬騰機(jī)械公司）、李某某、劉名臣民間借貸糾紛一案，本院于二0一六年七月十二日受理后，依法由審判員劉錫和適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、三被告委托代理人王茜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告與被告鵬騰機(jī)械公司、劉名臣于2013年11月26日簽訂借款合同一份，合同中規(guī)定：原告甲方為出借人、被告乙方鵬騰機(jī)械公司為借款人、被告丙方劉名臣為連帶擔(dān)保人。李某某系鵬騰機(jī)械公司的法定代表人。同時(shí)約定：因乙方需要資金購買棗向甲方借款，借款金額為人民幣21萬元整，借款期限為八個(gè)月，自2013年11月26日起至2014年7月25日止。借款利息為月利率2.5%，如不按期還款，則每逾期一日除支付原定利息外，每日還需按借款金額的萬分之五支付給甲方違約金。乙方自愿用泊企事國用（2013）第072號(hào)土地證和乙方在丙方冷庫中存貨的存貨單做抵押，到期不能歸還甲方的借款，甲方有權(quán)處理抵押品，被告劉名臣為上述借款雙方的連帶擔(dān)保人。合同簽訂后，原告按指定帳戶將款打給被告鵬騰機(jī)械公司，履行了交付款義務(wù)。借款到期后，被告已還本金163500元，剩余46500元未償還。上述事實(shí)有原告提交的借款合同書、銀行轉(zhuǎn)款記錄單予以證明。被告對(duì)原告提交的證據(jù)均無異議。
另外，被告劉名臣提出，該筆借款的期限為八個(gè)月，根據(jù)擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定，保證期間應(yīng)為主債務(wù)履行期屆滿之日六個(gè)月，如債權(quán)人未能在保證期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人應(yīng)免除保證責(zé)任，本案中該筆債務(wù)已超過了保證期限，保證人不應(yīng)再承擔(dān)保證責(zé)任。

本院認(rèn)為，原、被告所簽訂的借款合同，其內(nèi)容是雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同已實(shí)際履行，對(duì)此本院予以確認(rèn)。本案中原告已按合同約定履行了給付款義務(wù)，而被告在借款到期后，尚欠本金46500元及利息，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告李某某辯稱其履行的是職務(wù)行為，借款人為鵬騰機(jī)械公司，不應(yīng)由李某某承擔(dān)還款責(zé)任，對(duì)此本院予以支持。關(guān)于涉案中被告劉名臣的擔(dān)保期限，按合同中約定借款到期日為2014年11月26日，按法律規(guī)定連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期間屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。原告在借款履行期間屆滿規(guī)定的期限內(nèi)，沒有證據(jù)證實(shí)向被告劉名臣主張過權(quán)利，故被告劉名臣抗辯免除其保證責(zé)任的主張依法成立。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十五條、第二十六條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》中第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鵬騰機(jī)械公司于判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款本金46500元及利息（2013年11月26日起至實(shí)際給付之日止的借款利息按合同中約定給付，但以不超過年利率24%為限）。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半794.5元，保全費(fèi)878元，由被告鵬騰機(jī)械公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉錫和

書記員：許娟