王揚(yáng)
侯秋香
楊殿勇（河北楊建華律師事務(wù)所）
魏某
魏俊良
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
季蘭華（河北建平律師事務(wù)所）
孔夢婷（河北建平律師事務(wù)所）

原告王揚(yáng)，護(hù)士。
委托代理人侯秋香。
委托代理人楊殿勇，河北楊建華律師事務(wù)所律師。
被告魏某，農(nóng)民。
委托代理人魏俊良，農(nóng)民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。
負(fù)責(zé)人畢偉，該公司總經(jīng)理。
公司地址:北京市西城區(qū)金融大街23號15層。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
負(fù)責(zé)人黃玉璋，該公司總經(jīng)理。
公司地址:滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號。
委托代理人季蘭華，河北建平律師事務(wù)所律師。
委托代理人孔夢婷，河北建平律師事務(wù)所律師。
原告王揚(yáng)與被告魏某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司為交通事故賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告魏某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司到庭參加訴訟并已就己方承擔(dān)責(zé)任部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，簽收了調(diào)解書，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告已經(jīng)與被告魏某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司已就己方承擔(dān)責(zé)任部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議并簽收調(diào)解書，本判決對此不再處理。被告魏某駕駛的車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投有交強(qiáng)險，魏某負(fù)事故全部責(zé)任，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)財產(chǎn)損失2000元，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司賠償原告車損2000元。
上述執(zhí)行事項從判決生效之日起十日內(nèi)履行清。（如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。）
案件受理費(fèi)原告與被告魏某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司已處理完畢。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告已經(jīng)與被告魏某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司已就己方承擔(dān)責(zé)任部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議并簽收調(diào)解書，本判決對此不再處理。被告魏某駕駛的車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投有交強(qiáng)險，魏某負(fù)事故全部責(zé)任，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)財產(chǎn)損失2000元，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司賠償原告車損2000元。
上述執(zhí)行事項從判決生效之日起十日內(nèi)履行清。（如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。）
案件受理費(fèi)原告與被告魏某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司已處理完畢。

審判長：李孔山
審判員：李紅芳
審判員：周新苓

書記員：蔣鳳穩(wěn)