原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿(mǎn)城區(qū)。
被告：史新國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿(mǎn)城區(qū)。

原告王某與被告史新國(guó)民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月31日立案后，依法進(jìn)行了審理。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告償還原告借款50000元及利息；3、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月11日，被告史新國(guó)向原告借款50000元，并簽訂借款合同，合同約定借款期限自2017年6月1日至2017年10月29日，到期后一次性?xún)斶€本金及利息。被告史新國(guó)自愿以其名下冀Ｆ×××××轎車(chē)一輛及其村中宅基地和民房四間作為抵押。上述借款到期后，經(jīng)原告多次催要未果。要求判如所請(qǐng)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告起訴時(shí)提供的被告信息應(yīng)當(dāng)明確。本案中，原告不能提供被告史新國(guó)的準(zhǔn)確送達(dá)地址，經(jīng)本院查證后，仍不能確定被告史新國(guó)的送達(dá)地址。根據(jù)法律規(guī)定可以被告不明確為由駁回原告起訴。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第二百零八條第三款，《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣舾梢?guī)定》第八條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告王某對(duì)被告史新國(guó)的起訴。
如不服本裁定，可以自收到裁定書(shū)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 張金剛

書(shū)記員： 范遠(yuǎn)征