王某功
游大鵬（嘉魚縣司法局魚岳鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
房五三
房某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司
張超（湖北寧華律師事務(wù)所）

原告王某功，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。
委托代理人游大鵬，嘉魚縣司法局魚岳鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告房五三，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。
被告房某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司。住所地:湖北省咸寧市淦河大道1號。組織機(jī)構(gòu)代碼:79059502-8。
負(fù)責(zé)人曾凡勝，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張超，湖北寧華律師事務(wù)所律師。
原告王某功與被告房五三、房某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱:平安財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳文勝適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某功及其委托代理人游大鵬、被告平安財(cái)保公司的委托代理人張超到庭參加了訴訟，被告房五三、房某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
為了查明本案事實(shí)，本院依職權(quán)調(diào)取了如下證據(jù):
1、原告王某功與魯平濤于2009年11月18日簽訂的《購房合同》，載明魯平濤將渡普鎮(zhèn)南正街74號二單元402號房屋出售給原告王某功；
2、魯平濤于2015年3月24日出具的《證明》，證明原告王某功購買房屋的事實(shí)，并有嘉魚縣渡普鎮(zhèn)渡普社區(qū)居民委員會(huì)蓋章證實(shí)；
3、原告王某功交納電費(fèi)、水費(fèi)的收據(jù)以及原告所居住房屋的照片。
本院認(rèn)為，公民的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)，侵害公民的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告房五三駕車違反道路通行規(guī)定行至路左且未確保安全，是導(dǎo)致本案交通事故的全部過錯(cuò)，應(yīng)賠償原告的全部損失。被告房某在被告平安財(cái)保公司為鄂L7G126小型普通客車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（責(zé)任限額為50萬元），不計(jì)免賠，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)賠償金額總和以主車責(zé)任限額為限，故本案商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)在主車50萬元的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。本院對于原告的損失作出如下認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi)為86210.17元，后期醫(yī)療費(fèi)為15000元；2、誤工費(fèi)為10688.22元（26008元／天÷365天×150天），因?yàn)樵鎻氖卤０卜?wù)工作，其誤工費(fèi)應(yīng)以全社會(huì)分行業(yè)在崗職工人均平均工資收入中的其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、護(hù)理費(fèi)為6412.93元（26008元／天÷365天×90天），按照全社會(huì)分行業(yè)在崗職工人均平均工資收入中的其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元（50元／天×72天）；5、營養(yǎng)費(fèi)1080元（15元／天×72天）；6、殘疾賠償金為45812元（22906元／年×20年×10%），由于原告經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，且主要收入來源于城鎮(zhèn)，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，其傷殘程度為十級，傷殘賠償金的賠付比例應(yīng)為10%；7、鑒定費(fèi)1500元；8、交通費(fèi)認(rèn)定為800元。以上各項(xiàng)合計(jì)171103.32元。本院酌定原告精神撫慰金為3000元，各項(xiàng)共計(jì)174103.32元，由被告平安財(cái)保公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)1萬元、誤工費(fèi)10688.22元、護(hù)理費(fèi)6412.93元、殘疾賠償金45812元、精神撫慰金3000元，合計(jì)75913.15元，被告平安財(cái)保公司已預(yù)付給原告的1萬元從中扣減；剩余98190.17元由被告平安財(cái)保公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)。被告房某已支付原告醫(yī)療等費(fèi)用合計(jì)3.5萬元，由原告返還。綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某功75913.15元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告98190.17元，合計(jì)174103.32元，扣減已預(yù)先支付的1萬元，余款164103.32元，限于本判決生效后三日內(nèi)一次性賠償給原告王某功。
二、原告王某功返還被告房某支付的3.5萬元，限于本判決生效后三日內(nèi)一次性給付被告房某。
如果被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司、原告王某功未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元，由被告房五三、房某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求、數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行，賬號:17-680501040008389-222；戶名:咸寧市中級人民法院；匯款用途:上訴費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納或不足額交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)，侵害公民的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告房五三駕車違反道路通行規(guī)定行至路左且未確保安全，是導(dǎo)致本案交通事故的全部過錯(cuò)，應(yīng)賠償原告的全部損失。被告房某在被告平安財(cái)保公司為鄂L7G126小型普通客車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（責(zé)任限額為50萬元），不計(jì)免賠，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)賠償金額總和以主車責(zé)任限額為限，故本案商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)在主車50萬元的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。本院對于原告的損失作出如下認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi)為86210.17元，后期醫(yī)療費(fèi)為15000元；2、誤工費(fèi)為10688.22元（26008元／天÷365天×150天），因?yàn)樵鎻氖卤０卜?wù)工作，其誤工費(fèi)應(yīng)以全社會(huì)分行業(yè)在崗職工人均平均工資收入中的其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、護(hù)理費(fèi)為6412.93元（26008元／天÷365天×90天），按照全社會(huì)分行業(yè)在崗職工人均平均工資收入中的其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元（50元／天×72天）；5、營養(yǎng)費(fèi)1080元（15元／天×72天）；6、殘疾賠償金為45812元（22906元／年×20年×10%），由于原告經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，且主要收入來源于城鎮(zhèn)，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，其傷殘程度為十級，傷殘賠償金的賠付比例應(yīng)為10%；7、鑒定費(fèi)1500元；8、交通費(fèi)認(rèn)定為800元。以上各項(xiàng)合計(jì)171103.32元。本院酌定原告精神撫慰金為3000元，各項(xiàng)共計(jì)174103.32元，由被告平安財(cái)保公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)1萬元、誤工費(fèi)10688.22元、護(hù)理費(fèi)6412.93元、殘疾賠償金45812元、精神撫慰金3000元，合計(jì)75913.15元，被告平安財(cái)保公司已預(yù)付給原告的1萬元從中扣減；剩余98190.17元由被告平安財(cái)保公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)。被告房某已支付原告醫(yī)療等費(fèi)用合計(jì)3.5萬元，由原告返還。綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某功75913.15元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告98190.17元，合計(jì)174103.32元，扣減已預(yù)先支付的1萬元，余款164103.32元，限于本判決生效后三日內(nèi)一次性賠償給原告王某功。
二、原告王某功返還被告房某支付的3.5萬元，限于本判決生效后三日內(nèi)一次性給付被告房某。
如果被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司、原告王某功未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元，由被告房五三、房某負(fù)擔(dān)。

審判長：陳文勝

書記員：李博浪