原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張四海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
被告：殷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所：孝感市北京路**號。
主要負(fù)責(zé)人：彭松林，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葉愛民，湖北山川律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告張四海、殷某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人董智勇、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人葉愛民到庭參加訴訟，被告張四海、被告殷某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告各項(xiàng)損失177548.23元；2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月22日12時(shí)10分，在安陸市金秋大道珍味美食門前路段，被告張四海駕駛鄂Ａ×××××號轎車由南向北行駛至事發(fā)處與同向在前右側(cè)原告駕駛的二輪電動車相撞，造成原告受傷、雙方車損的道路交通事故。原告受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院救治，原告的損傷經(jīng)法醫(yī)鑒定已構(gòu)成傷殘，該事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，被告張四海應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)12.2萬元及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元，并購買有不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期限自2017年2月7日至2018年2月7日止，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。為了保護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法起訴，請求依法判決。
被告張四海、殷某某未提出答辯。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、原告的部分訴求過高，請求依法核減；2、保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告合理損失；3、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)；4、保險(xiǎn)公司墊付費(fèi)用10000元，請求扣減。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月22日12時(shí)10分，在安陸市金秋大道珍味美食門前路段，被告張四海駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車由南向北行駛至事發(fā)處與同向在前右側(cè)原告王某某駕駛的二輪電動車相撞，造成原告受傷、雙方車損的道路交通事故。原告受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院救治，住院治療21天。出院診斷：腰椎骨折L1、腹部受傷。出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)……建議臥床休息三個(gè)月，必要時(shí)可支具保護(hù)下適量下床活動……。原告因此次交通事故共用去醫(yī)療費(fèi)24022.52元，購買輔助器具支出3500元。2018年7月23日，經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人王某某人體損傷已構(gòu)成十級傷殘；自受傷之日起，誤工期180日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期90日；前期醫(yī)療費(fèi)憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收費(fèi)收據(jù)作為賠償依據(jù)，后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)及取出第1腰椎內(nèi)固定物二期手術(shù)費(fèi)共預(yù)計(jì)20000元。王某某因該鑒定支出鑒定費(fèi)2000元。2018年7月6日，湖北循其本價(jià)格鑒定評估有限公司對因交通事故造成王某某駕駛的電動車損失價(jià)值進(jìn)行了鑒定評估，鑒定車損1200元，同時(shí)鑒定一部魅族手機(jī)損失910元。王某某因該鑒定支出鑒定費(fèi)300元。2018年1月22日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)對該交通事故作出認(rèn)定，張四海負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司墊付費(fèi)用10000元，張四海墊付醫(yī)療費(fèi)17872.25元。后由于雙方因余下賠償未能達(dá)成協(xié)議而形成訴訟。
另查明，被告張四海駕駛的鄂Ａ×××××號小型轎車屬被告殷某某所有，在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司投有機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額500000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)等保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年2月7日至2018年2月6日止。
同時(shí)查明，原告的被扶養(yǎng)人有其子董立（xxxx年xx月xx日出生，跟隨父母居?。⑵涓竿趿x軍（xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村居民）、其母鄭敬英（xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村居民），其父母生育有二子女。

本院認(rèn)為，交通事故責(zé)任者對交通事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，張四海負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某某無責(zé)任，故被告張四海應(yīng)賠償原告王某某的合理損失。原告未舉證證明被告殷某某作為機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生沒有過錯(cuò)，對原告要求被告殷某某承擔(dān)賠償責(zé)任的請求不予支持。因張四海駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告張四海系合法駕駛，并無法定免賠情形，且此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行予以賠付。
對于被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求被告有爭議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1、關(guān)于交通事故責(zé)任劃分的爭議問題。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告發(fā)生事故時(shí)在機(jī)動車道上駕駛電動車應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本院認(rèn)為，被告張四海未向交管部門提出復(fù)核申請，本案中兩被告未提交相反證據(jù)推翻安陸市公安局交通警察大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》，本院對該事故認(rèn)定書予以確認(rèn)；2、醫(yī)療費(fèi)中7月5日、7月10日協(xié)和醫(yī)院門診票據(jù)爭議問題。保險(xiǎn)公司對上述票據(jù)提出異議，本院認(rèn)為，上述票據(jù)有相應(yīng)病歷佐證，本院對上述票據(jù)予以采信；3、關(guān)于輔助器具發(fā)票爭議的問題。原告提交日期為金額為3500元，項(xiàng)目為“腰椎外固定支具”的發(fā)票主張賠償。保險(xiǎn)公司提出異議。本院認(rèn)為，結(jié)合原告的傷情、住院出院時(shí)間及醫(yī)囑，本院認(rèn)定該證據(jù)的證明力，對該票據(jù)予以認(rèn)定；4、關(guān)于原告王某某傷情鑒定的問題。保險(xiǎn)公司辯稱保留重新鑒定的權(quán)利，但未提交相反證據(jù)反駁，本院依法對原告提交的鑒定意見予以采信；5、關(guān)于原告?zhèn)麣堎r償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問題。原告提交了安陸市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)楚躍社區(qū)居民委員會證明、安置房銷售協(xié)議、結(jié)婚證、營業(yè)執(zhí)照，證明其在城鎮(zhèn)居住，收入來源于城鎮(zhèn)。保險(xiǎn)公司提出異議。本院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司未提交相反證據(jù)反駁，原告提交的證據(jù)能夠證明原告主要收入來源地、經(jīng)常居住地為安陸城區(qū)，故殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；6、原告主張營養(yǎng)費(fèi)按50元天計(jì)算過高，本院酌定按30元天計(jì)算；7、原告王某某主張交通費(fèi)1500元過高，本院結(jié)合原告就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)等情況予以酌定交通費(fèi)為700元；8、關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失的問題。原告主張車損1200元，手機(jī)損失910元，共計(jì)2110元。因事故認(rèn)定書上未確認(rèn)手機(jī)損失，本院對其主張手機(jī)損失的請求不予支持；9、因原告王某某在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對原告主張的精神撫慰金酌定為4000元。
經(jīng)依法核算，原告王某某因本次交通事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)24022.52元；2、后續(xù)治療費(fèi)20000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（50元天×21天）；4、營養(yǎng)2700元（30元天×90天）；5、護(hù)理費(fèi)8682元（35214元÷365天×90天）；6、誤工費(fèi)17365元（35214元÷365天×180天）；7、殘疾賠償金63778元（31889元×20年×10﹪）；8、精神撫慰金4000元；9、交通費(fèi)700元；10、輔助器具費(fèi)3500元；11、財(cái)產(chǎn)損失1200元；12、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)24612.95元（董立21276元×4年×10﹪÷2﹦4255.2元、王義軍11633元×17年×10﹪÷2﹦9888.05元、鄭敬英11633元×18年×10﹪÷2﹦10469.7元）；13、鑒定費(fèi)2300元。以上十三項(xiàng)合計(jì)173910.47元。
上述數(shù)額，未超過保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任限額，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告除開鑒定費(fèi)外的損失，即賠償原告王某某171610.47元。為鼓勵(lì)救助，減少訴累，被告張四海在事故發(fā)生后墊付的費(fèi)用，在本案中一并處理返還。其應(yīng)賠償原告鑒定費(fèi)損失2300元，已墊付17872.25元，王某某得到保險(xiǎn)賠償款之后應(yīng)當(dāng)返還張四海15572.25元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償原告王某某損失171610.47元，已墊付10000元，還應(yīng)支付161610.47元；
二、原告王某某在得到中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司保險(xiǎn)賠償款當(dāng)日返還被告張四海15572.25元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述債務(wù)，義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1387元，減半收取計(jì)693.5元，由被告張四海負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 范勇

書記員： 馮幸