上訴人（原審原告）王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，戶籍地湖北省宜昌市西陵區(qū)，現(xiàn)住湖北省宜昌市。
委托訴訟代理人：朱發(fā)剛，湖北民基律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：肖慶，湖北民基律師事務(wù)所實習(xí)律師，特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審被告）：中國葛洲壩集團(tuán)機(jī)電建設(shè)有限公司。住所地：四川省成都市青羊區(qū)工業(yè)集中發(fā)展區(qū)（東區(qū)）成飛大道1號4幢。
法定代表人：劉燦學(xué)，該公司董事長。
委托訴訟代理人：李小斌，男，該公司法律顧問。特別授權(quán)代理。

上訴人王某某因與被上訴人中國葛洲壩集團(tuán)機(jī)電建設(shè)有限公司勞動爭議一案，不服葛洲壩人民法院（2017）鄂0592民初349號駁回起訴民事裁定，向本院提起上訴。本院于2017年12月1日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，王某某在一審時所提訴訟請求及二審所提上訴請求，均是要求中國葛洲壩集團(tuán)機(jī)電建設(shè)有限公司為其辦理退休手續(xù)，或者賠償每月?lián)p失3500元，后一項賠償訴請系基于前一項訴請不能得到支持時的替代方案。王某某在上訴理由中陳述其只是要求中國葛洲壩集團(tuán)機(jī)電建設(shè)有限公司提供完整的檔案資料，但該陳述與其列明的訴請明顯不符，且要求提供檔案資料與要求辦理退休手續(xù)涇渭分明，不存在理解上的歧義，若確如王某某所述，其實際主張為要求中國葛洲壩集團(tuán)機(jī)電建設(shè)有限公司提供完整檔案，或賠償其不能提前退休的損失，則應(yīng)該在一審明確提出，從一審?fù)忂^程來看，王某某并無關(guān)于此項的明確表述，故本院認(rèn)定其在二審上訴理由（非上訴請求）中所提之要求，實際為二審中新提出的訴訟主張，且與其訴請存在明顯矛盾，本院不予采納，一審法院基于其訴訟請求進(jìn)行審理，并依法駁回其起訴符合法律規(guī)定。
綜上所述，王某某的上訴理由不能成立，其上訴請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：

審判長 張曉燕
審判員 畢勇
審判員 沈辰

書記員： 朱曉冬