原告:王某某,1962年8月13日,住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人:郎秀鳳,黑龍江友翔律師事務所律師。
被告:李更新,住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告:張某某,住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告王某某與被告李更新、張某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年8月10日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人郎秀鳳到庭參加訴訟。被告李更新、張某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告李更新、張某某償還借款3萬元;2.按月利率2%給付自2015年12月2日至借款全部還清為止的利息;3.訴訟費用由被告李更新、張某某承擔。事實和理由:被告李更新、張某某系夫妻關系。2011年12月1日,張某某以生產生活為由向王某某借款3萬元,約定月利率為2%,2012年6月1日償還。借款到期后,李更新、張某某未償還借款本金,利息給付至2015年12月1日。
本院認為:被告張某某為原告王某某出具的借條是各方當事人的真實意思表示,合法有效。王某某與張某某之間存在民間借貸關系。王某某交付借款全面履行了出借人的義務,張某某逾期不履行償還借款義務系違約應當承擔違約責任,王某某主張張某某償還借款有理應予支持;主張按月利率2%給付借期內及逾期利息,無證據支持其主張,按借條上約定的月利率1%予以支持。本案借款發(fā)生在李更新、張某某婚姻關系存續(xù)期間,債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。
綜上所述,王某某合理的訴訟請求應予支持。依據《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款第(二)項,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告李更新、張某某于本判決生效之日起三日內給付原告王某某借款3萬元及利息(自2015年12月2日起按月利率1%計算至借款實際給付之日止);
二、被告李更新、張某某于本判決生效之日起三日內給付原告王某某公告費560元;
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元,由被告李更新、張某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判長 王春紅 人民陪審員孔紅偉 人民陪審員王利
書記員:呂 亞 嬌 范思彤
成為第一個評論者