原告：王成好，男，1969年7月11日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市曲陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：杜躍輝，曲陽(yáng)縣城區(qū)藍(lán)天法律服務(wù)所法律工作者。
被告：煙小七，男，1971年10月10日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市曲陽(yáng)縣。
被告：胡新娟，女，1971年4月29日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市曲陽(yáng)縣。

原告王成好與被告煙小七、胡新娟民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月8日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王成好的委托訴訟代理人杜躍輝到庭參加訴訟，被告煙小七經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟，被告胡新娟經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王成好向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決二被告承擔(dān)連帶責(zé)任償還借款200,000元及2016年7月23日至2018年10月23日利息108,000元，同時(shí)按年利率24%承擔(dān)自2018年10月23日至還款日利息，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年11月24日，二被告因資金周轉(zhuǎn)向原告借款200,000元，約定月息2.5%，借款后二被告償還利息至2016年7月23日，至今未再償還本息，雖經(jīng)原告多次催要，二被告一直推脫不還。
煙小七、胡新娟未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交以下證據(jù)：1、2015年11月24日的借條；2、2017年1月25日的借條；3、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人明細(xì)對(duì)賬單；4、二被告身份證復(fù)印件。庭審中原告稱證據(jù)1、2均是被告煙小七書(shū)寫(xiě)，二被告親自簽名并按手印，證據(jù)2是因二被告不能償還該借款，重新出具的借條。庭后經(jīng)詢問(wèn)被告胡新娟，其認(rèn)可借款事實(shí)。本院依法向被告煙小七送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票等有關(guān)手續(xù)后，被告煙小七未作答辯，亦未舉證，且無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)抗辯、舉證、質(zhì)證權(quán)利的放棄。原告提交的證據(jù)及陳述與庭后胡新娟的陳述相印證，故本院均予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月24日，二被告以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款200,000元，并向原告出具了借條，借條載明：今借到王成好現(xiàn)金200,000元，月息2.5%，3個(gè)月于2016、2、23一次還清。借款人煙小七胡新娟。二被告未按約定償還借款。2017年1月25日，二被告就該筆借款重新向原告出具了借條，借條載明：今借到王成好現(xiàn)金200,000元，現(xiàn)金已收到。月息2.5%，以許城東平房東興路做抵押。原被告就該平房未辦理抵押登記手續(xù)，且亦未提交該房產(chǎn)的權(quán)屬證明。二被告支付利息至2016年7月23日，未償還借款本金。
被告煙小七、胡新娟于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王成好借款200,000元及其利息108,000元，并按年利率24%支付自2018年10月25日起至還清款之日止的利息；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,920元，由被告煙小七、胡新娟負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)證實(shí)其與二被告間的民間借貸關(guān)系成立并生效，且被告胡新娟認(rèn)可借款事實(shí)，故二被告應(yīng)償還原告借款200,000元。原、被告約定月利率2.5%，超出了法律規(guī)定的年利率24%，故對(duì)超出部分本院不予支持。被告支付利息至2016年7月23日，經(jīng)計(jì)算，2016年7月24日至2018年10月24日按年利率24%計(jì)算的利息為108,000元，故二被告應(yīng)支付上述期間利息108,000元，并按年利率24%支付自2018年10月25日起至還清款之日止的利息。
綜上所述，二被告應(yīng)償還原告借款200,000元及利息108,000元，并按年利率24%支付自2018年10月25日起至還清款之日止的利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 李玉環(huán)
審判員 趙增儒
人民陪審員 王術(shù)謙

書(shū)記員： 牛婷婷