原告:王成,男,1996年3月1日出生,漢族,學(xué)生。
委托訴訟代理人:李莉芳,女,黑龍江利和律師事務(wù)所律師。
被告:付強(qiáng),男,1997年4月28日出生,滿族,學(xué)生。
原告王成與被告付強(qiáng)民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月22日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行審理。原告王成及其委托訴訟代理人李莉芳到庭參加訴訟。被告付強(qiáng)經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,亦未委托代理人參加訴訟,本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王成向本院提出訴訟請求:1、要求被告償還借款本金11 900.00元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年11月5日,被告付強(qiáng)向原告借款,14 900.00元用于還外債,承諾短期內(nèi)盡快還款,后期被告償還借款3 000.00元,剩余借款11 900.00元至今未還,原告起訴至法院。
經(jīng)審理查明,原、被告曾經(jīng)是大學(xué)同學(xué),2016年11月5日被告向原告借款14 900.00元,用于償還外債,口頭承諾短期內(nèi)償還。2016年11月15日、11月30日,原告用手機(jī)支付寶、微信轉(zhuǎn)賬的形式分別支付給被告借款14 200.00元、700.00元,合計(jì)14 900.00元。后經(jīng)原告索要,被告償還借款3 000.00元,尚欠借款11 900.00元至今未還。
上述事實(shí)有當(dāng)事人的庭審陳述、手機(jī)支付寶、微信轉(zhuǎn)賬截圖、詢問筆錄在卷作證。
本院認(rèn)為,原告訴訟事實(shí)清楚,證據(jù)充分,原、被告之間的借貸關(guān)系成立,被告應(yīng)履行償還原告借款本金的義務(wù),原告的訴訟請求依法應(yīng)予支持。被告付強(qiáng)經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,亦未委托代理人參加訴訟,視為放棄抗辯權(quán)力,由此造成的法律后果自負(fù)。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告付強(qiáng)尚欠原告借款11 900.00元,于判決生效之日立即給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)108.00元(原告已預(yù)交),減半收取54.00元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。
審判長 齊 兵
書記員:尤美玲 附法律條文: 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評論者