国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某某訴王海濱、王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司白山市分公司機動車交通事故責任糾紛民事判決書

2021-07-09 塵埃 評論0

王某某
辛延華(吉林白山江源區(qū)鄰城法律服務所)
王海濱
王某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司白山市分公司
索世林(吉林萬秋律師事務所)

原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,白山市家泰物業(yè)服務有限公司職員。
委托代理人辛延華,白山市江源區(qū)鄰城法律服務所法律工作者。
被告王海濱,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體司機。
被告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
法定代理人王海濤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,系王某某丈夫。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司白山市分公司
負責人于洪生,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人索世林,吉林萬秋律師事務所律師。
原告王某某訴被告王海濱、王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司白山市分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員馬恩鵬獨任審判,公開開庭進行了審理,原告王某某及委托代理人辛延華、被告王某某的法定代理人王海濤、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司白山市分公司(以下簡稱人保財險白山公司)的委托代理人索世林到庭參加訴訟,被告王海濱經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
被告王海濱未答辯。
被告人保財險白山公司辯稱:同意按照法律規(guī)定進行賠償,但按照保險合同規(guī)定保險公司不承擔訴訟費用。關于原告增加和變更請求的意見為:因本案法庭辯論已經(jīng)終結,根據(jù)民事訴訟法的相關規(guī)定,法院應當依法作出判決,不應當恢復庭審調查。原告在第一次開庭前已自行委托鑒定機構進行傷殘等級鑒定,該事實足以證明其事先知道有可能構成傷殘,但卻未在訴訟請求中主張精神損害賠償,在后續(xù)開庭時再主張屬于超過法定舉證期限后增加訴訟請求,相當于單獨請求精神損害賠償,故保險公司不同意支付。誤工損失請求法院依法判決。
被告王某某辯稱:對交通事故的發(fā)生過程沒有異議,對原告的訴請需要看證據(jù)再進行答辯。關于原告增加和變更請求的意見同保險公司意見。
法庭審理過程中,原告為證明其事實主張,舉證如下:1、交通事故認定書一份,證明原告在此次事故中無責任。
2、白山市中心醫(yī)院的住院病案、出院診斷書、住院費用清單各一份,證明原告受傷后在白山市中心醫(yī)院的醫(yī)治過程、部位以及用藥情況。
3、吉林大學第二醫(yī)院的住院病案、出院診斷書、住院費用清單各二份,證明原告受傷后在白山市中心醫(yī)院治療后因病情惡化需轉至上級醫(yī)院救治及所醫(yī)治的過程、部位以及用藥情況。
4、醫(yī)療費票據(jù)23張,證明原告受傷后在白山市中心醫(yī)院和吉林大學第二醫(yī)院住院共花掉醫(yī)藥費47155元。
5、護理證明一份,證明原告受傷后在白山市中心醫(yī)院住院期間需護理50天,其中二級護理45天,三級護理5天。
6、工資證明一份,證明原告的月工資為3500元。
7、交通費票據(jù)113張,證明原告支出交通費1840元。
8、交強險和商業(yè)險保險單各一份,證明被告王某某在人保財險白山公司投保,事發(fā)保險期間內(nèi)。
9、吉林天池司法鑒定所出具的(2015)天池鑒字第25號司法鑒定意見書一份,證明原告被評定為傷殘等級十級。
10、補充提交工資發(fā)放明細表5份,證明原告的月工資為3500元。
11、交通費票據(jù)4份,證明原告因鑒定支出交通費。
被告人保財險白山公司質證:對證據(jù)1、4、5、8均無異議。
對證據(jù)2、3真實性和證明力無異議,但住院病案沒有在規(guī)定的舉證期限內(nèi)提交。
對證據(jù)6有異議,工資過高,原告應當提供工資表及與用工單位簽訂的勞動合同等相關證據(jù)。
對證據(jù)7的真實性無異議,但是數(shù)量過多、數(shù)額過高。
對證據(jù)9不認可,因為是原告單方委托,事先未通知人保財險白山公司,故要求重新鑒定。
對證據(jù)10的真實性無異議,但原告超過舉證期限提交該證據(jù)。
對證據(jù)11的真實性無異議,但不應由保險公司承擔。
被告王某某質證:關于證據(jù)1-8、10、11同人保財險白山公司質證意見。不認可證據(jù)9,但不要求重新鑒定。
被告王某某未提供證據(jù)。
被告人保財險白山公司舉證:保險條款二份,證明保險公司不承擔訴訟費。
原告和被告王某某質證:均無異議。
應被告人保財險白山公司申請,本院依法委托吉林常春司法鑒定所就原告?zhèn)樗聜麣埖燃夁M行鑒定,該所出具吉常司鑒所(2015)法臨鑒字第635號臨床司法鑒定意見書和鑒定費票據(jù)各一份,原、被告經(jīng)質證均無異議。另被告人保財險白山公司因鑒定支出郵寄費21元、復印費45元,各方對此均無異議。
關于本案證據(jù),本院認證如下:關于原告提交的證據(jù)1、4、5、8,被告均無異議,經(jīng)審核予以采信。關于證據(jù)2、3,被告未提供反駁證據(jù),經(jīng)審核予以采信。關于證據(jù)6,結合證據(jù)10,系證原告月工資收入,被告未提供反駁證據(jù),經(jīng)審核均予以采信。關于證據(jù)7和證據(jù)11,根據(jù)原告治療所需酌情就部分票據(jù)予以采信。關于證據(jù)9,系原告單方委托,不符合鑒定程序,不予采信。
關于被告人保財險白山公司提交的證據(jù),原告和被告王某某均無異議,經(jīng)審核予以采信。
關于吉常司鑒所(2015)法臨鑒字第635號臨床司法鑒定意見書和鑒定費票據(jù),被告人保財險白山公司因鑒定支出的郵寄費21元、復印費45元,各方均無異議,經(jīng)審核予以采信。
根據(jù)當事人的起訴、答辯、陳述、舉證、質證、以上認證和辯論,本院對以下案件事實予以確認:2015年1月6日22時55分許,王海濱駕駛吉F16156號大型貨車由昊天煤業(yè)的煤場東側駛入鶴大線,沿鶴大線由東向西逆向行駛準備駛入煤場西側過程中,與相對方向駛來、由鄭??{駛的吉F2T253號出租轎車發(fā)生相撞,造成雙方車輛部分損壞,吉T2T253號車上乘客王某某等人受傷的交通事故。交警部門認定王海濱負事故全部責任。王某某于當日至白山市中心醫(yī)院住院治療,2015年2月25日出院,診斷為“皮膚裂傷(左眼瞼)、眼球挫傷(左)、外傷性球結膜下出血(左)、皮膚裂傷(前額部)、頭部外傷、頸部外傷、頸椎間盤突出、左眼下直肌不全麻痹、左眼眶外側壁左顳骨骨折、左顴弓骨折、左上頜竇前后壁多發(fā)骨折等”,并建議對上級醫(yī)院手術治療,期間二級護理14天。王某某于2月27日至吉林大學第二醫(yī)院住院治療,3月5日出院,診斷為“眶壁骨折(左)”。2015年3月9日再次至吉林大學第二醫(yī)院住院治療,3月17日出院,診斷為“眶壁骨折(左)、眼球突出”。期間行鼻內(nèi)鏡下眶減壓術(左),二級護理6天。王某某因治療共支出醫(yī)療費47155元。因人保財險白山公司就王某某單方委托吉林天池司法鑒定所出具的(2015)天池鑒字第25號司法鑒定意見書有異議,應其申請,本院依法委托吉林常春司法鑒定所就原告?zhèn)樗聜麣埖燃夁M行鑒定,該所出具吉常司鑒所(2015)法臨鑒字第635號臨床司法鑒定意見書,確認“被鑒定人王某某此次左眼外傷傷情評定為十級傷殘”。人保財險白山公司因此次鑒定支出鑒定費1580元、郵寄費21元、復印費45元。王某某系白山市家泰物業(yè)服務有限公司員工,月工資收入3500元。王海濱系王某某雇傭的司機。吉T2T253號車輛在人保財險白山公司投保交強險、商業(yè)三者險等保險,并投保不計免賠險,事發(fā)保險期間內(nèi)。交強險條款約定死亡傷殘賠償限額為110000元,醫(yī)療費用賠償限額為10000元,財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。死亡傷殘賠償限額和無責任死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、被保險人依照法院判決或者調解承擔的精神損害撫慰金。醫(yī)療費用賠償限額和無責任醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費,必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費用以及其他相關費用交強險不負責賠償和墊付。機動車車上人員責任險條款第十七條約定“保險人根據(jù)保險機動車一方在事故中所承擔的責任比例,在符合賠償規(guī)定的金額內(nèi)實行事故責任免賠率;負全部責任的免賠15%,負主要責任的免賠10%,負同等責任的免賠8%,負次要責任的免賠5%。單方事故責任免賠率為15%”。商業(yè)三者險的保險限額為500000元。
綜上所述,本院認為,根據(jù)交警部門作出的責任認定,原告無過錯,被告王海濱對事故的發(fā)生負全部責任。但王海濱受雇于王某某,無證據(jù)表明其就事故的發(fā)生存在故意或重大過失情形,該賠償責任須由其雇主承擔。依法律和司法解釋規(guī)定,原告的損失應先由被告人保財險白山公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以理賠,超出部分由被告王某某承擔。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?和《吉林省高級人民法院關于二〇一四年度人身損害賠償和小額訴訟案件標的額執(zhí)行標準的通知》的相關規(guī)定,依原告訴請確定其各項合理損失如下:醫(yī)療費47155元、誤工費22750元(按月工資3500元計算6.5個月)、護理費2171.80元(按2013年度居民服務、修理和其他服務業(yè)日工資標準108.59元計算,二級護理20天)、住院伙食補助費6400元(共計住院64天)、交通費1100元(其中本地住院、出院共20元,兩次去長春住院、一次去長春鑒定按每次兩人、每人來回160元標準計共960元,另長春市內(nèi)交通費酌定120元)、殘疾賠償金44549.20元,精神損害撫慰金酌定3000元,合計127126元。其中在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償醫(yī)療費和住院伙食補助費10000元,在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金和精神損害撫慰金73571元,合計83571元由人保財險白山公司在交強險范圍內(nèi)承擔。上述數(shù)額之外的醫(yī)療費、住院伙食補助費合計43555元由人保財險白山公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔。因系人保財險白山公司申請鑒定,根據(jù)鑒定結果,費用由其自行承擔。另關于原告增加訴請問題,從利于一次性化解糾紛考慮,根據(jù)法律規(guī)定,可合并審理。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任”、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?“行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金”、第三十五條 ?“個人之間形成勞務關系,提供勞務一方因勞務造成他人損害的,由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任”、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?“同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱‘交強險’)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱‘商業(yè)三者險’)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償”、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的,應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償”、第二十條 ?“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”、第二十一條 ?第一、二款“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)”、第二十二條 ?“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑;有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合”、第二十三條 ?第一款 ?“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定”、第二十五條 ?第一款 ?“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條 ?“原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合并審理”、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決”之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司白山市分公司于本判決發(fā)生法律效力后立即給付原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失合計127126元;
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1625元減半收取,由被告王某某承擔812.50元。
因鑒定支出的費用1646元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司白山市分公司承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省白山市中級人民法院。

綜上所述,本院認為,根據(jù)交警部門作出的責任認定,原告無過錯,被告王海濱對事故的發(fā)生負全部責任。但王海濱受雇于王某某,無證據(jù)表明其就事故的發(fā)生存在故意或重大過失情形,該賠償責任須由其雇主承擔。依法律和司法解釋規(guī)定,原告的損失應先由被告人保財險白山公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以理賠,超出部分由被告王某某承擔。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?和《吉林省高級人民法院關于二〇一四年度人身損害賠償和小額訴訟案件標的額執(zhí)行標準的通知》的相關規(guī)定,依原告訴請確定其各項合理損失如下:醫(yī)療費47155元、誤工費22750元(按月工資3500元計算6.5個月)、護理費2171.80元(按2013年度居民服務、修理和其他服務業(yè)日工資標準108.59元計算,二級護理20天)、住院伙食補助費6400元(共計住院64天)、交通費1100元(其中本地住院、出院共20元,兩次去長春住院、一次去長春鑒定按每次兩人、每人來回160元標準計共960元,另長春市內(nèi)交通費酌定120元)、殘疾賠償金44549.20元,精神損害撫慰金酌定3000元,合計127126元。其中在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償醫(yī)療費和住院伙食補助費10000元,在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金和精神損害撫慰金73571元,合計83571元由人保財險白山公司在交強險范圍內(nèi)承擔。上述數(shù)額之外的醫(yī)療費、住院伙食補助費合計43555元由人保財險白山公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔。因系人保財險白山公司申請鑒定,根據(jù)鑒定結果,費用由其自行承擔。另關于原告增加訴請問題,從利于一次性化解糾紛考慮,根據(jù)法律規(guī)定,可合并審理。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任”、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?“行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金”、第三十五條 ?“個人之間形成勞務關系,提供勞務一方因勞務造成他人損害的,由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任”、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?“同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱‘交強險’)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱‘商業(yè)三者險’)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償”、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的,應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償”、第二十條 ?“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”、第二十一條 ?第一、二款“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)”、第二十二條 ?“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑;有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合”、第二十三條 ?第一款 ?“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定”、第二十五條 ?第一款 ?“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條 ?“原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合并審理”、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決”之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司白山市分公司于本判決發(fā)生法律效力后立即給付原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失合計127126元;
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1625元減半收取,由被告王某某承擔812.50元。
因鑒定支出的費用1646元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司白山市分公司承擔。

審判長:馬恩鵬

書記員:張婷婷

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top