原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址河北省固安縣。委托訴訟代理人:王彥峰,固安縣溫泉園區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。被告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址河北省固安縣。委托訴訟代理人:李建偉,河北敬民律師事務(wù)所律師。被告:完顏華,女,滿族,xxxx年xx月xx日出生,住址河南省鹿邑縣。委托訴訟代理人:劉東,北京市華泰(成都)律師事務(wù)所律師。
王某某向本院提出訴訟請求:1.要求確認二被告之間的房屋買賣合同無效;2.訴訟費由二被告承擔。事實和理由:2014年6月5日,原告與被告完顏華達成了二手房屋買賣協(xié)議,被告完顏華將位于固安縣孔雀大衛(wèi)城禮園二期1幢1單元1004室的房屋以55萬元的價格賣給了原告。后原告按照合同的約定向被告完顏華支付了房款,被告完顏華將房屋及相關(guān)手續(xù)一并交付給了原告。原告在接收房屋后自行出資裝修后一直在該房中居住。由于被告完顏華拒絕協(xié)助辦理過戶手續(xù),原告起訴至固安縣人民法院[案號(2017)冀1022民初602號]。在審理過程中發(fā)現(xiàn),被告完顏華與被告郭某某惡意串通,將房屋私下過戶給了被告郭某某,嚴重損害了原告的權(quán)益。郭某某辯稱,不同意原告的訴訟請求。我方不認識原告,也沒有任何糾紛,沒有損害原告的動機。我方買房款、稅費都已交清,房本也辦了,房子就應(yīng)該屬于郭某某。完顏華辯稱,不同意也不認可原告的訴訟請求。我方不存在惡意串通的行為,將房賣給郭某某比賣給原告多3萬元,因此與原告溝通解除合同,遭到原告的強烈反對,導致原告起訴。本人的房子同時存在兩個債權(quán)債務(wù)關(guān)系,我方也積極和原告協(xié)商消滅債權(quán)債務(wù)。本院經(jīng)審理認定事實如下:2014年6月5日,原告王某某與被告完顏華簽訂一份《廊坊市房地產(chǎn)買賣居間合同》,約定完顏華將位于固安縣孔雀大衛(wèi)城禮園二期1幢1單元1004號房屋以55萬元的價格出售給王某某。后原告按照合同約定向完顏華支付了首付定金36萬元。因完顏華購房時為按揭貸款,雙方約定等本過戶,尾款等房本下發(fā)過戶后一次性給付。合同簽訂后,完顏華將房屋及相關(guān)手續(xù)交付給了原告。原告進行裝修后一直在該房中居住至今。完顏華于2016年9月2日取得房產(chǎn)證書。2016年9月23日,被告完顏華又與被告郭某某就同一套房屋簽訂買賣合同,將該房賣給郭某某,并于2016年9月27日辦理了過戶登記手續(xù)。以上事實有原、被告的當庭陳述及原告提交的廊坊市房地產(chǎn)買賣居間合同、收條兩張、銀行轉(zhuǎn)賬憑證一張、商品房買賣合同及補充協(xié)議、銷售不動產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票、永定河孔雀大衛(wèi)城二服務(wù)中心出具的證明、收據(jù)、微信截圖一張,固安縣存量房屋買賣合同,郭某某提交的完顏華的房產(chǎn)證復印件、郭某某房產(chǎn)證復印件等證據(jù)證明。
原告王某某與被告郭某某、完顏華確認合同無效糾紛一案,本院于2017年10月23日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人王彥峰、被告郭某某委托訴訟代理人李建偉、被告完顏華委托訴訟代理人劉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告完顏華在將涉案房產(chǎn)賣給原告王某某,明知王某某已經(jīng)裝修入住兩年多之后,將房屋過戶給被告郭某某,明顯具有主觀惡意。被告郭某某是善意取得還是與原告串通可以從以下幾點分析:首先,郭某某提交落款時間為2014年4月2日的廊坊市存量房屋買賣合同只有復印件,沒有提交原件,不能證明二被告簽訂合同的時間早于原告簽訂合同的時間;其次,郭某某提交的廊坊市存量房屋買賣合同價款為58萬元,雙方簽訂的固安縣存量房屋買賣合同價款為62萬元,兩個合同價格不符。第三,郭某某未能在本庭規(guī)定的時間內(nèi)提交有關(guān)銀行的交易憑證。即使雙方是現(xiàn)金交易,郭某某按常理也應(yīng)當有銀行的取款行為,可以提交銀行的取款交易憑證,但郭某某未能提交。第四,郭某某長時間不對所購房產(chǎn)進行查驗,在房產(chǎn)已經(jīng)過戶后一年多的時間內(nèi),不向原告王某某主張收房,不符合常理。綜上,依據(jù)原、被告提交的證據(jù)所證明的案件事實,可以認定二被告所簽訂的房屋買賣合同系惡意串通,損害原告的合法權(quán)益,應(yīng)屬無效合同。二被告的辯解意見無事實和法律依據(jù),不予采納。綜上所述,原告的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第二項的規(guī)定,判決如下:
確認被告郭某某與被告完顏華簽訂的固安縣孔雀大衛(wèi)城禮園二期1幢1單元1004室房屋買賣合同無效。案件受理費9300元,減半收取計4650元,由被告完顏華負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 張永賢
書記員:張偉
成為第一個評論者