原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,河北省固安縣人,現(xiàn)住固安縣固安鎮(zhèn)胡各莊村,身份證號(hào)碼:xxxx。
委托代理人:張遜,北京譽(yù)洲律師事務(wù)所律師。
被告:譚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,河北省固安縣人,現(xiàn)住固安縣渠溝鄉(xiāng)南黃垡三村,身份證號(hào):xxxx。
被告:肖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,河北省固安縣人,現(xiàn)住固安縣渠溝鄉(xiāng)南黃垡村三村,身份證號(hào):xxxx。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司,住所地:廊坊市廣陽(yáng)區(qū)解放道127號(hào)穎麗花園1號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91131003672050529E。
法定代表人:張玉紅,職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:劉國(guó)瑞,該公司職員。
原告王某某與被告譚某某、肖某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員姜亞莉適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某某的委托代理人張遜、被告肖某某、被告譚某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司的委托代理人劉國(guó)瑞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求,要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)1179.62元、6502.68元、護(hù)理費(fèi)3251.34元、交通費(fèi)350元、精神撫慰金5000元,合計(jì)16283.64元。事實(shí)和理由:2016年2月9日14時(shí)10分,譚某某駕駛冀R×××××小型普通客車沿固雄線由北向南行駛至固安縣前石家務(wù)村路口時(shí),先后與由南向北行駛洪丙山駕駛的冀R×××××小型轎車及張旭駕駛的冀R×××××小型普通客車相撞,造成車輛受損,譚某某、張旭、洪丙山及冀R×××××小型普通客車乘車人張瑜、冀R×××××小型轎車乘車人王某某受傷的交通事故。經(jīng)固安縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,譚某某負(fù)事故全部責(zé)任,張旭、洪丙山、張瑜、王某某無(wú)責(zé)任。原告損失為:醫(yī)療費(fèi)1179.62元、誤工費(fèi)6502.68元(按年收入19779元,計(jì)算120天),護(hù)理費(fèi)3251.34元(按年收入19779元,計(jì)算60天),交通費(fèi)350元,精神撫慰金5000元。請(qǐng)求被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,不足部分由被告譚某某、肖某某賠償。
經(jīng)審理查明,2016年2月9日14時(shí)10分,譚某某駕駛冀R×××××小型普通客車沿固雄線由北向南行駛至固安縣前石家務(wù)村路口時(shí),先后與由南向北行駛洪丙山駕駛的冀R×××××小型轎車及張旭駕駛的冀R×××××小型普通客車相撞,造成車輛受損,譚某某、張旭、洪丙山及冀R×××××小型普通客車乘車人張瑜、冀R×××××小型轎車乘車人王某某受傷的交通事故。經(jīng)固安縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,譚某某負(fù)事故全部責(zé)任,張旭、洪丙山、張瑜、王某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告王某某在固安縣中醫(yī)院門診治療,并到中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院進(jìn)行檢查,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1179.62元。經(jīng)診斷,王某某傷情為胸部軟組織挫傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折。
冀R×××××小型普通客車系肖某某所有,譚某某是借用肖某某車輛駕駛期間發(fā)生此次交通事故。該車在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)30萬(wàn)元不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、固安縣公安交警大隊(duì)事故認(rèn)定書、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,對(duì)于事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定雙方均無(wú)異議,本院予以采信。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理?yè)p失,剩余損失由被告譚某某賠償,被告肖某某為事故車車主,被告譚某某借用車輛發(fā)生此次事故,肖某某出借行為沒有過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故造成多人受傷,本院酌情分配交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)保險(xiǎn)利益。原告的醫(yī)療費(fèi)1179.62元證據(jù)充分,本院予以支持;原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合理部分予以支持,誤工費(fèi)計(jì)算為4877元(19779÷365×90),護(hù)理費(fèi)計(jì)算為2168元(19779÷365×40)。交通費(fèi)350元予以認(rèn)定。主張的精神損害撫慰金,沒有事實(shí)依據(jù),不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、原告王某某合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)1179.62元、誤工費(fèi)4877元、護(hù)理費(fèi)2168元、交通費(fèi)350元,合計(jì)8574.62元。由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某8674.62元;于本判決生效后五日內(nèi)履行(本院開戶行:中國(guó)人民建設(shè)銀行股份有限公司固安支行,戶名:固安縣人民法院,帳號(hào):13×××40)。
二、駁回原告王某某部分訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,由被告譚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年。
審判員 張國(guó)強(qiáng)
書記員:劉伯超
成為第一個(gè)評(píng)論者