原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省。
　　委托訴訟代理人：汪兆軍，上海市匯業(yè)律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：薛瑞峰，上海市匯業(yè)律師事務所律師。
　　被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　兩被告共同委托訴訟代理人：吳忠，北京德和衡(上海)律師事務所律師。
　　原告王某與被告王某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某的委托訴訟代理人薛瑞峰、被告李某某及被告王某、李某某的共同委托訴訟代理人吳忠到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告王某向本院提出訴訟請求：1、兩被告共同歸還原告借款本金人民幣2,450,000元；2、兩被告共同支付原告利息及逾期利息(以2,450,000元為基數，按年利率24%計算，自2018年5月8日至實際清償之日止)。事實和理由：2018年5月8日，原告與兩被告簽訂個人借款合同與借據，約定兩被告向原告借款2,450,000元，借款期限為2018年5月8日至2018年5月22日，年利率為2%，起息日為借款日，到期還本付息。如不能按時歸還，逾期每天按借款金額千分之二處罰金。被告當日從光大銀行網銀賬戶向被告王某賬戶轉賬2,450,000元，兩被告在同一天簽署收條。后兩被告并未如約歸還借款及利息，原告多次催討未果，故為維護原告合法權益，訴至法院，訴如所請。
　　被告王某、李某某辯稱：確實收到過2,450,000元，但要在其中扣除墊資費51,450元，同意歸還借款本金2,398,550元。原、被告之間簽訂借款合同存在欺騙性，借款合同無效，故不同意支付利息及逾期利息。原、被告不認識，也沒有見過面，借款合同中兩被告的簽字及手印為兩被告本人所為，但其他內容均是原告后補。被告借款的目的是歸還小貸公司的借款，而原告就是小貸公司的人，借款合同目的系為了將利息提高至年利率24%，且借款合同借期至2018年5月22日，原告在2018年5月28日起訴，目的是要被告支付利息。
　　本院經審理認定事實如下：2018年5月8日，兩原告作為借款人，原告作為出借人簽訂了一份《個人借款合同》，主要約定：借款本金為人民幣貳佰肆拾伍萬元整；借款用途為歸還小貸公司借款；借款起息日為2018年5月8日，借款到期日為2018年5月22日；借款利息為固定利率，年利率為24%利息計算方式為：按月計算，即每月應付利息：借款本金*月利率；如借款起息日至首個付息日為非整月的，按實際借款天數計算利息；還款方式為每月付息，到期還本；合同雙方任何一方不履行或不完全履行本合同所約定義務的，應當依法承擔違約責任并承擔相關費用/包括但不限于訴訟費、財產保全費、律師費等費用；借款人未按本合同約定的付息日或還本日24點前還款的，即視為逾期；逾期天數超過三日的，除應支付本金、利息外，還應按借款本金金額自逾期之日起按本合同約定的借款利率的600%按日計收逾期罰息，直至本金和利息全部清償完畢之日；逾期罰息不計復利；本合同雙方在履行本合同過程中所發(fā)生的爭議，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，向合同簽訂地上海市黃浦區(qū)法院提起訴訟。當日，原告通過光大銀行向被告王某尾號為5375的銀行賬戶轉款2,450,000元。兩被告于同一天出具借據及收條，主要內容：王某、李某某向王某借款2,450,000元，借款日期2018年5月8日，利息自收到借款之日起，年利率為24%；還款日期2018年5月22日，如期主動歸還本息；如果借款人不能按期歸還，逾期每天按借款金額的千分之二處罰金；今收到王某借款2,450,000元；其中網銀轉賬收款2,450,000元。
　　審理過程中，兩被告向本院提出管轄權異議，認為本案所涉借款合同實際簽訂地在上海市閔行區(qū)，本案應當由上海市閔行區(qū)人民法院管轄。2018年7月24日，本院依法出具民事裁定書，裁定駁回兩被告對管轄權提出的異議。
　　上述事實，由原告提供的《個人借款合同》、借據、收條、光大銀行對私活期賬戶對賬單及原、被告的庭審陳述等證據證實。
　　本院認為：合法的借貸關系受法律保護。原告提供的證據證明原、被告之間存在借貸關系，兩被告向原告借款，借款人應當按約還款及支付利息，現兩被告未履行還款義務，應當承擔相應的民事責任。兩被告辯稱應在借款本金中扣除墊資費51,450元，對此原告予以否認，兩被告亦未舉證證明該筆51,450元與本案所涉借款之間存在關聯(lián)性，故本院不予采信。綜上，原告起訴要求兩被告歸還借款本金2,450,000元，理由正當，本院予以支持?！秱€人借款合同》中對于利息及逾期利息均有約定，兩被告辯稱該合同具有欺騙性，為無效合同，但并未就此提供證據予以佐證，故本院亦不予采信，現原告調低標準，主張兩被告按年利率24%支付自2018年5月8日起的利息及逾期利息，有事實依據，且符合法律規(guī)定，本院予以準許。據此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某、李某某于本判決生效之日起七日內歸還原告王某借款本金人民幣2,450,000元；
　　二、被告王某、李某某于本判決生效之日起七日內支付原告王某借款利息及逾期利息(以人民幣2,450,000元為基數，按年利率24%計算，自2018年5月8日起至實際清償之日止)。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣26,893元，財產保全費人民幣5,000元(原告均已預繳),由被告王某、李某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：馮美福

書記員：顧曉燕