原告：王慎行，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武強縣。
被告：閆向某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武強縣人。
被告：樊偉力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武強縣人。
被告:李苗苗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武強縣人。

原告王慎行訴被告閆向某、樊偉力、李苗苗為民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王慎行到庭參加訴訟，被告閆向某、樊偉力、李苗苗經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結。
原告王慎行向本院提出訴訟請求：1、三被告返還借款30000元，利息13200元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年11月5日被告閆向某向原告借款30000元，當時約定每月利息1200元，還款時間為2015年12月4日，并將其名下的奇瑞E5轎車作為抵押，但該車在被告閆向某手里。被告樊偉力、李苗苗作擔保。借款到期后，原告多次找三被告催要借款，三被告拒不給付。故訴至法院，請求法院依法判決三被告返還原告借款30000元及11個月(自2015年11月5日至2016年10月4日)利息13200元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年11月5日，被告閆向某向原告王慎行借款30000元，被告樊偉力、李苗苗作為擔保人為該借款提供擔保，但未約定擔保期限，并由樊偉力親筆書寫、閆向某簽字捺印確認，為原告出具欠條一份，內(nèi)容為：“欠條，本人閆向某，因借用王慎行現(xiàn)金30000元整（叁萬元整），借用時間為一個月（即為今日11月5日至12月4日）。并將自己名下奇瑞E5轎車作為抵押，車牌號為冀Ｔ×××××，此車以前所有債務由本人承擔，與王慎行無關。若12月4日以前不能歸還借款，并自愿將車輛作為抵押償還，所有過戶及其他費用由本人承擔。特此證明！閆向某。2015.11月.5。見證人（擔保人）：樊偉力，李苗苗?！北桓骈Z向某至今未歸還原告王慎行該借款，現(xiàn)原告不同意被告以車抵債，要求被告償還借款30000元及利息13200元。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告王慎行與被告閆向某雙方就借款事宜協(xié)商一致，且被告向原告出具了借條，原告已實際提供了借款，雙方之間的借貸關系成立，故對原告要求償還借款的訴訟請求，應予支持。被告閆向某、樊偉力、李苗苗無正當理由未到庭參加訴訟，視為其放棄質證的權利，并承擔相應的法律后果。原告主張被告支付利息一節(jié)，因雙方在欠條中并未約定支付利息，應視為不支付利息，故此對于原告的該項主張，本院不予支持。被告閆向某在欠條中將其名下的奇瑞E5轎車作為該筆借款的抵押，如不能償還借款，該車歸原告王慎行所有，現(xiàn)原告不同意以車抵債，要求被告償還借款，本院予以支持。根據(jù)相關法律規(guī)定，當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起6個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。本案中，原、被告簽訂借款合同時，雙方?jīng)]有對被告樊偉力、李苗苗的保證方式進行約定，應視為連帶責任保證。保證人樊偉力、李苗苗與原告王慎行亦未約定保證期間，原告有權自主債務履行期屆滿之日即2015年12月4日起6個月內(nèi)要求保證人樊偉力、李苗苗承擔保證責任，故原告王慎行有權要求保證人承擔保證責任的期限至2016年6月4日止，原告逾期未要求保證人承擔保證責任，被告樊偉力、李苗苗免除保證責任。故對于原告要求被告樊偉力、李苗苗承擔保證責任的訴訟請求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百一十條、第二百一十一條第一款、《最高人民法院<關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十五條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告閆向某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王慎行借款30000元。
二、駁回原告王慎行的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費880元，減半收取440元，由被告閆向某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　許梅

書記員：楊志