原告:王慎行,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住武強(qiáng)縣。
被告:閆向某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武強(qiáng)縣人。
被告:樊偉力,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武強(qiáng)縣人。
被告:李苗苗,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武強(qiáng)縣人。
原告王慎行訴被告閆向某、樊偉力、李苗苗為民間借貸糾紛一案,本院于2016年10月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王慎行到庭參加訴訟,被告閆向某、樊偉力、李苗苗經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王慎行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、三被告返還借款30000元,利息13200元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年11月5日被告閆向某向原告借款30000元,當(dāng)時(shí)約定每月利息1200元,還款時(shí)間為2015年12月4日,并將其名下的奇瑞E5轎車作為抵押,但該車在被告閆向某手里。被告樊偉力、李苗苗作擔(dān)保。借款到期后,原告多次找三被告催要借款,三被告拒不給付。故訴至法院,請(qǐng)求法院依法判決三被告返還原告借款30000元及11個(gè)月(自2015年11月5日至2016年10月4日)利息13200元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年11月5日,被告閆向某向原告王慎行借款30000元,被告樊偉力、李苗苗作為擔(dān)保人為該借款提供擔(dān)保,但未約定擔(dān)保期限,并由樊偉力親筆書寫、閆向某簽字捺印確認(rèn),為原告出具欠條一份,內(nèi)容為:“欠條,本人閆向某,因借用王慎行現(xiàn)金30000元整(叁萬元整),借用時(shí)間為一個(gè)月(即為今日11月5日至12月4日)。并將自己名下奇瑞E5轎車作為抵押,車牌號(hào)為冀T×××××,此車以前所有債務(wù)由本人承擔(dān),與王慎行無關(guān)。若12月4日以前不能歸還借款,并自愿將車輛作為抵押償還,所有過戶及其他費(fèi)用由本人承擔(dān)。特此證明!閆向某。2015.11月.5。見證人(擔(dān)保人):樊偉力,李苗苗?!北桓骈Z向某至今未歸還原告王慎行該借款,現(xiàn)原告不同意被告以車抵債,要求被告償還借款30000元及利息13200元。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告王慎行與被告閆向某雙方就借款事宜協(xié)商一致,且被告向原告出具了借條,原告已實(shí)際提供了借款,雙方之間的借貸關(guān)系成立,故對(duì)原告要求償還借款的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予支持。被告閆向某、樊偉力、李苗苗無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利,并承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。原告主張被告支付利息一節(jié),因雙方在欠條中并未約定支付利息,應(yīng)視為不支付利息,故此對(duì)于原告的該項(xiàng)主張,本院不予支持。被告閆向某在欠條中將其名下的奇瑞E5轎車作為該筆借款的抵押,如不能償還借款,該車歸原告王慎行所有,現(xiàn)原告不同意以車抵債,要求被告償還借款,本院予以支持。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。本案中,原、被告簽訂借款合同時(shí),雙方?jīng)]有對(duì)被告樊偉力、李苗苗的保證方式進(jìn)行約定,應(yīng)視為連帶責(zé)任保證。保證人樊偉力、李苗苗與原告王慎行亦未約定保證期間,原告有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日即2015年12月4日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人樊偉力、李苗苗承擔(dān)保證責(zé)任,故原告王慎行有權(quán)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期限至2016年6月4日止,原告逾期未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,被告樊偉力、李苗苗免除保證責(zé)任。故對(duì)于原告要求被告樊偉力、李苗苗承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條、第二百一十一條第一款、《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十五條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告閆向某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王慎行借款30000元。
二、駁回原告王慎行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)880元,減半收取440元,由被告閆向某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 許梅
書記員:楊志
成為第一個(gè)評(píng)論者