原告王某某，女，生于1985年5月，漢族。
委托代理人阮祥勇，湖北樸誠(chéng)勇毅律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告秦某，男，生于1982年8月，漢族。
被告王某某，男，漢族，生于1978年3月。

原告王某某與被告秦某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月28日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托代理人阮祥勇，被告王某某到庭參加訴訟，被告秦某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告秦某借原告款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告秦某應(yīng)按約定的期限償還借款，本院對(duì)原告要求被告償還借款本金100萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求予以支持。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)規(guī)定“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”。因此，原告請(qǐng)求被告秦某按年利率24%償還借款逾期利息的訴訟請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，本院對(duì)原告主張超出上述法律規(guī)定的逾期利息不予支持。被告王某某為被告秦某提供連帶責(zé)任保證，對(duì)借款本息應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告秦某于本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)償還原告借款本金100萬(wàn)元及利息（按年利率6%自2014年4月25日計(jì)算至償還之日止）。
二、被告王某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)15150元，由被告秦某、被告王某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)15150元,款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　　袁曉明 審判員　　陳　霞 審判員　　黃紅英

書(shū)記員：李繼忠