原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告:中國人民解放軍第八五醫(yī)院,住所地上海市長寧區(qū)。
法定代表人:周宏宇,院長。
委托訴訟代理人:張翀,上海市康正律師事務(wù)所律師。
本院受理原告王某某訴被告中國人民解放軍第八五醫(yī)院(以下簡稱八五醫(yī)院)其他勞動爭議一案后,依法進行了審查。
原告王某某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償未給原告繳納社保導(dǎo)致的損失297,800元。原告訴稱:其于2002年6月1日進入八五醫(yī)院,雙方簽訂過勞動合同,2016年11月30日離職。被告未為其繳納社保造成損失,現(xiàn)請求法院支持原告的訴訟請求。
本院審理中查明,被告與上海晨達勞務(wù)派遣有限公司(以下簡稱晨達公司)于2014年10月1日至2015年9月30日期間曾達成委托社會保險繳納協(xié)議,約定由晨達公司為被告代繳各類社會保險殘障費用。
2016年6月30日社保機構(gòu)出具原告的基本養(yǎng)老保險個人帳戶轉(zhuǎn)出核定表顯示,晨達公司為原告繳納個人社會保險費,原告的社會保險登記碼為XXXXXXXX,當(dāng)年繳費月數(shù)為5,月繳費基數(shù)為3,563元,繳費截至年月為2016年5月。
原、被告之間于2017年5月10日達成協(xié)議:一、八五醫(yī)院同意于2017年8月30日前依法補繳2002年6月至2008年12月原告的城鎮(zhèn)社會保險。繳費基數(shù)為2002年至2008年歷年繳費基數(shù)下限。其中個人應(yīng)繳部分由原告自行繳納。二、雙方再無其他爭議。
2017年9月22日,原、被告雙方在本院主持下達成調(diào)解協(xié)議:原告與被告在2002年9月1日至2008年12月31日期間存在勞動關(guān)系。
原告主張,因被告未按照協(xié)議為其繳納社保。被告則抗辯稱,被告按照調(diào)解協(xié)議多次與原告前往社會保險部門咨詢補繳事宜,但該部門審查后認為原告并不屬于可以補繳的情況,無法辦理補繳。
2019年3月19日,原告向上海市長寧區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,要求裁決:被申請人(被告)賠償因拖延繳納社會保險費造成的損失79,200元。2019年3月22日,該委以原告的仲裁請求不屬于受理范圍為由,作出不予受理的決定。原告不服決定,遂于法定期限內(nèi)訴至本院。
本院認為,被告委托第三方為原告繳納過社保,原告與被告因未依法繳納社會保險費引起的養(yǎng)老金損失的糾紛,不符合《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第一條規(guī)定的人民法院受理條件。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告王某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:鄧??金
書記員:周??銘
成為第一個評論者