原告：王某某，男，漢族，****年**月**日出生，現(xiàn)住秦皇島市昌黎縣。
委托代理人：李進華，
河北開原律師事務所律師。
委托代理人：王寶凱（系原告父親），男，漢族，****年**月**日出生，現(xiàn)住秦皇島市昌黎縣。
被告：賈某某，女，漢族，****年**月**日出生，現(xiàn)住秦皇島市昌黎縣。
委托代理人：趙衛(wèi)國，男，漢族，****年**月**日出生，現(xiàn)住秦皇島市昌黎縣。
被告：許某，男，漢族，****年**月**日出生，現(xiàn)住秦皇島市昌黎縣。
被告：
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx，住所地秦皇島市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)華山中路6號。
負責人：馬耀普，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：趙宣，系該公司員工。
原告王某某與被告、賈某某、許某、

中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司（以下簡稱人壽財保秦皇島市中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年7月24日立案后，由審判員孫艷春依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某特別授權委托代理人李進華、王寶凱、被告賈某某特別授權委托代理人趙衛(wèi)國、被告人壽財保秦皇島市中心支公司特別授權委托代理人趙宣到庭參加訴訟，被告許某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
王某某向本院提出訴訟請求：請求貴院依法判令被告先予支付原告醫(yī)療費15萬元并且承擔本案訴訟費。事實和理由：2019年6月5日23時00分許，賈某某雇傭的司機許某駕駛車牌號為×××/×××號重型貨車沿古冶區(qū)外環(huán)線行駛至古冶區(qū)外環(huán)線徐家樓收費站時與王某某駕駛的車牌號為×××的重型貨車相撞，致王某某受傷，兩車受損。該事故經(jīng)交警四隊認定王某某、許某負事故的同等責任。此事故給王某某人身造成嚴重受傷，已支付醫(yī)療費13萬元，現(xiàn)為維護原告的合法權益，特訴至貴院，望判如所請以保障王某某及時得到治療和康復。訴訟過程中，原告變更訴訟請求，變更醫(yī)療費181463元，其中一萬元由被告賈某某、許某共同承擔，剩余部分，因為同等責任，應該由保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分應該由賈某某、許某承擔，將來發(fā)生的費用我們另行起訴。
賈某某辯稱，沒什么想說的，交強險保單是過期了。對交強險一萬元醫(yī)療費由我承擔沒有意見。
人壽財保秦皇島市中心支公司辯稱，對事故的真實性沒有異議，被告方駕駛的車輛在我司僅僅投保商業(yè)險，保額50萬元，不計免賠率，事故發(fā)生時保單有效。在被告方能夠提供年檢合法有效的駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、營運證的前提下，我司對原告主張的合法合理的醫(yī)療費同意按50%賠償比例賠償。醫(yī)療費中涉及用藥部分，主張扣除非醫(yī)保用藥，建議扣除比例10%。答辯完畢。
許某未出庭亦未提交書面答辯意見，視為放棄答辯權利。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2019年6月5日23時00分許，許某駕駛車牌號為×××/×××號重型貨車沿古冶區(qū)外環(huán)線行駛至古冶區(qū)外環(huán)線徐家樓收費站時，與王某某駕駛的車牌號為×××的重型貨車相撞，致王某某受傷，兩車受損。該事故經(jīng)交警四隊認定，王某某、許某負事故的同等責任。事故發(fā)生后，王某某先后被送往
唐山市第三醫(yī)院、
唐山市第二醫(yī)院進行救治，經(jīng)診斷為左足第5跖骨基底開放粉碎骨折、左脛骨遠端閉合骨折、左肱骨干閉合骨折，左髖臼骨折等。另查明，許某系賈某某雇傭的司機，事故發(fā)生時許某正在履行雇傭行為。賈某某為其所有的車牌號為×××/×××號重型貨車投保的交強險到期后未能及時續(xù)保，另在人壽財保秦皇島市中心支公司投保了保額為50萬元的商業(yè)三者險及不計免賠，本次事故發(fā)生在商業(yè)三者險保險期間內(nèi)。
對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
對于雙方爭議的醫(yī)療費181463元，本院認定如下：
人壽財保秦皇島市中心支公司提出扣除10%非醫(yī)保用藥的主張，因其未能提供證據(jù)證明非醫(yī)保藥品的名稱、數(shù)量、金額以及扣除的依據(jù)，視為其舉證不能，故對其反駁主張不予支持。原告的醫(yī)療費有費用明細、醫(yī)療費票據(jù)等予以佐證，能夠證實其因本次交通事故受傷治療所花費的具體數(shù)額，本院予以支持，經(jīng)與票據(jù)金額相核對，剔除醫(yī)療器械等非醫(yī)療費的票據(jù)外，對原告的醫(yī)療費確認為177839.94元。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。事故當事人王某某、許某經(jīng)交通管理部門認定承擔本次事故的同等責任，雙方均無異議，本院對該責任認定予以采信，作為確定雙方責任、劃分賠償比例的依據(jù)，并據(jù)此認定許某承擔本次事故50%的責任。因許某系賈某某雇傭的司機，事故發(fā)生時在履行雇傭行為，故王某某的損失應由許某的雇主賈某某全承擔民事賠償責任。賈某某為其所有的車牌號為×××/×××號重型貨車未投保交強險，則王某某的醫(yī)療費損失177839.94元應由賈某某在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償10000元，超出交強險部分的損167839.94元應由人壽財保秦皇島市中心支公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)按50%的比例予以賠償83919.97元，剩余50%的損失由王某某自行負擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條并依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告賈某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費損失10000元；
二、被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險責任限額范圍內(nèi)給付原告王某某醫(yī)療費損失的保險賠償金共計83919.97元；
三、被告許某不承擔賠償責任。
案件受理費減半收取525元，由原告王某某負擔262元，被告賈某某負擔263元（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 孫艷春

書記員： 倪婧晗