原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地陽(yáng)原縣，現(xiàn)住陽(yáng)原縣。
委托訴訟代理人：桑永功，河北啟扉律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住陽(yáng)原縣。
委托訴訟代理人：張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告王某某同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院于2017年6月7日立案后。依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人桑永功、被告王某某及其委托訴訟代理人張素花到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令原、被告非婚生子女王某由原告直接撫養(yǎng)；2、判令被告王某某每月支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)1000元。事實(shí)與理由：××××年××月，原、被告按照農(nóng)村習(xí)俗舉辦了婚禮，但未領(lǐng)取結(jié)婚證，2008年生育女兒王某，現(xiàn)隨被告共同生活。2015年原、被告雙方因感情不和分居生活，但孩子王某的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題一直未得到解決。被告系卡車司機(jī)，常年在車上，根本無(wú)暇照顧孩子，被告又于2016年冬重新組建了家庭，孩子隨被告母親生活。被告母親年紀(jì)較大，家庭成員眾多，農(nóng)務(wù)繁忙，還要照顧自己的孫子，根本無(wú)暇顧及王某，孩子在奶奶家也無(wú)法體會(huì)家庭溫暖和關(guān)愛。現(xiàn)孩子年滿九周歲，讀小學(xué)二年級(jí)，被告及其母親文化程度都不高，無(wú)法給孩子在學(xué)習(xí)上提供指導(dǎo)和幫助，且農(nóng)村的教育遠(yuǎn)沒(méi)有城鎮(zhèn)健全和發(fā)達(dá)。更為重要的是由于父母長(zhǎng)期不在身邊，孩子缺乏父愛母愛，長(zhǎng)期將造成孩子性格孤僻，缺乏安全感，其目前的生活和學(xué)習(xí)環(huán)境都明顯對(duì)孩子的身心健康不利。而原告現(xiàn)住西城，有穩(wěn)定的收入，交通便利，縣城的教育環(huán)境和水平明顯優(yōu)于孩子現(xiàn)處的農(nóng)村，且孩子自己也愿意隨原告共同生活，故主張孩子王某由原告直接撫養(yǎng)。
王某某辯稱，一、分居的過(guò)錯(cuò)在原告。從××××年××月原、被告舉辦典禮同居生活開始到2013年，被告對(duì)原告誠(chéng)心誠(chéng)意，呵護(hù)有加，雙方過(guò)著普通人的夫妻生活，當(dāng)時(shí)被告為了讓原告和女兒享受城市生活，通過(guò)努力在縣城租房為原告安了家。但原告隨著環(huán)境的變化思想也發(fā)生了變化，在2014年被告將收入轉(zhuǎn)給原告的第二天，被告希望回家和妻女團(tuán)聚，卻收到原告令人無(wú)法接受的答復(fù)，原告私自搬家，不給被告飯吃，被告無(wú)家可歸，并宣布與被告不再同居生活，從女兒的話語(yǔ)中被告得知原告已與其他異性同居生活，原告拋棄了被告和女兒，原告的行為導(dǎo)致雙方分居，存在重大過(guò)錯(cuò)。二、原告所述事實(shí)失實(shí)。女兒從母親離開后，被告就辭去外地工作，回到當(dāng)?shù)毓ぷ?，就是為了直接照顧女兒，并非如原告所述女兒由奶奶單方照顧；原告所述被告及其母親文化水平低，被告需要說(shuō)明的是原告的文化也不高，被告相信以自己的本分、和善加上學(xué)校的教育，女兒會(huì)有一個(gè)健康的身心；現(xiàn)在女兒還小，為女兒提供更好的教育是被告的職責(zé)，被告認(rèn)為現(xiàn)階段讓女兒在農(nóng)村接受教育并不比縣城差，且農(nóng)村的空氣質(zhì)量也優(yōu)于縣城；女兒與被告共同生活從未受到委屈，也沒(méi)有提出過(guò)要與原告共同生活，原告所述女兒要與其生活的情況純屬編造；三、女兒由被告直接撫養(yǎng)有利于女兒的健康成長(zhǎng)。原、被告分居三年多，女兒一直與被告共同生活，女兒各方面發(fā)展優(yōu)秀，已經(jīng)習(xí)慣了這樣的生活環(huán)境，也習(xí)慣了農(nóng)村的學(xué)習(xí)環(huán)境，改變女兒的生活、學(xué)習(xí)環(huán)境對(duì)其身心健康發(fā)展不利。
綜合雙方當(dāng)事人的訴辯及本案的事實(shí)，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、子女的情況；2、原、被告的情況；3、與子女共同生活的一方是否患有嚴(yán)重疾病，或因傷殘無(wú)能力繼續(xù)撫養(yǎng)子女，與子女共同生活的一方是否有不盡撫養(yǎng)義務(wù)或虐待子女的行為或其與子女共同生活對(duì)子女的身心健康確有不利影響的；4、子女的意見。
當(dāng)事人圍繞上述焦點(diǎn)依法提交了證據(jù)，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的事實(shí)與證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證：1、原、被告于××××年××月按照農(nóng)村習(xí)俗舉行結(jié)婚典禮后便同居生活，后未辦理結(jié)婚登記，××××年××月××日生育女兒王某，2015年原、被告因感情矛盾分居生活，從2015年1月女兒王某隨被告共同生活至今。2、王某在井兒溝中心校就讀期間，學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)秀，性格開朗，被告提供井兒溝中心校出具的孩子學(xué)習(xí)狀況和生活狀況證明，照片五張予以證實(shí)，被告對(duì)此予以認(rèn)可。3、原告在縣城租房生活，未婚，被告已婚，在井兒溝鄉(xiāng)××坊生活。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告主張其在西城飯店打工，月工資3000元，收入相對(duì)穩(wěn)定，并提供工資證明一份予以證實(shí)，被告對(duì)此不予認(rèn)可，辯稱對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，加蓋的不是飯店的公章而是發(fā)票專用章，證據(jù)只體現(xiàn)工資3000元，并未說(shuō)明工作期間，不能夠證實(shí)其有穩(wěn)定的工作，從飯店的工作時(shí)間和性質(zhì)來(lái)說(shuō)也不利于照顧女兒。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)不符合證據(jù)的“三性”，故本院不予認(rèn)可，對(duì)原告月工資3000元且收入穩(wěn)定的事實(shí)不予確認(rèn)。2、原告主張被告對(duì)孩子住校生活未盡到關(guān)心，對(duì)孩子病情未給予足夠重視，未盡到撫養(yǎng)責(zé)任，但未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，被告對(duì)此不予認(rèn)可，辯稱其對(duì)孩子的住校生活和病情盡到了責(zé)任，并提供八馬坊村委會(huì)證明和鄰居證明各一份予以證實(shí)，故本院對(duì)被告在孩子的住校生活和病情盡到了責(zé)任，被告及其妻子未對(duì)孩子實(shí)施虐待的事實(shí)予以確認(rèn)。3、原告主張被告品行不端，于2011年已經(jīng)出現(xiàn)了出軌行為，不利于直接撫養(yǎng)孩子，并提供被告寫的保證書一份予以證實(shí)，被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但辯稱該事實(shí)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，只能證明被告對(duì)雙方婚姻的珍惜，本院認(rèn)為，該證明是被告為雙方共同生活的保證，不足以證明被告的品行不端，且與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，故本院不予認(rèn)定。4、原告主張?jiān)?017年6月27日征求過(guò)女兒王某的意見，女兒愿意隨原告共同生活，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，被告對(duì)此不予認(rèn)可，故本院不予確認(rèn)。5、被告主張其在本村給個(gè)體戶朱曉光開車，月工資9000元，并提供工資證明一份予以證實(shí)，原告辯稱對(duì)被告的工資證明真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，即使證明屬實(shí)，被告也無(wú)時(shí)間照顧孩子，本院認(rèn)為該工資證明雖為朱曉光出具，但并未寫明工作期限，且加蓋的是八馬坊村委會(huì)的公章，不符合證據(jù)的“三性”，故本院不予認(rèn)可，對(duì)被告月工資9000元且收入穩(wěn)定的事實(shí)不予確認(rèn)。6、被告主張其在八馬坊有五間房院落一處，并已在縣城購(gòu)買住房一套，準(zhǔn)備在女兒三年級(jí)時(shí)到縣城居住，并提供房屋買賣協(xié)議和房產(chǎn)證予以證實(shí)，原告辯稱對(duì)被告的房屋所有權(quán)證的真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，對(duì)被告購(gòu)買房屋的相關(guān)事實(shí)不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，被告提供的證據(jù)確實(shí)充分，足以證明其購(gòu)買房屋的事實(shí)，故本院對(duì)被告在西城鎮(zhèn)南關(guān)購(gòu)買住房一套的事實(shí)予以確認(rèn)。7、被告主張女兒王某愿意與其共同生活，并出具了王某書寫的證明材料一份予以證實(shí)，原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可，辯稱女兒是在被告的授意下寫的，但未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)該證明材料的真實(shí)性予以認(rèn)可，對(duì)孩子王某愿意與被告共同生活的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，未經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)登記確認(rèn)的婚姻關(guān)系不受法律保護(hù)。但非婚生子女與婚生子女享有同等權(quán)利，原、被告均有撫養(yǎng)義務(wù)。對(duì)于孩子由誰(shuí)撫養(yǎng)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)是否有利于孩子健康成長(zhǎng)原則并結(jié)合雙方當(dāng)事人的實(shí)際情況和本案案情確定。本案中，孩子王某從2015年1月就與被告共同生活，期間原告雖有短期的探視，但孩子已經(jīng)熟悉了被告方的生活和學(xué)習(xí)環(huán)境，被告亦無(wú)不利于子女健康成長(zhǎng)的情形，結(jié)合原、被告雙方的婚姻、經(jīng)濟(jì)條件、住所地和住房條件，在保證孩子健康成長(zhǎng)的情況下，改變孩子王某現(xiàn)在的生活學(xué)習(xí)環(huán)境明顯對(duì)孩子的成長(zhǎng)不利，故孩子王某繼續(xù)由被告王某某直接撫養(yǎng)為宜。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下:
一、駁回原告王某某的非婚生子女王某由其直接撫養(yǎng)的訴訟請(qǐng)求；
二、駁回原告要求被告王某某承擔(dān)孩子每月1000元撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)五十元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　蘇　忠

書記員：陳繼興