.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶區(qū)人民法院民事判決書（2018）冀0204民初652號原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐山市。委托代理人：董立新，河北益爾律師事務所律師。被告：宋建國，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐山市。被告：唐山市豐南區(qū)拓某運輸有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××，住所地河北省唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)河澗路口西205國道南側。負責人：董春靜，系該公司經(jīng)理。委托代理人：陳思，河北頂冠律師事務所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××，住所地黑龍江省大慶市高新區(qū)科新街一號。負責人：趙漢杰，系該公司經(jīng)理。原告王某某與被告宋建國、唐山市豐南區(qū)拓某運輸有限公司（以下簡稱”唐山拓某運輸公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司（以下簡稱”人保大慶市分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月12日立案后，依法由審判員王祎適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及委托代理人董立新，被告唐山拓某運輸公司委托代理人陳思到庭參加訴訟。被告宋建國、人保大慶市分公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。原告王某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告經(jīng)濟損失99576.87元并承擔本案訴訟費用。事實和理由：2016年5月28日，宋建國駕駛車牌號為×××/×××號的重型半掛貨車行駛至國義特鋼門口倒車時，刮撞到行人王某某導致其受傷的交通事故，此事故經(jīng)交警部門認定，宋建國負事故的全部責任，王某某無事故責任。事故發(fā)生后，王某某被送至唐山市第二醫(yī)院進行治療，住院22天，經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心唐山法鑒中心【2017】臨鑒字第582號鑒定書鑒定：誤工期180日，護理期90日，營養(yǎng)期90日，內(nèi)固定物取出費10000元。此事故給原告造成損失有醫(yī)療費22596.87元、誤工費51000元、住院伙食補助費880元、護理費9000元、營養(yǎng)費3600元、內(nèi)固定物取出費10000元、鑒定費2200元、交通費300元，以上合計99576.87元。人保大慶市分公司系肇事車輛×××交強險和商業(yè)險的承保公司，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。以上經(jīng)濟損失應先由被告保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償，仍有不足部分由被告唐山拓某運輸公司和宋建國賠償。被告唐山拓某運輸公司先行墊付醫(yī)療費21888.98元應予以扣除。被告唐山拓某運輸公司辯稱：我方所有的×××/×××半掛車在被告人保大慶市分公司投保了機動車交通事故強制保險和商業(yè)保險，保險期間自2016年5月4日至2017年5月3日，此次事故發(fā)生在保險期間，事故發(fā)生時車輛年檢有效，司機具有合法的駕駛資格，原告合理合法的經(jīng)濟損失依法應由被告人保大慶市分公司賠償，我公司為原告王某某墊付費用人民幣23000元，要求原告予以返還。被告人保大慶市分公司、宋建國未出庭亦未提交書面答辯，視為放棄答辯權利。本院經(jīng)審理認定事實如下，2016年5月28日2時28分，宋建國駕駛車牌號為×××/×××號的重型半掛貨車，行駛至國義特鋼門口時倒車，與行人王某某刮撞，致王某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第四交通警察大隊出具道路交通事故認定書認定，宋建國負此事故的全部責任，王某某無責任。王某某受傷后被送往唐山市第二醫(yī)院住院治療22天，于2016年6月19日出院，被診斷為右鎖骨中段閉合粉碎骨折等。2017年10月30日唐山市法醫(yī)鑒定中心出具唐山法鑒中心【2017】臨鑒字第582號司法鑒定意見書：王某某不符合傷殘評定標準；內(nèi)固定物取出費壹萬元；誤工期180日、護理期90日、營養(yǎng)期90日。另查明，×××/×××號的重型半掛貨車所有人為唐山拓某運輸公司，宋建國系該公司員工?！痢痢撂栔匦桶霋鞝恳囋谌吮４髴c市分公司投保了交強險、商業(yè)三者險100萬元及不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。唐山拓某運輸公司已為王某某墊付醫(yī)療費23000元。對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對于雙方有爭議的訴訟請求，本院認定如下：1.關于醫(yī)療費22596.87元。原告于唐山市第二醫(yī)院的治療費用有住院病歷、診斷證明、費用明細及醫(yī)療費發(fā)票等證據(jù)予以佐證，能夠證實其因本次交通事故受傷治療所花費的具體數(shù)額，本院予以采信；開灤總醫(yī)院范各莊醫(yī)院醫(yī)療門診票據(jù)系本次事故發(fā)生時急救費用，本院予以采信；經(jīng)與醫(yī)療費票據(jù)金額相核實，認定醫(yī)療費為22588.87元；2.關于住院伙食補助費880元。原告于唐山市第二醫(yī)院住院治療22天，本院參照唐山市機關單位一般工作人員出差伙食補助每天40元的標準，對原告主張的住院伙食補助費880元（40元／天×22天=880元）予以支持；3.關于誤工費51000元。原告提交的唐山市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書系具有鑒定資質(zhì)的鑒定機構及鑒定人員所出具，且被告未提出異議，故本院參照中華人民共和國公安部于2014年11月26日發(fā)布并實施的《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范（GA/T1193-2014）》中關于原告?zhèn)榈南嚓P規(guī)定，對該鑒定意見予以采納。原告對其誤工損失雖提交了誤工證明、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照及道路貨物運輸從業(yè)資格證予以證明，但未提交工資表、銀行工資流水及完稅證明等予以佐證，不能證實其因本次事故實際減少的工資收入，故本院對其主張的誤工費數(shù)額不予支持；原告系道路貨物運輸駕駛員，本院參照2016年度河北省交通運輸業(yè)工資60548元的賠償標準，并結合原告誤工期180日的鑒定意見，認定誤工費為29859元（60548／年÷365天×180天=29859元）；4.關于護理費9000元。因護理人員誤工相關證據(jù)無工資表、勞動合同等予以佐證，不能證實護理人員因本次事故而實際減少的工資收入，故本院對其主張的護理費數(shù)額不予支持，原告之女王晶對其進行護理，本院參照2016年度河北省居民服務、修理和其它服務業(yè)工資35785元的賠償標準，并結合原告護理期90日的鑒定意見，認定護理費為8824元（35785元／年÷365天×90天=8824元）；5.關于營養(yǎng)費3600元。本院在綜合考慮原告?zhèn)榧爱數(shù)厣钏降幕A上，酌定營養(yǎng)費每天20元，并參照原告營養(yǎng)期90日的鑒定意見，認定營養(yǎng)費為1800元（90天×20元／天=1800元）；6.關于后續(xù)治療費10000元。參照鑒定意見，原告右鎖骨仍有內(nèi)固定物存在，故二次手術費系其必然發(fā)生的費用，本院對該項費用10000元予以支持；7.關于鑒定費2200元。因原告未達到傷殘評定標準，故傷殘鑒定費用1000元系其自行擴大的損失，本院不予支持；其余費用1200元系原告為確定傷情、明確損失數(shù)額而支出的必要、合理的費用，且有相應票據(jù)予以佐證，本院予以支持；8.關于交通費300元。原告因本次事故必然產(chǎn)生一定的交通費用，本院結合原告?zhèn)橐约捌渥∷结t(yī)療、鑒定單位的距離等，對原告主張的交通費300元予以支持；綜上，原告因此事故造成的合理損失有：醫(yī)療費22588.87元、住院伙食補助費880元、誤工費29859元、護理費8824元、營養(yǎng)費1800元、后續(xù)治療費10000元、鑒定費1200元、交通費300元，以上合計75451.87元。本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。當事人宋建國經(jīng)交通管理部門認定承擔本次事故的全部責任、王某某無責任，雙方均無異議，本院對該責任認定予以采信，作為確定雙方責任、劃分賠償比例的依據(jù)，并據(jù)此認定宋建國承擔本次事故100%的責任。宋建國系唐山拓某運輸公司員工，事故發(fā)生時系履行職務行為，故宋建國對王某某造成的損害，應由其用人單位唐山拓某運輸公司承擔民事賠償責任。因×××號車輛在人保大慶市分公司投保了交強險、商業(yè)三者險100萬元及不計免賠，故人保大慶市分公司在本次事故發(fā)生于保險期間內(nèi)且無免賠事由的情形下，應根據(jù)被保險車輛的事故責任，按法律規(guī)定和保險合同約定承擔相應的賠償責任，即王某某的合理損失75451.87元應由該保險公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)予以賠償。唐山拓某運輸公司為王某某墊付的醫(yī)療費23000元應在人保大慶市分公司向王某某履行的賠款中予以返還。因王某某合理損失均在保險責任范圍內(nèi)，故唐山拓某運輸公司不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第三十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，并依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險及商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)給付原告王某某各項損失的保險賠償金共計人民幣75451.87元（其中代替原告王某某返還被告唐山市豐南區(qū)拓某運輸有限公司墊付款23000元，剩余款項52451.87元給付原告王某某）；二、被告宋建國、唐山市豐南區(qū)拓某運輸有限公司不承擔賠償責任；如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取人民幣398元，由被告唐山市豐南區(qū)拓某運輸有限公司承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員王祎二○一八年六月二十二日書記員李佳鑫附相關法條：《中華人民共和國侵權責任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱”交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱”商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。