原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市豐南區(qū)。
委托代理人田秀敏，河北張連生律師事務(wù)所,律師。
委托代理人王繼忠（系王某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。
被告董滿意，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市豐南區(qū)。
被告武某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市灤南縣。
委托代理人鄭宏云，唐山市豐南區(qū)宏偉法律服務(wù)所，法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司，住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130200754036851U。
負責(zé)人劉洪波，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李春悅，河北朋濤律師事務(wù)所，律師

原告王某某與被告武某某、董滿意、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人田秀敏、王繼忠，被告武某某的委托代理人鄭宏云、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司委托代理人李春悅到庭參加訴訟。被告董滿意經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月7日10時30分許，被告董滿意駕駛被告武某某所有的冀Ｂ×××××、冀B9H23掛半掛貨車沿112國道由西向東行駛至明星旅飯店前時，與右前方同向行駛并向左變更車道的原告王某某無證駕駛的電動三輪車相撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。此次交通事故經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具冀公交認字【2015】第00543號道路交通事故認定書認定，董滿意因違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條一、二款、《機動車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第六十五條之規(guī)定負此事故的同等責(zé)任，王某某因違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條一款、第四十四條二款負此次事故的同等責(zé)任。
被告董滿意系被告武某某雇傭司機，其駕駛證顯示有效期2011-06-09至2021-06-09，準(zhǔn)駕車型A2D，增加A2實習(xí)期至2016年1月27日。冀Ｂ×××××、冀B9H23掛半掛貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額100萬元并不計免賠。被保險人為韓武竣，交強險2015年6月28日0時到2016年6月27日24時止，商業(yè)險為2015年7月1日0時到2016年6月29日24時止。2015年6月29日，現(xiàn)車主武某某與韓武竣到保險公司進行變更登記，被保險人變更為武某某，保險車號由冀Ｂ×××××變更為了冀Ｂ×××××。2015年6月29日由韓武竣給保險公司出具保險公司已就保險合同責(zé)任免責(zé)條款進行明確說明的聲明書。
另查明，此次事故給原告方造成經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費175940.36元（票據(jù)），住院伙食補助費1760元（住院44天×40元），護理費26110元（護理人員王某某之子王記祥，月工資3400元，護理天數(shù)188天；護理人員王某某之子王繼忠，月工資3276元；護理天數(shù)44天），營養(yǎng)費7520元（鑒定營養(yǎng)期間188天×40元），二次手術(shù)費12000元（依據(jù)鑒定），鑒定費2000元，殘疾賠償金88408元（依據(jù)2015年農(nóng)村居民人均年可支配收入，鑒定傷殘等級八級，Ia值10%，11051元×20年×（30%+10%）），精神損害撫慰金10000元（依法酌定），交通費1000元（依法酌定），電動車損1500元（原告及保險公司雙方認可），共計326238.36元。
上述事實，有雙方當(dāng)事人陳述；交通事故責(zé)任認定書；原告住院門診病歷；醫(yī)院收費明細；司法鑒定意見書；被告董滿意駕駛證；車牌號為冀Ｂ×××××、冀B9H23掛半掛貨車行駛證交強險、商業(yè)險保單、保單變更登記；冀Ｂ×××××、冀B9H23掛半掛貨車的行駛證；原告方王記祥、王繼忠誤工證明；醫(yī)療費、鑒定費票據(jù)等相關(guān)證據(jù)予以證明。

本院認為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具冀公交認字【2015】第00543號道路交通事故認定書于法無悖，且事故經(jīng)過雙方當(dāng)事人均無異，本院予以采信。道路交通事故認定書認定：被告董滿意、原告王某某負此次事故同等責(zé)任。本院認定被告董滿意承擔(dān)此次事故50%的責(zé)任，因被告董滿意系被告武某某雇傭司機，董滿意持有A2實習(xí)駕駛本，違反法律法規(guī)的強制禁止性規(guī)定駕駛牽引掛車，故被告董滿意、武某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告方主張的醫(yī)療費175940.36元，住院伙食補助費1760元，護理費26110元，營養(yǎng)費7520元，二次手術(shù)費12000元，鑒定費2000元，殘疾賠償金88408元，精神損害撫慰金10000元，交通費1000元，電動車損1500元，本院予以認定。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司作為冀Ｂ×××××、冀B9H23掛半掛貨車交強險、商業(yè)第三者責(zé)任保險的保險人，應(yīng)首先由被告保險公司在交強險賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告經(jīng)濟損失。因被告董滿意在實習(xí)期內(nèi)駕駛牽引掛車，違法相關(guān)法律強制禁止性規(guī)定，保險公司主張根據(jù)保險責(zé)任條款的約定，第三者責(zé)任保險應(yīng)當(dāng)免除責(zé)任，符合《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋（二）》第十條保險人將法律、行政法規(guī)中禁止規(guī)定的情形作為保險合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險人對該條款作出提示后，投保人、被保險人或受益人以保險人未履行明確說明義務(wù)為由主張該條款不生效的，人民法院不予支持的情形，對保險公司該項主張本院予以支持。故原告損失超出交強險賠償限額部分，由被告董滿意、武某某承擔(dān)50%，原告自己承擔(dān)50%。鑒定費系為查明案件事實支出的必要合理費用，應(yīng)由被告董滿意、武某某承擔(dān)50%，原告自己承擔(dān)50%。被告武某某已為原告墊付醫(yī)藥費8000元，應(yīng)在被告董滿意、武某某承擔(dān)的原告損失數(shù)額內(nèi)扣除。原告其他訴訟請求及被告方其他辯解事由，因雙方無相應(yīng)充足有力的證據(jù)予以證實，本院均不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第四款、第七十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋（二）》第十條，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十二條第三款。《機動車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第六十五條之規(guī)定及相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司賠償原告王某某經(jīng)濟損失人民幣121500元。
二、被告董滿意、武某某連帶賠償原告王某某經(jīng)濟損失人民幣102369.18元，扣除被告武某某已為原告墊付醫(yī)藥費8000元，被告董滿意、武某某連帶賠償原告王某某經(jīng)濟損失人民幣94369.18元。
履行時由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司于本判決生效后五日內(nèi)向原告王某某提供的個人賬戶打入人民幣121500元；被告董滿意、武某某于本判決生效后五日內(nèi)履行給付義務(wù)。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1720元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司負擔(dān)800元，被告董滿意、武某某共同負擔(dān)500元，原告負擔(dān)420元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　肖　斌 審　判　員　　張　鵬 代理審判員　　孟德玉

書記員：姜倩