王某某
馮宏偉(河北正昊律師事務(wù)所)
張某某
王愛華
原告王某某。
委托代理人馮宏偉,河北正昊律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告王愛華。
原告王某某與被告張某某、王愛華民間借貸糾紛一案,本院于2016年1月18日立案受理后,依法由審判員王松華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人馮宏偉到庭參加了訴訟,被告張某某、王愛華經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,被告張某某于2013年10月及2014年1月分兩筆自原告處借款354500元,并向原告出具欠條兩張。
2016年1月被告張某某重新為原告出具欠條一張。
后該款經(jīng)原告多次催要,被告張某某至今未付。
二被告系夫妻關(guān)系,該筆債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。
故訴至法院,要求二被告償還原告借款354500元,并支付自主張權(quán)利之日起至付清之日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的相應(yīng)利息,訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。
被告張某某、王愛華未答辯。
本院認(rèn)為,被告張某某為原告王某某書寫欠條一張,在原告與被告張某某之間形成了明確的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系。
雙方未明確約定還款期限,原告可隨時(shí)請求償還。
原告主張被告張某某償還354500元,并提交被告張某某于2016年1月10日書寫的欠條一張予以證實(shí),本院對原告的該主張予以支持。
原告主張被告張某某支付自起訴之日起至付清之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的相應(yīng)利息,因雙方未約定明確的還款期限,原告的該主張于法無據(jù),本院不予以支持。
原告主張二被告應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。
經(jīng)審查,二被告系夫妻關(guān)系,該筆債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,故應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),對原告的該項(xiàng)主張本院予以支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第一百二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某、王愛華于本判決生效后立即償還原告王某某欠款本金354500元。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6618元,減半收取3309元,訴訟保全費(fèi)2340元,共計(jì)5649元,由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告張某某為原告王某某書寫欠條一張,在原告與被告張某某之間形成了明確的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系。
雙方未明確約定還款期限,原告可隨時(shí)請求償還。
原告主張被告張某某償還354500元,并提交被告張某某于2016年1月10日書寫的欠條一張予以證實(shí),本院對原告的該主張予以支持。
原告主張被告張某某支付自起訴之日起至付清之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的相應(yīng)利息,因雙方未約定明確的還款期限,原告的該主張于法無據(jù),本院不予以支持。
原告主張二被告應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。
經(jīng)審查,二被告系夫妻關(guān)系,該筆債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,故應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),對原告的該項(xiàng)主張本院予以支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第一百二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某、王愛華于本判決生效后立即償還原告王某某欠款本金354500元。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6618元,減半收取3309元,訴訟保全費(fèi)2340元,共計(jì)5649元,由二被告負(fù)擔(dān)。
審判長:王松華
書記員:宋寶娜
成為第一個評論者