原告王某某。
委托代理人李明佳，江蘇正欣律師事務(wù)所律師。
被告孫某某。
被告施芙蓉。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平湖支公司，組織機構(gòu)代碼證715435358，住所地浙江省嘉興市平湖市當湖街道南市路西側(cè)880-888號。
負責人盧偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張平。

原告王某某與被告孫某某、施芙蓉、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平湖支公司（以下簡稱平湖人保公司）機動車事故責任糾紛一案，本院于2013年5月13日受理后，依法由代理審判員李志輝獨任審判，因被告孫某某、施芙蓉下落不明，故又依法組成合議庭適用普通程序于2014年6月27日公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人李明佳到庭參加了訴訟，被告孫某某、施芙蓉、平湖人保公司經(jīng)本院依法送達應(yīng)訴材料及開庭傳票，期滿后無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年7月29日14時10分左右，原告駕駛蘇E×××××中型普通客車沿昆南公路由北向南行駛至昆南公路與張浦鎮(zhèn)商鞅湖路交叉口處，在右轉(zhuǎn)彎過程中，車輛右側(cè)后部與同向行駛的由被告孫某某駕駛的浙F×××××輕型普通貨車車頭前部左側(cè)發(fā)生碰撞。2010年7月29日昆山市公安局交巡警大隊作出事故認定書，認定孫某某負該起交通事故的全部責任，王某某不負該起事故的責任。又，浙F×××××輕型普通貨車登記的車主為施芙蓉，機動車交通事故責任強制保險承保人是被告平湖人保公司。事故發(fā)生后，原告在昆山市第一人民醫(yī)院治療，入院時間為2010年7月29日，出院時間為2010年9月8日，住院共計41天。被告平湖人保公司交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)墊付了10000元。后進行傷殘等級、營養(yǎng)、誤工、護理等事項鑒定，2011年3月17日蘇州同濟司法鑒定所出具司法鑒定書，認定王某某因車禍致左上肢軟組織受傷，瘢痕疙瘩形成，遺留左上肢功能障礙構(gòu)成X（十）十級傷殘；誤工期限為傷后六個月；護理期限為傷后二個月，以一人護理為宜；補充營養(yǎng)期為二個月。原告為此次鑒定支付鑒定費2520元。
另查明：原告出生于XXXX年X月XX日，戶籍地在XX省XX縣XX鎮(zhèn)南橫山前村XX號，暫住地為蘇州市XX區(qū)萍家浜XXX號，受傷前暫住時間滿一年以上。又，原告配偶為田娜，二人于XXXX年X月XX日生育女孩王某甲，于XXXX年X月X日生育男孩王某乙。事故發(fā)生時，孫某某駕駛的浙F×××××輕型普通貨車登記車主系施芙蓉，該車輛在平湖人保公司投保了交強險與商業(yè)險（其中商業(yè)三者險限額為30萬元，含不計免賠條款），保險期間自2010年6月17日至2011年6月17日，事發(fā)時系在保險期間內(nèi)。
再查明：本院于2011年6月22日曾受理原告王某某與被告孫某某、施芙蓉、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平湖支公司（以下簡稱平湖人保公司）機動車事故責任糾紛一案，案號為（2011）昆張民初字第0157號。該案件審理中因被告孫某某、施芙蓉下落不明，原告申請撤回對孫某某、施芙蓉的起訴，該案本院依法判決被告平湖人保公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某損失96841.35元，扣除被告平湖人保公司已支付的10000元，余款86841.35元于判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。原告確認已收到平湖人保公司支付的損失款86841.35元。本院認為：公民生命健康權(quán)依法受到保護，侵害公民身體健康應(yīng)當承擔相應(yīng)賠償責任。原告自2012年起已開始向被告主張醫(yī)藥費損失，未逾請求保護民事權(quán)利的二年訴訟時效期限。故本院對平湖人保公司辯稱的原告主張剩余醫(yī)療費，已超過法律規(guī)定的訴訟時效不予支持。本案中孫某某駕駛的浙F×××××輕型普通貨車（登記車主系施芙蓉）發(fā)生交通事故，造成原告身體受到傷害。昆山市公安局交通巡邏警察大隊作出事故認定，認定孫某某負該起事故的全部責任，原告不負該起事故責任，故孫某某、施芙蓉應(yīng)當承擔相應(yīng)的民事賠償責任。本案中被告孫某某駕駛車輛投保了交強險，事故發(fā)生時間系在保險期間內(nèi)，故平湖人保公司應(yīng)當在交強險責任限額范圍內(nèi)先行賠償原告損失。現(xiàn)平湖人保公司已在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某損失96841.35元（含交強險限額內(nèi)先行賠付的醫(yī)療費10000元），故交強險范圍內(nèi)不應(yīng)再另行賠償。關(guān)于本案中關(guān)于原告醫(yī)藥費損失，本院認定如下：醫(yī)藥費用總計57446.12元，其中平湖人保公司在交強險限額內(nèi)已支付的10000元，故原告損失超出交強險部分47446.12元，由平湖人保公司依據(jù)商業(yè)三者險及不計免賠率條款承擔。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第八條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，之規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平湖支公司在交強險賠償限額及商業(yè)三者險保險合同范圍內(nèi)賠償原告王某某各項損失合計57446.12元，扣除該公司的墊付款10000元，余款47446.12于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費474元，公告費690元，二項合計1164元，由原告王某某負擔83元，被告孫某某、施芙蓉負擔1081元。被告負擔之部分，原告已經(jīng)預(yù)交，本院不再退還，被告在本判決生效后十日內(nèi)直接支付給原告。如果義務(wù)方未按本判決書指定的期間履行義務(wù)的，權(quán)利方可依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，于本判決書規(guī)定的履行期間的最后一日起二年內(nèi)申請執(zhí)行。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時按照國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。蘇州市中級人民法院開戶行：農(nóng)業(yè)銀行蘇州工業(yè)園區(qū)支行營業(yè)部，賬號：10×××99。

審　判　長　　李志輝 人民陪審員　　徐明芳 人民陪審員　　盛永林

書記員：湯誠 ﹤附相關(guān)法律條文﹥ 1、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 2、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第八條：二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當承擔連帶責任。3、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 4、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 5、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 6、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。