原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：唐維君，上海市東泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：胡姍姍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張文慧，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某與被告胡姍姍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年7月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人唐維君到庭參加訴訟，被告胡姍姍、被告人民保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：主張其損失為醫(yī)療費(fèi)814.60元(人民幣，下同)、交通費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元、護(hù)理費(fèi)600元、誤工費(fèi)4,840元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)500元。上述損失由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)先行賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。仍有不足的，由被告胡姍姍承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年4月27日06時(shí)35分許，被告胡姍姍駕駛滬C8XXXX小型轎車在上海市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)東城一村小區(qū)處，與原告王某某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，致原告及乘坐于電動(dòng)車上的案外人黃秋蓮受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告胡姍姍負(fù)事故全部責(zé)任。另查，滬C8XXXX小型轎車在人民保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　被告胡姍姍未具答辯。
　　被告人民保險(xiǎn)公司書面答辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。涉案機(jī)動(dòng)車在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1,000,000元)，附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。醫(yī)療費(fèi)具體金額由法院核算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)認(rèn)可；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍；對(duì)原告主張的其余具體損失也持有異議，由法院審核確定。
　　經(jīng)審理查明，2017年4月27日06時(shí)35分許，被告胡姍姍駕駛滬C8XXXX小型轎車在上海市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)東城一村小區(qū)處，與原告王某某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，致原告及乘坐于電動(dòng)車上的案外人黃秋蓮受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告胡姍姍負(fù)事故全部責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，原告即被送至上海市浦東醫(yī)院門診檢查治療。經(jīng)公安機(jī)關(guān)委托，上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告“三期”進(jìn)行鑒定。2017年11月16日，該鑒定機(jī)構(gòu)出具司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定結(jié)論為：“被鑒定人王某某因道路交通事故外力作用致：右腕、右髖及右膝、踝部皮膚軟組織挫擦傷。上述損傷給予休息期60日、營(yíng)養(yǎng)期15日、護(hù)理期10日?！痹鏋樵撹b定支出鑒定費(fèi)900元。另原告為本次訴訟支出律師費(fèi)500元。
　　另查明，滬C8XXXX小型轎車在被告人民保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1,000,000元)、不計(jì)免賠率特約條款，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述，道路交通事故認(rèn)定書、病史記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行義務(wù)。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由機(jī)動(dòng)車投保的保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)的損失，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。但是有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，可適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告。人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當(dāng)事人請(qǐng)求將承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。本案中，根據(jù)涉事機(jī)動(dòng)車滬C8XXXX小型轎車投保強(qiáng)制保險(xiǎn)情況和商業(yè)三者險(xiǎn)情況，確定由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償原告合理?yè)p失；不足部分，由被告人民保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定予以理賠。仍有不足的，參照交警部門對(duì)本事故做出的事故認(rèn)定，本院確定由被告胡姍姍承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告主張的各項(xiàng)事故損失，本院確認(rèn)意見(jiàn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)814.60元(此項(xiàng)損失均可計(jì)入保險(xiǎn)理賠范圍)、鑒定費(fèi)900元、誤工費(fèi)4,840元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元、律師費(fèi)500元，經(jīng)審查并無(wú)明顯不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；2、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)樽们榇_認(rèn)400元；3、交通費(fèi)，酌情確認(rèn)100元。綜上，原告因本次交通事故導(dǎo)致的合理?yè)p失共計(jì)8,004.60元，應(yīng)當(dāng)由被告人民保險(xiǎn)公司承擔(dān)7,504.60元；原告不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的律師費(fèi)損失500元由被告胡姍姍承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某7,504.60元；
　　二、被告胡姍姍于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某500元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)25元(原告王某某預(yù)交，已減半收取)，由被告胡姍姍負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：金勁松

書記員：夏佳虹