原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住寧安市。
法定代理人：王愛波（系原告父親），住寧安市鏡泊鄉(xiāng)灣溝村1組河?xùn)|南九街14號。
法定代理人：申紅艷（系原告母親），住寧安市。
委托訴訟代理人：劉蓮麗,黑龍江合興律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王鴻，黑龍江合興律師事務(wù)所律師。
被告：寧安市婦幼保健院，住所地寧安市。
法定代表人：楊俊海，院長。
委托訴訟代理人：劉智，黑龍江安海律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告寧安市婦幼保健院（以下簡稱婦幼院）醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月29日受理后，依法適用簡易程序，于2016年12月1日、2017年3月21日公開開庭進行了審理。原告王某某的法定代理人王愛波、申紅艷及其委托訴訟代理人劉蓮麗、王鴻、被告婦幼院的委托訴訟代理人劉智到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償1.醫(yī)療費15327.30元、住院期間護理費8264元（50275元／年÷365天×60天）、康復(fù)治療護理費16758元（50275元／年÷12月×4月）、延吉市住宿費500元、就醫(yī)交通費2740元、加油錢300元、康復(fù)物品費用4733元、精神撫慰金5000元、營養(yǎng)費3000元（100／天×30天）、鑒定費7200元、律師費6000元。合計69822.30元；2.由被告負(fù)擔(dān)訴訟費用。事實和理由：原告的母親申紅艷于2015年8月16日在被告處分娩原告時，由于被告未及時手術(shù)，以至于胎兒宮內(nèi)窘迫，造成胎糞吸收、窒息。原告出生后，轉(zhuǎn)到牡丹江市婦女兒童醫(yī)院住院治療13天。診斷為：新生兒輕度窒息、新生兒肺炎（胎糞吸入性）、低氧血癥、新生兒心肌損傷、新生兒貧血、新生兒腦病。原告出院后醫(yī)囑定期復(fù)查。原告出院后多次到牡丹江市婦女兒童醫(yī)院檢查，醫(yī)生診斷為運動發(fā)育遲緩、營養(yǎng)神經(jīng)、家庭干預(yù)。原告還到延吉市延邊兒童醫(yī)院、延邊婦產(chǎn)醫(yī)院康復(fù)治療。經(jīng)牡丹江市醫(yī)學(xué)會作出牡醫(yī)鑒字（2016）011號醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，被告對原告出生診療行為構(gòu)成醫(yī)療事故四級，被告承擔(dān)主要責(zé)任。原告到牡丹江市復(fù)查每次雇車往返支出車費360元，復(fù)查5次。醫(yī)療事故鑒定需要對原告本人檢查，雇車往返牡丹江市2次。為解決醫(yī)療糾紛，原告親屬多次乘車往返牡丹江市。原告在延吉市延邊兒童醫(yī)院、延邊婦產(chǎn)醫(yī)院康復(fù)治療一周。因原告需要特別照顧，原告母親申紅艷一個人不能照顧原告，需要他人協(xié)助，家里始終有一人幫助照顧原告。每天為原告做康復(fù)訓(xùn)練操3次。原告因為住院吃奶粉，出院后也不吃母乳，所以一直吃奶粉長大。原告體質(zhì)不好，需要營養(yǎng)。醫(yī)生建議做康復(fù)操到18個月。原告家購買康復(fù)用品支出4733元。經(jīng)牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定：1.王某某腦病與延誤治療存有因果關(guān)系；2.服務(wù)不到位，存有過錯。過錯參與度100%；3.康復(fù)治療時間4個月、康復(fù)費依實際發(fā)生為準(zhǔn)；4.需一人護理60日；5.新生兒哺乳期、母育幼兒營養(yǎng)費30日。原告支付鑒定費5000元。現(xiàn)在原告身體不靈活，發(fā)育程度無法預(yù)知。原告認(rèn)為，被告的診療行為嚴(yán)重的違反診療常規(guī)，損害了原告的身體健康，給原告造成了經(jīng)濟損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
原告王某某的母親申紅艷于2015年8月16日在被告婦幼院分娩原告時，由于被告未及時手術(shù)，以至于胎兒宮內(nèi)窘迫，造成胎糞吸收、窒息。原告出生后，轉(zhuǎn)到牡丹江市婦女兒童醫(yī)院住院治療13天，診斷為：新生兒輕度窒息、新生兒肺炎（胎糞吸入性）、低氧血癥、新生兒心肌損傷、新生兒貧血、新生兒腦病。原告為治療支出醫(yī)療費15327.30元。原告出院后醫(yī)囑定期復(fù)查。原告出院后多次到牡丹江市婦女兒童醫(yī)院檢查，醫(yī)生診斷為運動發(fā)育遲緩、營養(yǎng)神經(jīng)、家庭干預(yù)。原告還到延吉市延邊兒童醫(yī)院、延邊婦產(chǎn)醫(yī)院康復(fù)治療，支出住宿費500元。經(jīng)牡丹江市醫(yī)學(xué)會作出牡醫(yī)鑒字（2016）011號醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，被告對原告出生診療行為構(gòu)成醫(yī)療事故四級，被告承擔(dān)主要責(zé)任。原告支出鑒定費2200元。原告父母購買康復(fù)用品支出4733元。為治療原告?zhèn)?，支付交通費2740元。經(jīng)牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定：1.王某某腦病與延誤治療存有因果關(guān)系；2.服務(wù)不到位，存有過錯。過錯參與度100%；3.康復(fù)治療時間4個月、康復(fù)費依實際發(fā)生為準(zhǔn)；4.需一人護理60日；5.新生兒哺乳期、母育幼兒營養(yǎng)費30日。原告支付鑒定費4000元、給付鑒定聘專家勞務(wù)費1000元。被告已給付原告合理費用10000元。
另查明，黑龍江省2015年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資為50275元，核每日137.74元。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第五十四條規(guī)定：患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某在被告婦幼院出生，因被告醫(yī)務(wù)人員存在醫(yī)療過錯，致原告受到損害，經(jīng)醫(yī)學(xué)會鑒定，被告構(gòu)成醫(yī)療事故四級。被告對原告的損害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告要求被告賠償?shù)尼t(yī)療費15327.30元，被告無異議，該筆費用符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。原告要求被告給付的營養(yǎng)費3000元、住宿費500元、就醫(yī)交通費2740元、康復(fù)用品費4733元，結(jié)合原告的病情、醫(yī)生的診斷，原告以上請求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。原告要求被告賠償?shù)淖o理費25022元，原告是嬰兒，結(jié)合鑒定結(jié)論，護理費25022元的計算結(jié)果符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。原告支出鑒定費7200元，要求被告賠償，其中聘專家勞務(wù)費1000元，不是正規(guī)機打票據(jù)，不能證明是合理支出，該1000元不符合法律規(guī)定，本院不予支持。剩余6200元鑒定支出，是計算原告合理損失的必要支出，原告要求被告賠償符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告給付的精神損害撫慰金5000元，根據(jù)原告的傷情、寧安市居民的生活水平、被告的經(jīng)濟能力，酌情支持5000元。原告要求被告賠償聘請律師費用6000元，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原告要求被告賠償加油款300元，因加油票據(jù)不能證實是為原告治療所支出的費用，故該項請求不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原告合理的訴訟請求為56322.30元，被告應(yīng)予賠償。被告已給付10000元，尚應(yīng)給付46322.30元。被告辯解康復(fù)4個月的護理費在鑒定意見書中沒有體現(xiàn)，不同意給付該款。因不構(gòu)成傷殘，不同意給付精神損害撫慰金、因不是正規(guī)票據(jù)，不同意賠償延吉市的住宿費500元的辯解不符合法律規(guī)定，本院不予采納。其他辯解部分符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予部分采納。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第五十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告寧安市婦幼保健院于本判決發(fā)生法律效力之日賠償原告王某某精神損害撫慰金、護理費等損失46322.30元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2681元，減半收取計1340.50元，由被告寧安市婦幼保健院負(fù)擔(dān)479元，由原告王某某負(fù)擔(dān)861.50元。鑒定費6200元，由被告寧安市婦幼保健院負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹
江市中級人民法院。

審判員　　關(guān)春學(xué)

書記員：穆春雨