原告王某某，農(nóng)民。
委托代理人張土成，河北恒星律師事務所律師。
被告王勝利，司機。
被告郭某某，農(nóng)民，北鄰萬通運輸有限公司。
委托代理人胡學孔，冠縣冠中法律服務所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冠縣支公司，住所地：山東省冠縣冠城鎮(zhèn)建設(shè)北路81號。
負責人張宗成，任公司經(jīng)理。
委托代理人王天佑，該公司法律顧問。

原告王某某與被告王勝利、郭某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冠縣支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告代理人張土成，被告郭某某代理人胡學孔、保險公司代理人王天佑到庭參加了訴訟。被告王勝利經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告訴稱的交通事故事實和事故責任認定屬實。事發(fā)后，原告到涉縣醫(yī)院住院45天，用去醫(yī)療費22282.06元。2016年5月24日，經(jīng)涉縣交警隊委托鑒定，原告的傷殘等級為十級一處，誤工期為180日、營養(yǎng)期為60日、護理期為60日，原告用去鑒定費1400元。原告電動車車損評估為1057元，用去評估費200元。
另查明，王勝利駕駛車輛向保險公司投保了交強險和第三者責任保險（限額為150萬元）。原告系河北雪爾旺食品有限公司員工，月工資3120元。原告住院期間由胡洪川和其女兒王素靜陪護，胡洪川和王素靜二人經(jīng)營汽車配件銷售。事發(fā)后郭某某墊付給原告的15000元。

本院認為，本案的爭議焦點是原告請求賠償數(shù)額是否合理。原告請求的賠償數(shù)額應依法首先在交強險各分項限額內(nèi)賠償。原告電動車車損1057元和評估費200元共計1257元，未超過交強險財產(chǎn)損失限額，保險公司應予賠償。按鑒定意見180日的誤工期，原告誤工費計算為18720元（3120元÷30天×180天）；護理費按原告請求和護理人員從事的批發(fā)和零售業(yè)計算為10264.8元［（60天＋45天）×97.76元］；因原告無法證明居住在城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金計算為22102元（11051元×20年×10%）；精神撫慰金結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭龋r償5000元為宜；鑒定費1400元有票據(jù)佐證，又屬原告必要支出，保險公司應予賠償；交通費按就醫(yī)需要認定800元，前述費用合計58286.8元，未超過交強險死亡傷殘11萬元的限額，保險公司應予賠償。原告醫(yī)療費22282.06元、住院伙食補助費2250元（50元×45天）、營養(yǎng)費1800元（30元×60天）共計26332.06元為醫(yī)療類費用，保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告1萬元，剩余16332.06元，保險公司在第三者責任保險限額內(nèi)應予賠償。事發(fā)后墊付給原告的15000元，原告應在取得保險公司賠償款時返還郭某某。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冠縣支公司在交強險醫(yī)療費用和財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告王某某11257元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冠縣支公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王某某58286.8元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冠縣支公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告王某某16332.06元；
四、原告王某某在取得保險公司賠償款時返還被告郭某某15000元；
五、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述一至三項，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2668元，由原告王某某負擔721元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冠縣支公司1947元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并被告按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　樊永成

書記員：趙文靜