王某某
馬沖
權某某
李秀德
張永龍（旺蒼縣東河法律服務所）
中國大地財產保險股份有限公司廣元中心支公司
李鑫

原告:王某某，男，漢族，生于1949年4月3日，小學文化，城鎮(zhèn)居民。
委托代理人:馬沖，男，漢族，生于1972年9月12日，系原告王某某女婿。
被告:權某某，男，漢族，生于1975年11月29日，小學文化，農村居民。
委托代理人:李秀德，男，漢族，生于1951年1月20日，系被告權某某岳父。
委托代理人:張永龍，旺蒼縣東河法律服務所法律工作者。
被告:中國大地財產保險股份有限公司廣元中心支公司。
負責人:王塬，總經理。
委托代理人:李鑫，男，漢族，系公司職工。
原告王某某與被告權某某、中國大地財產保險股份有限公司廣元中心支公司（以下簡稱:大地財保廣元公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員薛偉適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告王某某與委托代理人馬沖，被告權某某及其委托代理人李秀德、張永龍到庭參加了訴訟。
被告大地財保廣元公司的委托代理人李鑫到庭參加了第一次訴訟，經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加第二次訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告王某某訴稱:2015年3月10日，被告權某某駕駛川HR6939號小型普通客車倒車時，將原告王某某撞倒，原告王某某住院治療后評為十級傷殘。
請求判決二被告賠償原告醫(yī)療費（被告權某某墊付）、后續(xù)治療費5000元、住院伙食補助費1750元、護理費3150元、殘疾賠償金36571.5元、精神損害撫慰金2000元、營養(yǎng)費700元、交通費500元、鑒定費750元，共計50421.5元。
原告王某某主要提交了如下證據(jù):
1、旺蒼縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書；2、旺蒼縣中醫(yī)醫(yī)院入、出院證，住院病歷，用藥清單；3、原告戶口簿復印件；4、廣利司鑒中心（2015）臨鑒字第612號司法鑒定意見書及發(fā)票；5、交通費發(fā)票。
被告權某某的質證意見:對交通費的真實性、合法性有異議；對鑒定費發(fā)票無異議，金額應當以發(fā)票為準；對其它證據(jù)無異議。
被告大地財保廣元公司的質證意見為:對住院病歷無異議，但住院天數(shù)應計算34天，不應當計算營養(yǎng)費；對交通費的真實性、合法性有異議；公司不承擔鑒定費；對其它證據(jù)無異議。
被告權某某辯稱:交通事故屬實，應當由保險公司代為賠償。
但原告主張的費用標準過高。
向原告王某某墊支的醫(yī)療費應當由保險公司直接支付給被告權某某。
支付給原告王某某的10000元應當全額返還，或者與原告王某某的后續(xù)治療費品迭。
被告權某某主要提交了如下證據(jù):
1、交強險、商業(yè)險保單；2、旺蒼縣中醫(yī)醫(yī)院住院費用結算發(fā)票及門診發(fā)票；3、原告王某某出具的收條、對武某某的調查筆錄、證人權某某、何某某出庭作證的證言，被告權某某以此證明向原告王某某支付了10000元，應當與賠償費用品迭，且被告權某某請人護理原告王某某，應當由被告權某某享有原告王某某的護理費、住院伙食補助費。
原告王某某質證意見為:住院費用由被告權某某全額墊付屬實；收到10000元屬實，但系雙方約定的原告王某某出院后的賠償費用，不應當扣減；調查筆錄和證人證言部分不屬實，原告王某某的親屬也在護理，但被告權某某及親屬護理較多。
被告大地財保廣元公司質證意見為:對保單無異議；醫(yī)療費發(fā)票無異議，但需按15%扣減自費藥品由被告權某某負擔。
對其它證據(jù)不予質證。
被告大地財保廣元公司辯稱:發(fā)生交通事故屬實，應當理賠。
不應當賠付營養(yǎng)費；交通費較高，可以酌定300元；護理費、住院伙食補助費依法計算；殘疾賠償金應當自鑒定之日起計算14年；鑒定費不在賠償范圍。
被告大地財保廣元公司未向本院提交證據(jù)。
本院對上述主要證據(jù)作如下認證:原告王某某、被告權某某、大地財保廣元公司均無異議的證據(jù)，本院予以采信。
交通費發(fā)票無法證明其用途，且無其它證據(jù)佐證，本院不予采信。
原告王某某與被告權某某均對10000元收條的真實性無異議，本院對其予以認定。
對證人武某某、權某某、何某某的證言，原告王某某認可多數(shù)由被告權某某請人護理的事實，該部分證言本院予以采信。
本院認為，交警部門認定被告權某某負本次交通事故全部責任，原告王某某、被告權某某、被告大地財保廣元公司對事故認定均無異議，本院予以采信。
原告王某某受傷造成的損失，被告權某某應當承擔賠償責任。
原告王某某受傷住院治療，應當計算醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費。
依據(jù)醫(yī)療費發(fā)票確定醫(yī)療費金額；護理費參照四川省上年度服務行業(yè)工資標準予以計算；住院伙食補助費依照當?shù)匾话愎ぷ魅藛T出差生活補助費用標準確定；被告大地財保廣元公司認可300元交通費，原告王某某無異議，本院予以確認。
原告王某某因交通事故導致殘疾，在傷害中遭受痛苦并對將來生活構成不利影響，依法應當予以計算殘疾賠償金、精神損害撫慰金以及鑒定費。
殘疾賠償金依據(jù)上一年度四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，因原告王某某在評定殘疾等級時已年滿66周歲，故應當計算14年；精神損害撫慰金根據(jù)當?shù)亟洕钏郊霸嫱跄衬车木唧w傷情適當確定；鑒定費依照鑒定費發(fā)票予以確定；因原告王某某后期必然會取內固定，雙方當事人對后續(xù)治療費金額5000元無異議，本院予以認定。
被告權某某所有的川HR6939號小型普通客車在被告大地財保廣元公司投保了交強險、商業(yè)三者險，該車在交通事故中造成原告王某某受傷并導致經濟損失，應當由被告大地財保廣元公司在交強險限額內直接對原告王某某予以賠付，不足部分在商業(yè)三者險中予以賠付。
但醫(yī)療費中的自負部分和鑒定費不在保險合同范圍之內，由被告權某某負擔。
原告王某某書寫的收條系經被告權某某確認后捺印，屬于給付原告王某某10000元系作為其出院后的復查費、購買藥物費用的意思表示，雙方約定以后的賠償不扣該費用，該約定系雙方當事人的意思自治，且不違反法律規(guī)定，故此，對協(xié)議雙方均具有約束力。
被告權某某要求原告王某某返還10000元的主張，本院不予支持。
被告權某某主張品迭后續(xù)治療費的主張，因缺乏法律依據(jù)，本院亦不支持。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任問題的解釋》第一條（一）項、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某因道路交通事故所致的醫(yī)療費16319.36元、后續(xù)治療費5000元、護理費2958元、住院伙食補助費1020元、殘疾賠償金34133.4元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費700元及交通費300元，共計62430.76元，由被告中國大地財產保險股份有限公司廣元中心支公司在交強險中賠付49391.4元、商業(yè)三者險中賠付10619.16元，共計賠付60010.56元。
其中直接賠付給原告王某某43326.8元、賠付給被告權某某16683.76元。
限本判決生效之日起十日內付清；
二、原告王某某因道路交通事故所致的各項損失費用共62430.76元，由被告權某某賠償其中的2420.2元，與其已墊付的2420.2元相品迭后，被告權某某不再向原告王某某承擔賠償責任；
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
案件受理費1060元，減半收取530元，由被告權某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省廣元市中級人民法院。

本院認為，交警部門認定被告權某某負本次交通事故全部責任，原告王某某、被告權某某、被告大地財保廣元公司對事故認定均無異議，本院予以采信。
原告王某某受傷造成的損失，被告權某某應當承擔賠償責任。
原告王某某受傷住院治療，應當計算醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費。
依據(jù)醫(yī)療費發(fā)票確定醫(yī)療費金額；護理費參照四川省上年度服務行業(yè)工資標準予以計算；住院伙食補助費依照當?shù)匾话愎ぷ魅藛T出差生活補助費用標準確定；被告大地財保廣元公司認可300元交通費，原告王某某無異議，本院予以確認。
原告王某某因交通事故導致殘疾，在傷害中遭受痛苦并對將來生活構成不利影響，依法應當予以計算殘疾賠償金、精神損害撫慰金以及鑒定費。
殘疾賠償金依據(jù)上一年度四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，因原告王某某在評定殘疾等級時已年滿66周歲，故應當計算14年；精神損害撫慰金根據(jù)當?shù)亟洕钏郊霸嫱跄衬车木唧w傷情適當確定；鑒定費依照鑒定費發(fā)票予以確定；因原告王某某后期必然會取內固定，雙方當事人對后續(xù)治療費金額5000元無異議，本院予以認定。
被告權某某所有的川HR6939號小型普通客車在被告大地財保廣元公司投保了交強險、商業(yè)三者險，該車在交通事故中造成原告王某某受傷并導致經濟損失，應當由被告大地財保廣元公司在交強險限額內直接對原告王某某予以賠付，不足部分在商業(yè)三者險中予以賠付。
但醫(yī)療費中的自負部分和鑒定費不在保險合同范圍之內，由被告權某某負擔。
原告王某某書寫的收條系經被告權某某確認后捺印，屬于給付原告王某某10000元系作為其出院后的復查費、購買藥物費用的意思表示，雙方約定以后的賠償不扣該費用，該約定系雙方當事人的意思自治，且不違反法律規(guī)定，故此，對協(xié)議雙方均具有約束力。
被告權某某要求原告王某某返還10000元的主張，本院不予支持。
被告權某某主張品迭后續(xù)治療費的主張，因缺乏法律依據(jù)，本院亦不支持。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任問題的解釋》第一條（一）項、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某因道路交通事故所致的醫(yī)療費16319.36元、后續(xù)治療費5000元、護理費2958元、住院伙食補助費1020元、殘疾賠償金34133.4元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費700元及交通費300元，共計62430.76元，由被告中國大地財產保險股份有限公司廣元中心支公司在交強險中賠付49391.4元、商業(yè)三者險中賠付10619.16元，共計賠付60010.56元。
其中直接賠付給原告王某某43326.8元、賠付給被告權某某16683.76元。
限本判決生效之日起十日內付清；
二、原告王某某因道路交通事故所致的各項損失費用共62430.76元，由被告權某某賠償其中的2420.2元，與其已墊付的2420.2元相品迭后，被告權某某不再向原告王某某承擔賠償責任；
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
案件受理費1060元，減半收取530元，由被告權某某負擔。

審判長：薛偉

書記員：陳卓