王某某
包德榮（河北智辯律師事務(wù)所）
劉佳歡（河北智辯律師事務(wù)所）
張某某
張國(guó)全
張某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
孫文超

原告:王某某，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托代理人:包德榮，河北智辯律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉佳歡，河北智辯律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，河北省灤平縣人，住灤平縣。
被告:張國(guó)全，司機(jī)，河北省灤平縣人，住灤平縣。
被告:張某某，河北省灤平縣人，住灤平縣。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，住所地承某市雙橋區(qū)東環(huán)路福隆小區(qū)2號(hào)商業(yè)樓。
代表人:董建華，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:孫文超，河北省承某市雙橋區(qū)人，住承某市雙橋區(qū)小溪溝統(tǒng)建3號(hào)樓1單元101室。
原告王某某與被告張某某、被告張國(guó)全、被告張某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合承某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2015年5月15日向本院起訴。
本院受理后，依法組成合議庭，于2015年9月9日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托代理人劉佳歡、被告中華聯(lián)合承某支公司的委托代理人孫文超到庭參加訴訟。
原告王某某的委托代理人包德榮、被告張某某、被告張國(guó)全、被告張某某、被告中華聯(lián)合承某支公司的代表人董建華未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:2015年4月1日8時(shí)40分許，被告張某某駕駛電動(dòng)三輪車由南向北行駛至灤平縣灤平鎮(zhèn)祥源小區(qū)門前路段時(shí)，駛?cè)肽嫘?，與相對(duì)方向王崇合駕駛的冀HRZ372號(hào)普通二輪摩托車相撞，致使冀HRZ372號(hào)普通二輪摩托車倒地后，王崇合及冀HRZ372號(hào)普通二輪摩托車乘車人原告王某某又與前方道路右側(cè)被告張國(guó)全停放的冀HOR742號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車相撞，造成王崇合、乘車人原告王某某受傷，冀HRZ372號(hào)普通二輪摩托車損壞的交通事故。
此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)此事故主要責(zé)任，王崇合負(fù)此事故次要責(zé)任，被告張國(guó)全負(fù)此事故次要責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往灤平縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告王某某的傷為1、右肘部、右髖部軟組織損傷2、右肘部皮膚挫傷3、右踝部軟組織損傷。
原告住院治療19天后，于2015年4月20日好轉(zhuǎn)出院，此間共支付醫(yī)療費(fèi)4604.20元，該費(fèi)用均由原告自行墊付。
原告因此次交通事故的損失有醫(yī)療費(fèi)4604.20元、誤工費(fèi)711.36元、護(hù)理費(fèi)1900.00元、交通費(fèi)500.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900.00元，計(jì)9615.56元。
被告張國(guó)全駕駛的被告張某某所有的冀HOR742號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原、被告雙方就各項(xiàng)賠償事宜未達(dá)成一致意見。
現(xiàn)原告為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，依法訴至貴院，請(qǐng)求法院依法判令由被告中華聯(lián)合承某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)；由被告中華聯(lián)合承某支公司在商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告的醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
不屬于保險(xiǎn)賠償限額的部分由被告張某某、被告張國(guó)全、被告張某某按責(zé)任賠償。
本案訴訟費(fèi)由被告張某某、被告張國(guó)全、被告張某某承擔(dān)。
被告張某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。
被告張國(guó)全經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。
被告張某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。
被告中華聯(lián)合承某支公司辯稱:對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。
對(duì)被告張某某所有的冀HOR742號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在被告中華聯(lián)合承某支公司的投保情況認(rèn)可。
機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間是自2014年6月30日起至2015年6月30日止。
商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間是自2014年7月1日起至2015年6月30日止，保險(xiǎn)限額是300000.00元，為不計(jì)免賠險(xiǎn)種。
對(duì)于原告的損失，屬于保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的保險(xiǎn)公司同意予以賠償，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，對(duì)于不屬于保險(xiǎn)范圍和超出保險(xiǎn)限額范圍的，保險(xiǎn)公司不予賠償。
保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為:被告張某某駕駛電動(dòng)三輪車違反道路交通安全法規(guī)，駛?cè)肽嫘?，與相對(duì)方向王崇合駕駛的普通二輪摩托車相撞，致使冀HRZ372號(hào)普通二輪摩托車倒地后，王崇合及冀HRZ372號(hào)普通二輪摩托車乘車人原告王某某又與前方道路右側(cè)被告張國(guó)全停放的冀HOR742號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車相撞，造成王崇合、乘車人王某某受傷，冀HRZ372號(hào)普通二輪摩托車損壞的交通事故。
此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，王崇合負(fù)此事故的次要責(zé)任，被告張國(guó)全負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。
對(duì)因此次交通事故給原告造成的損失，被告張某某應(yīng)負(fù)60%的賠償責(zé)任，被告張國(guó)全應(yīng)負(fù)20%的賠償責(zé)任。
被告張國(guó)全駕駛的冀HOR742號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車的實(shí)際所有人是被告張某某，被告張國(guó)全與被告張某某系夫妻關(guān)系。
故被告張國(guó)全與被告張某某對(duì)原告應(yīng)共負(fù)賠償責(zé)任。
被告張某某所有的冀HOR742號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在被告中華聯(lián)合承某支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額是300000.00元，為不計(jì)免賠險(xiǎn)種。
此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本案原告王某某未向被告中華聯(lián)合承某支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)主張權(quán)利。
故被告中華聯(lián)合承某支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000.00元賠償限額范圍內(nèi)對(duì)本次事故另案原告王崇合全額賠償。
其他項(xiàng)目由被告中華聯(lián)合承某支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)對(duì)原告及本次事故的另案原告按比例予以賠償。
對(duì)超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的部分，由被告中華聯(lián)合承某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。
對(duì)超出保險(xiǎn)限額和不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的部分，由被告張某某負(fù)60%的賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下:
一、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)2911.36元。
二、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)6504.20元的20%即1300.84元。
三、由被告張某某賠償原告王某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)6504.20元的60%即3902.52元。
以上款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)50.00元，由被告張國(guó)全和被告張某某共同負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于承某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告張某某駕駛電動(dòng)三輪車違反道路交通安全法規(guī)，駛?cè)肽嫘?，與相對(duì)方向王崇合駕駛的普通二輪摩托車相撞，致使冀HRZ372號(hào)普通二輪摩托車倒地后，王崇合及冀HRZ372號(hào)普通二輪摩托車乘車人原告王某某又與前方道路右側(cè)被告張國(guó)全停放的冀HOR742號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車相撞，造成王崇合、乘車人王某某受傷，冀HRZ372號(hào)普通二輪摩托車損壞的交通事故。
此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，王崇合負(fù)此事故的次要責(zé)任，被告張國(guó)全負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。
對(duì)因此次交通事故給原告造成的損失，被告張某某應(yīng)負(fù)60%的賠償責(zé)任，被告張國(guó)全應(yīng)負(fù)20%的賠償責(zé)任。
被告張國(guó)全駕駛的冀HOR742號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車的實(shí)際所有人是被告張某某，被告張國(guó)全與被告張某某系夫妻關(guān)系。
故被告張國(guó)全與被告張某某對(duì)原告應(yīng)共負(fù)賠償責(zé)任。
被告張某某所有的冀HOR742號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在被告中華聯(lián)合承某支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額是300000.00元，為不計(jì)免賠險(xiǎn)種。
此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本案原告王某某未向被告中華聯(lián)合承某支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)主張權(quán)利。
故被告中華聯(lián)合承某支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000.00元賠償限額范圍內(nèi)對(duì)本次事故另案原告王崇合全額賠償。
其他項(xiàng)目由被告中華聯(lián)合承某支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)對(duì)原告及本次事故的另案原告按比例予以賠償。
對(duì)超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的部分，由被告中華聯(lián)合承某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。
對(duì)超出保險(xiǎn)限額和不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的部分，由被告張某某負(fù)60%的賠償責(zé)任。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下:
一、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)2911.36元。
二、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)6504.20元的20%即1300.84元。
三、由被告張某某賠償原告王某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)6504.20元的60%即3902.52元。
以上款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)50.00元，由被告張國(guó)全和被告張某某共同負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：李振國(guó)
審判員：關(guān)學(xué)江
審判員：劉云飛

書記員：劉艷楠