原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，住哈爾濱市松北區(qū)。委托訴訟代理人：賈紅書，男，系黑龍江音河律師事務(wù)所律師。被告：黑龍江省老某農(nóng)場(chǎng)有限責(zé)任公司。法定代表人：祁洪連，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：顧大全，男，系黑龍江顧大全律師事務(wù)所律師。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求被告5665顆樹款價(jià)值人民幣113，300.00元及人工費(fèi)28，325.00元，運(yùn)水費(fèi)18，128.00元，其他費(fèi)用4000.00元，共計(jì)人民幣163，753.00元；二、要求被告給付2016年國家專項(xiàng)植樹造林補(bǔ)貼款人民幣14，000.00元；三、一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：在2017年4月26日下午16時(shí)許，由于訥河市老某農(nóng)場(chǎng)慌地起火將原告林地里5665顆成長(zhǎng)了13年的樹木燒毀，原告多次與訥河市老某農(nóng)場(chǎng)協(xié)商均未解決，并且2016年的國家種植補(bǔ)貼款也沒給發(fā)放給原告，原告無奈故訴至法院，望法院依據(jù)相關(guān)法律支持原告的訴訟請(qǐng)求。后原告在庭審時(shí)變更把原訴訟請(qǐng)求的第一、二項(xiàng)變更為：判定被告把燒損的樹木補(bǔ)種上，達(dá)到原標(biāo)準(zhǔn)。被告老某農(nóng)場(chǎng)在法定期間未向本院提交書面答辯狀，但辯論意見如下：被告認(rèn)為被告不是侵權(quán)人，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，此案在訥河市森林公安局調(diào)查當(dāng)中應(yīng)中止訴訟。通過對(duì)證據(jù)的質(zhì)證、分析與認(rèn)證，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：原告與被告簽訂了林地承包合同。2017年4月原告承包的林地被他人放荒燒毀樹木若干棵，該放荒事件正在訥河市森林公安局偵察，尚未結(jié)案。
訥河市人民法院現(xiàn)在公開開庭審理原告王某某訴被告黑龍江省老某農(nóng)場(chǎng)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱老某農(nóng)場(chǎng)）侵權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員梁宏志獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及委托訴訟代理人賈紅書、被告老某農(nóng)場(chǎng)的委托訴訟代理人顧大全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告訴稱被告放荒造成其樹木損害，無證據(jù)證實(shí)，故原告的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第五項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

對(duì)原告王某某要求被告黑龍江省老某農(nóng)場(chǎng)有限責(zé)任公司恢復(fù)林地原狀的訴訟請(qǐng)求不予支持。案件受理費(fèi)3，895.00元，減半收取1，948.00元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　梁宏志

書記員：吳晗