王某某
胡虎（湖北楚雄律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽支公司
陳云飛（湖北楚雄律師事務(wù)所）
張廣（湖北楚雄律師事務(wù)所）
楊某某

原告王某某，補(bǔ)鞋工。
委托代理人胡虎（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽支公司，住所當(dāng)陽市南正街1號(hào)。
負(fù)責(zé)人羅東，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳云飛（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人張廣（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，自由職業(yè)。
原告王某某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保當(dāng)陽支公司）、楊某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王心田獨(dú)任審判，于2015年5月15日公開開庭進(jìn)行審理。原告王某某的委托代理人胡虎，被告財(cái)保當(dāng)陽支公司的委托代理人張廣，被告楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，經(jīng)審查本院認(rèn)為，對(duì)原告提交的證據(jù)二中有關(guān)在藥店購買藥品費(fèi)250元的證明和自行購買的拐杖、手杖費(fèi)用，不能證明所購買藥品系治療因交通事故所致傷情所用和醫(yī)囑證明，對(duì)該證明和費(fèi)用本院不予采信；原告提交證據(jù)四，因原告對(duì)被告楊某某提交的證據(jù)無異議，故對(duì)原告自費(fèi)護(hù)理時(shí)間按照13天采信。
本院認(rèn)為:1、被告楊某某機(jī)動(dòng)車與原告王某某發(fā)生交通事故，致原告王某某受傷，被告楊某某應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠）；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償:（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，由于事故車輛鄂E×××××依法投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，原告王某某的損失，依法由被告財(cái)保當(dāng)陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠付；不足部分，由被告財(cái)保當(dāng)陽支公司在商業(yè)險(xiǎn)中按事故責(zé)任承擔(dān)；仍有不足的部分，由被告楊某某承擔(dān)。2、關(guān)于原告王某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失:原告關(guān)于誤工費(fèi)4987.50元（26008元／年÷365天／年×70天）的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定本院予以支持；原告的醫(yī)療費(fèi)按原告住院治療費(fèi)8839.69元和門診費(fèi)684.30元，計(jì)9523.99元予以支持，自購藥250元、自購拐杖、手杖175元，因原告沒有提交醫(yī)院證明不予支持；原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按原告實(shí)際住院治療40天每天20元支持800元（20元／天×40天）；原告的護(hù)理費(fèi)按2014年居民服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)支持2850.19元（26008元／年÷365天／年×40天），該護(hù)理費(fèi)被告楊某某已墊付25天計(jì)1781.37元（實(shí)際支付2500元），被告楊某某多墊付的718.63元護(hù)理費(fèi)視為其自愿承擔(dān)；交通費(fèi)酌情支持300元。綜上，原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失為18461.68元【其中醫(yī)療費(fèi)用10323.99元（醫(yī)療費(fèi)9523.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元），傷殘費(fèi)用8137.69元（護(hù)理費(fèi)2850.19元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)4987.50元）】。由被告財(cái)保當(dāng)陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償8137.69元，計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償18137.69元；由被告財(cái)保當(dāng)陽支公司按責(zé)任在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償323.99元。被告楊某某已墊付的9315.67元（醫(yī)療費(fèi)6900元、門診費(fèi)684.30元、護(hù)理費(fèi)1781.37元、生活費(fèi)350元），原告王某某應(yīng)當(dāng)返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失18461.68元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽支公司在機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償18137.69元；在第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償323.99元。
二、原告王某某返還被告楊某某9315.67元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶，帳戶名:當(dāng)陽市人民法院；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；帳號(hào):17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元（原告已預(yù)交），由被告楊某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:1、被告楊某某機(jī)動(dòng)車與原告王某某發(fā)生交通事故，致原告王某某受傷，被告楊某某應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠）；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償:（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，由于事故車輛鄂E×××××依法投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，原告王某某的損失，依法由被告財(cái)保當(dāng)陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠付；不足部分，由被告財(cái)保當(dāng)陽支公司在商業(yè)險(xiǎn)中按事故責(zé)任承擔(dān)；仍有不足的部分，由被告楊某某承擔(dān)。2、關(guān)于原告王某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失:原告關(guān)于誤工費(fèi)4987.50元（26008元／年÷365天／年×70天）的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定本院予以支持；原告的醫(yī)療費(fèi)按原告住院治療費(fèi)8839.69元和門診費(fèi)684.30元，計(jì)9523.99元予以支持，自購藥250元、自購拐杖、手杖175元，因原告沒有提交醫(yī)院證明不予支持；原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按原告實(shí)際住院治療40天每天20元支持800元（20元／天×40天）；原告的護(hù)理費(fèi)按2014年居民服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)支持2850.19元（26008元／年÷365天／年×40天），該護(hù)理費(fèi)被告楊某某已墊付25天計(jì)1781.37元（實(shí)際支付2500元），被告楊某某多墊付的718.63元護(hù)理費(fèi)視為其自愿承擔(dān)；交通費(fèi)酌情支持300元。綜上，原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失為18461.68元【其中醫(yī)療費(fèi)用10323.99元（醫(yī)療費(fèi)9523.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元），傷殘費(fèi)用8137.69元（護(hù)理費(fèi)2850.19元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)4987.50元）】。由被告財(cái)保當(dāng)陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償8137.69元，計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償18137.69元；由被告財(cái)保當(dāng)陽支公司按責(zé)任在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償323.99元。被告楊某某已墊付的9315.67元（醫(yī)療費(fèi)6900元、門診費(fèi)684.30元、護(hù)理費(fèi)1781.37元、生活費(fèi)350元），原告王某某應(yīng)當(dāng)返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、原告王某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失18461.68元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽支公司在機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償18137.69元；在第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償323.99元。
二、原告王某某返還被告楊某某9315.67元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶，帳戶名:當(dāng)陽市人民法院；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；帳號(hào):17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元（原告已預(yù)交），由被告楊某某承擔(dān)。

審判長：王心田

書記員：宋敏敏