原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣第四疃鎮(zhèn)南魏村人，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：程建麗，河北冀隆律師事務(wù)所律師。
被告：尤某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大名縣束管鎮(zhèn)胡氣村人，住。
委托訴訟代理人：任秀明，河北宏揚律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告尤某某民間借貸糾紛一案，本院2017年2月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人程建麗、被告尤某某及其委托訴訟代理人任秀明均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告償還原告借款本金8萬元及自2017年2月20日起按銀行同期貸款利率計算的利息；2、訴訟費由被告負擔。事實與理由：原被告經(jīng)人介紹認識后，被告以用錢短期周轉(zhuǎn)為名向原告借款，2014年5月27日借3萬元，后又借5萬元，被告出具有借條并承諾及時償還。之后，經(jīng)原告多次催要，被告以種種理由推脫至今未還。請法院依法保護原告的合法權(quán)益，支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原被告經(jīng)人介紹認識，2014年5月27日、6月22日被告分別收到原告現(xiàn)金3萬元、5萬元，先后為原告出具收款條。后被告給付原告8000元，經(jīng)原告催要其他款項，被告未支付，致成糾紛。

本院認為，本案爭議焦點為原告給付被告的8萬元系基于借貸關(guān)系，還是合伙關(guān)系？《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款規(guī)定“出借人向人民法院起訴時，應(yīng)當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)?！痹娉钟斜桓娉鼍叩氖湛顥l主張原被告形成借貸法律關(guān)系，初步完成對主張借貸法律關(guān)系的舉證證明責任。被告主張案涉款項系雙方合伙關(guān)系產(chǎn)生，對合伙關(guān)系被告負有舉證證明責任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第５０條規(guī)定
“當事人之間沒有書面合伙協(xié)議，又未經(jīng)工商行政管理部門核準登記，但具備合伙的其他條件，又有兩個以上無利害關(guān)系人證明有口頭合伙協(xié)議的，人民法院可以認定為合伙關(guān)系?！北桓嫖磁e出該規(guī)定的證據(jù)，不足以認定原被告的合伙關(guān)系。故對原告主張的借貸關(guān)系予以認定，被告負有清償借款義務(wù)。因原被告未約定利息，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條規(guī)定“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。”對原告利息主張不予支持，訴前被告給付原告的8000元認定為償付借款本金，本案中被告依法應(yīng)清償原告剩余借款72000元，原告其他請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告尤某某自本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告王某某借款72000元；
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序，案件受理費1800元減半收取900元，由被告尤某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　高淵

書記員：李晶