原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。委托代理人牟福興，陜西扶濟律師事務所律師。被告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。系被告孫某之母。被告中國人壽財產保險股份有限公司岐山支公司。住所地：陜西省岐山縣鳳鳴鎮(zhèn)南大街南段城建大廈南側。負責人李曉輝，任公司經理。委托代理人王振立，陜西寶吉律師事務所律師，特別授權。

原告王某某與被告孫某、張某某、中國人壽財產保險股份有限公司岐山支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人牟福興，被告孫某，被告中國人壽財產保險股份有限公司岐山支公司委托代理人王振立均到庭參加訴訟。被告張某某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理，現(xiàn)已審理終結。原告王某某訴稱，2017年2月5日18時30分許，被告孫某無證駕駛被告張某某所有的陜CY54**號小型轎車沿107省道由東向西行駛至故郡鎮(zhèn)索王路口處，遇原告王某某拉架子車由南向北橫過公路時發(fā)生碰撞，致原告受傷，架子車受損。經岐山縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定：孫某承擔此事故的主要責任；王某某承擔此事故的次要責任。原告受傷后經岐山縣醫(yī)院治療診斷為：開放性顱腦損傷、急性硬膜外血腫、硬膜下少許出血、硬膜下積液、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱內積氣、顱底骨折并腦脊液鼻漏、顱骨多發(fā)骨折、頭皮挫傷、頭皮血腫、右肩胛骨骨折、右鎖骨骨折、右肩關節(jié)脫位、右尺橈骨骨折、右側橈神經損傷、雙側恥骨上下支骨折、全身多處軟組織損傷等。經陜西公正司法鑒定中心司法鑒定所鑒定：1、王某某顱腦損傷屬十級傷殘、右上肢損傷屬十級傷殘、骨盆損傷屬十級傷殘；2、后期取除內固定物費用需10000元；3、原告誤工期為180天，護理期為90天，營養(yǎng)期為90天。事故車輛在被告中國人壽財產保險股份有限公司岐山支公司投保了交強險及商業(yè)險?，F(xiàn)狀訴法院，請求被告賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、法醫(yī)鑒定費、交通費、誤工費、護理費、住院及護理伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、架子車損失，共計137497.12元（含被告已支付的21016元）；訴訟費由被告承擔。被告孫某辯稱，對交通事故事實和責任認定無異議。原告的各項賠償標準過高，原告受傷后我給原告墊付了醫(yī)療費30000元，原告所說的21000元不正確。對原告的損失應先由被告保險公司賠償，超出保險賠償部分我現(xiàn)在也沒有賠償能力。被告張某某未答辯。被告中國人壽財產保險股份有限公司岐山支公司辯稱，被告孫某屬無證駕駛，被告保險公司在交強險范圍內只承擔墊付的搶救費。該事故車輛僅在我公司投保了交強險，沒有投保商業(yè)險。鑒定費、訴訟費我保險公司不承擔。經審理查明，2017年2月5日18時30分許，被告孫某無證駕駛陜CY54**號小型轎車沿107省道由東向西行駛至岐山縣故郡鎮(zhèn)索王路口處，遇原告王某某拉架子車由南向北橫過公路時發(fā)生碰撞，致原告受傷，架子車受損，造成一起道路交通事故。原告受傷后于2017年2月5日至3月22日在岐山縣醫(yī)院住院治療，被診斷為：開放性顱腦損傷、急性硬膜外血腫、硬膜下少許出血、硬膜下積液、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱內積氣、顱底骨折并腦脊液鼻漏、顱骨多發(fā)骨折、頭皮挫傷、頭皮血腫、右肩胛骨骨折、右鎖骨骨折、右肩關節(jié)脫位、右尺橈骨骨折、右側橈神經損傷、雙側恥骨上下支骨折、全身多處軟組織損傷等。原告住院治療45天后出院，出院醫(yī)囑：1、注意臥床休息，留有陪人照顧，加強飲食營養(yǎng)，預防感染；2、積極行患肢功能康復鍛煉，定期自查，骨科門診隨診；3、繼續(xù)口服藥物治療；4、定期復查，不適隨診。2017年2月17日經岐山縣公安局交通管理大隊岐公交認字[2017]039號道路交通事故認定書認定：被告孫某承擔此事故的主要責任；原告王某某承擔此事故的次要責任。2016年7月3日經陜西公正司法鑒定中心陜公正司鑒[2017]臨鑒字第3524號司法鑒定意見書鑒定:1、王某某顱腦損傷屬十級傷殘、右上肢損傷屬十級傷殘、骨盆損傷屬十級傷殘；2、王某某取除內固定后續(xù)醫(yī)療費預計為人民幣壹萬圓（￥10000元）；3、王某某誤工期為180日，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日。原告王某某的實際損失為：醫(yī)療費58454.56元、后續(xù)醫(yī)療費10000元、住院伙食補助費45天×30元=1350元、營養(yǎng)費90天×20元=1800元、誤工費180天×60元=10800元、護理費87天×80元=6960元、傷殘賠償金9396元×[20年-（61歲-60歲）]×（10%+1%+1%）=21422.88元（2016年陜西省農村居民人均純收入為9396元）、司法鑒定費2600元、交通費50元，共計113437.44元。另查1、陜CY54**號別克牌小型轎車登記所有人為被告張某某，實際所有人為被告孫某，該機動車交通事故責任強制保險投保于被告中國人壽財產保險股份有限公司岐山支公司，交強險保險單號xxxx297，交強險責任限額122000元（其中醫(yī)療費用限額10000元；傷殘賠償限額110000元；財產損失賠償限額2000元），保險期間自2016年12月23日0時起至2017年12月22日24時止。2、事故發(fā)生后，被告孫某墊付原告醫(yī)療費等費用21016元。3、原告王某某住院期間被告孫某、張某某護理3天；其余由原告親屬護理。上述事實，有原告王某某提交的岐山縣醫(yī)院診斷證明書1張、住院病歷1份、放射醫(yī)學影像報告單2張、醫(yī)療費票據(jù)8張，岐山縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書1份，陜西公正司法鑒定中心司法鑒定意見書1份、鑒定費票據(jù)1張，原告妻子黃乖巧身份證復印件1張，岐山縣故郡鎮(zhèn)索王村村民委員會證明1張，原告母親張秀芳戶口簿復印件1張，交通費票4張；被告孫某提交的行駛證復印件1張，機動車交通事故責任強制保險單復印件1張，岐山縣醫(yī)院住院證復印件1張、交款收據(jù)復印件1張、收款收據(jù)復印件2張、醫(yī)療費票據(jù)復印件2件；及原被告陳述筆錄在卷佐證，經質證審核屬實，予以認定。本院認為，公民的身體健康權受法律保護。被告孫某無證駕駛其所有的陜CY54**號小型轎車沿107省道由東向西行駛至岐山縣故郡鎮(zhèn)索王路口處，遇原告王某某拉架子車由南向北橫過公路時發(fā)生碰撞，致原告受傷，架子車受損，造成一起道路交通事故。被告孫某和原告王某某均未嚴格遵守交通法律法規(guī)的相關規(guī)定，公安機關交通管理部門已作出：被告孫某承擔事故主要責任；原告王某某承擔事故次要責任的事故認定，且原被告雙方均未在復核期內提出復核申請，本院對交警部門劃分的事故責任予以確認。原告王某某因此事故造成的損失，被告孫某應當依法在責任范圍內承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任；（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任。《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被告孫某無證駕駛的其所有的陜CY54**號小型別克牌轎車已向被告中國人壽財產保險股份有限公司岐山支公司投保了機動車交通事故責任強制險，由于該交通事故發(fā)生在保險期內，對此被告保險公司應依法在法律規(guī)定的責任限額范圍內予以賠償?！蛾兾魇嵤?lt;中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十九條規(guī)定，機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故超出機動車交通事故責任強制保險責任限額的部分，機動車一方賠償責任按照下列規(guī)定承擔：（二）主要責任承擔百分之九十。被告孫某做為駕駛員和車輛所有人，應依法對原告王某某超過交強險限額部分損失承擔90%賠償責任。對原告訴請的醫(yī)療費，因發(fā)生在醫(yī)療期間，且與病歷、診斷證明、檢查報告單能夠相互印證，本院依法予以支持。對原告訴請的誤工費，因原告已滿61周歲，結合本地農民工實際收入和原告勞動能力，本院綜合認定為每天60元。對原告請求的護理費，原告雖提交了陜西家祥建筑勞務有限公司證明1張，但該證明僅加蓋了公司財務專用章，且無勞動合同、工資表、誤工證明等證據(jù)相互佐證，本院不予認定，結合本地護工實際收入水平，本院綜合認定為每天80元。對原告主張的住院伙食補助費45天、每天30元的訴請，符合本地公職人員的出差標準和實際住院天數(shù)，本院予以支持。對原告主張的營養(yǎng)費每天20元,被告保險公司認可,結合原告病歷及受傷程度，本院予以支持。對原告訴請的誤工期180天、護理期90天、營養(yǎng)期90天的請求，各被告方雖有異議，但未提出重新鑒定申請，且司法鑒定機構已對三期做出鑒定意見，原告住院期間被告孫某、張某某護理3天，應予核減，其余本院依法予以支持。對原告請求的傷殘賠償金，因原告有多個傷殘，分別為三個十級傷殘，原告計算的傷殘賠償系數(shù)14%有誤，對被告保險公司辯稱的傷殘賠償系數(shù)12%，符合法律規(guī)定，本院予以采納。對原告請求的交通費，被告均有異議，結合原告就醫(yī)時間、地點、次數(shù)，本院酌定為50元?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。對原告請求的鑒定費，被告保險公司辯稱不承擔的意見，不符合有關法律規(guī)定，本院依法予以支持。對原告請求的后續(xù)醫(yī)療費10000元，因原告提供了司法鑒定意見書，且被告未提交相反證據(jù)，本院依法予以支持；對被告保險公司辯稱的待原告實際發(fā)生后另行主張的意見，本院不予采納。對原告請求的被撫養(yǎng)人生活費，因原告未提交喪失勞動能力程度證據(jù)，本院依法不予支持。《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條規(guī)定，因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持。對原告請求的精神損害撫慰金，因原告雖在本次事故中受傷并致殘，但未造成嚴重后果，本院依法不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持：（一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的。保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。對被告中國人壽財產保險股份有限公司岐山支公司辯稱的被告孫某屬無證駕駛，保險公司在交強險范圍內只承擔墊付的搶救費的意見,不符合法律規(guī)定,本院依法不予采納；保險公司自實際賠償之日起，在訴訟時效期間對侵權人被告孫某享有追償權。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條，《陜西省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司岐山支公司在交強險范圍內賠償原告王某某醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，共計10000元；賠償原告王某某誤工費、護理費、傷殘賠償金、司法鑒定費、交通費，共計41832.88元；兩項共計51832.88元（其中含被告孫某墊付的醫(yī)療費等費用21016元，由原告返還被告孫某）。二、被告孫某賠償原告王某某醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，共計61604.56元的90%，即55444.1元。三、駁回原告王某某對被告張某某的訴訟請求。四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。上述執(zhí)行內容,限判決生效后30日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2506元，由被告孫某承擔2255.4元,原告王某某承擔250.6元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀,交納上訴案件受理費，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。